Velociraptor

blackcupra

Power Member
Boas
vale a pena investir num WESTERN DIGITAL VELOCIRAPTOR 150 Gb 10000 RPM para ter o SO??
a diferença de rapidez de acesso 'e notável? ou mais vale investir num disco normal de 1TB!!

abraço
 
não disco como velociraptor

e porque umas imagens valem por mil palavras... :007:

17310.png


17311.png


17312.png

tens aqui compartivo entre velociraptor, raptor-x, AAKS 640 caseiro




bechmarking: WD 300 HLFS // WD 150 AHFD // WD AAKS 640













em breve adiciono AAKS 640 em Raid 0 array

abraço
 
Discordo completamente. Sempre tive raptors em casa desde os primeiros de 36GB, e o ultimo que comprei foi um de 150GB á 2 anos... nunca mais cá entra nenhum sem descerem de preço.
Acho uma estupidez para um user normal dar 2 ou 4x por um disco mais pequeno e que é 2/10% mais rapido do que os normais 320/500GB. Nem tem comparação o beneficio custo/performance.
Para além de que faz ruído como o diabo.

No meu desktop de jogos, tenho um Raptor 150GB com o vista 64bits em cima e um Maxtor 500GB 32MB de cache para armazenamento. Imagina qual vai ser o proximo disco de boot quando o Raptor se reformar ??? eu não sei, mas de certeza que não é um raptor ao preço que estão ;)
 
Discordo completamente. Sempre tive raptors em casa desde os primeiros de 36GB, e o ultimo que comprei foi um de 150GB á 2 anos... nunca mais cá entra nenhum sem descerem de preço.
Acho uma estupidez para um user normal dar 2 ou 4x por um disco mais pequeno e que é 2/10% mais rapido do que os normais 320/500GB. Nem tem comparação o beneficio custo/performance.
Para além de que faz ruído como o diabo.

No meu desktop de jogos, tenho um Raptor 150GB com o vista 64bits em cima e um Maxtor 500GB 32MB de cache para armazenamento. Imagina qual vai ser o proximo disco de boot quando o Raptor se reformar ??? eu não sei, mas de certeza que não é um raptor ao preço que estão ;)


Não podes comparar um Raptor com um Velociraptor em termos de ruído, não tem nada a ver...

http://techreport.com/articles.x/14583/15
 
Para ti, de tudo o que eu disse em cima, o mais importante é que o disco seja pouco mais ruidoso do que os normais ? o facto de custar 4x não é relevante... prioridades de cada um...


Se leres o primeiro comentário que eu escrevi percebes o que quero dizer. Para quem pode pagar, para ter o melhor, é uma boa compra... porque é o melhor. Agora, saliento de novo, para quem pode pagar.
 
Se leres o primeiro comentário que eu escrevi percebes o que quero dizer. Para quem pode pagar, para ter o melhor, é uma boa compra... porque é o melhor. Agora, saliento de novo, para quem pode pagar.

Comprar o melhor só porque é o melhor, para mim, não faz sentido. Sem se aproveitar SERIAMENTE o objecto. Seja disco, memorias, cpu, carros, etc... mas isto sou eu :D
 
Comprar o melhor só porque é o melhor, para mim, não faz sentido. Sem se aproveitar SERIAMENTE o objecto. Seja disco, memorias, cpu, carros, etc... mas isto sou eu :D


Desculpa mas agora perdi-me no teu raciocinio.. Se não se compra o melhor porque é o melhor, então compra-se porquê? LOL!
 
Desculpa mas agora perdi-me no teu raciocinio.. Se não se compra o melhor porque é o melhor, então compra-se porquê? LOL!

Convinha leres o paragrafo todo. Não se fica só na primeira frase.
Digo-te mais.
Se no meu trabalho, eu fosse apanhado a recomendar soluções na empresa para resolver os nossos problemas internos, que fossem 3 ou 4x mais caras, isto falando em custos de varias centenas de milhares em vez de 150€, e que fossem 3/5% mais rápidas, SEM QUE AS POTENCIALIDADES da solução fossem aproveitadas ao máximo, era despedido na hora.
Agora faz as analogias que quiseres. Para mim, pagar 150€ por um disco de 150GB que é pouco mais rapido do que um de 55€ com 500GB, é um disparate.

Mas como já percebi, temos conceitos diferentes.
 
Convinha leres o paragrafo todo. Não se fica só na primeira frase.
Digo-te mais.
Se no meu trabalho, eu fosse apanhado a recomendar soluções na empresa para resolver os nossos problemas internos, que fossem 3 ou 4x mais caras, isto falando em custos de varias centenas de milhares em vez de 150€, e que fossem 3/5% mais rápidas, SEM QUE AS POTENCIALIDADES da solução fossem aproveitadas ao máximo, era despedido na hora.
Agora faz as analogias que quiseres. Para mim, pagar 150€ por um disco de 150GB que é pouco mais rapido do que um de 55€ com 500GB, é um disparate.

Mas como já percebi, temos conceitos diferentes.


Qual parágrafo todo? Eu fiz quote da tua afirmação por inteiro, não cortei nada. Tu podes achar que comprar um Ferrari por mais 20 mil contos do que custa um Porsche que tem quase as mesmas prestações é um disparate, mas a questão é que o Ferrari é melhor e há pessoas que estão dispostas a pagar esse dinheiro a mais para ter o melhor.
 
Qual parágrafo todo? Eu fiz quote da tua afirmação por inteiro, não cortei nada. Tu podes achar que comprar um Ferrari por mais 20 mil contos do que custa um Porsche que tem quase as mesmas prestações é um disparate, mas a questão é que o Ferrari é melhor e há pessoas que estão dispostas a pagar esse dinheiro a mais para ter o melhor.

Estás a confundir rendimento de um material com gozo/prazer. completamente diferente. Não tens prazer ao ter um disco 2% mais rapido. Eu comprei um Type-r e andei com ele quase 2 anos POR PRAZER.

Desculpa mas agora perdi-me no teu raciocinio.. Se não se compra o melhor porque é o melhor, então compra-se porquê? LOL!
Quanto digo que nao leste tudo, é porque a frase seguinte explica o porque e volto a frisar tal como fiz em cima. Se não percebes, não é culpa minha.
Comprar o melhor só porque é o melhor, para mim, não faz sentido. Sem se aproveitar SERIAMENTE o objecto. Seja disco, memorias, cpu, carros, etc... mas isto sou eu :D
e para mim acabou. Estou a discutir algo com outra pessoa por prazer, e que não me mete comida na mesa.
 
Estás a confundir rendimento de um material com gozo/prazer. completamente diferente. Não tens prazer ao ter um disco 2% mais rapido. Eu comprei um Type-r e andei com ele quase 2 anos POR PRAZER.

O velociraptor não e só 2% mais rapido. Ele chega a ser 35% mais rápido do que o seu antecessor, o Raptor, e 20% mais rápido que os actuais discos de 7200rpm, em muitas aspectos, inclusive do que discos single plate, basta ver a review do destroyer aqui no forum.


Além disso estes discos são destinados a sistemas operativos e aplicaçoes por isso a sua capacidade de armazenamento não é o aspecto mais importante a ter em conta na hora de escolha.
 
Boas
vale a pena investir num WESTERN DIGITAL VELOCIRAPTOR 150 Gb 10000 RPM para ter o SO??
a diferença de rapidez de acesso 'e notável? ou mais vale investir num disco normal de 1TB!!

abraço


Se quizeres uma boa alternativa ao velociraptor e mais barato aconselho-te uma raid0 deste disco
 
Convinha leres o paragrafo todo. Não se fica só na primeira frase.
Digo-te mais.
Se no meu trabalho, eu fosse apanhado a recomendar soluções na empresa para resolver os nossos problemas internos, que fossem 3 ou 4x mais caras, isto falando em custos de varias centenas de milhares em vez de 150€, e que fossem 3/5% mais rápidas, SEM QUE AS POTENCIALIDADES da solução fossem aproveitadas ao máximo, era despedido na hora.
Agora faz as analogias que quiseres. Para mim, pagar 150€ por um disco de 150GB que é pouco mais rapido do que um de 55€ com 500GB, é um disparate.

Mas como já percebi, temos conceitos diferentes.


Ninguém está a falar em prazer, estamos a falar de performance. O nº 1 em qualquer coisa é o melhor, não importa se é mais rápido 50 segundos ou apenas 1, é o melhor e acabou, não há volta a dar. Se para ti pagar 150 euros para ter o disco mais rápido do mercado (e não é 2% como tu dizes, é bem mais) é um disparate, para outras pessoas não é. Quem compra um disco destes não está obviamente a tentar gastar pouco dinheiro, gasta o que é preciso para ter a melhor peça. É tão simples quanto isto.
 
O velociraptor não e só 2% mais rapido. Ele chega a ser 35% mais rápido do que o seu antecessor, o Raptor, e 20% mais rápido que os actuais discos de 7200rpm, em muitas aspectos, inclusive do que discos single plate, basta ver a review do destroyer aqui no forum.


Além disso estes discos são destinados a sistemas operativos e aplicaçoes por isso a sua capacidade de armazenamento não é o aspecto mais importante a ter em conta na hora de escolha.

Ninguem tem duvidas que em benchmarks e em comparação sintética um velociraptor é mais rápido. A questão que o user perguntou, e tu no segundo post compreendes, é se compensa.

Ninguém está a falar em prazer, estamos a falar de performance. O nº 1 em qualquer coisa é o melhor, não importa se é mais rápido 50 segundos ou apenas 1, é o melhor e acabou, não há volta a dar. Se para ti pagar 150 euros para ter o disco mais rápido do mercado (e não é 2% como tu dizes, é bem mais) é um disparate, para outras pessoas não é. Quem compra um disco destes não está obviamente a tentar gastar pouco dinheiro, gasta o que é preciso para ter a melhor peça. É tão simples quanto isto.

Boas
vale a pena investir num WESTERN DIGITAL VELOCIRAPTOR 150 Gb 10000 RPM para ter o SO??
a diferença de rapidez de acesso 'e notável? ou mais vale investir num disco normal de 1TB!!

abraço

O user não perguntou o melhor. Perguntou se era um bom investimento para o preço que tem. Vai um mundo de diferença!
 
Back
Topo