1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

Vídeo nas dSLR - Tópico Oficial

Discussão em 'Fotografia e Vídeo' iniciada por michael c, 26 de Março de 2009. (Respostas: 352; Visualizações: 31526)

  1. michael c

    michael c Power Member

    Face ao grande interesse que a temática do vídeo nas dSLR tem suscitado, foi decidido internamente criar este tópico que tem como objectivo único discutir esta temática. Existe actualmente uma tendência de os modelos que agora são lançados para o mercado virem preparados para o modo vídeo. Existem pessoas a favor e outras contra. Pessoalmente considero o vídeo uma função muito interessante nas dSLR.

    E vocês? Acham útil? Porquê? Não serve para nada? Porquê?

    Serve este tópico também para discutir técnicas, partilhar exemplos de vídeos feitos com dSLR e discutir no geral tudo o que é possível fazer com uma máquina dSLR que tem modo vídeo incorporado. Será portanto discutido neste tópico em particular tudo o que tem a ver com o modo vídeo incorporado nas dSLR e não propriamente com fotografia.

    Força no debate. Acho que este assunto pode ser muito interessante e a ideia é este tópico acompanhar a evolução (que certamente irá acontecer) neste campo do dSLR Vídeo em particular.

    Cumps,
    michael c
     
  2. ruimoura

    ruimoura Power Member

    Vou começar com as desvantagens:

    - gravação de vídeo limitada, até ver, a 4GB de cada vez (independentemente do tempo)
    - captação de som medíocre, nas máquinas que não dá para acoplar um microfone externo
    - não estão desenhadas nem optimizadas (a nível de pega) para serem usadas para vídeo
    - muito pouco controlo (ou nenhum) sobre parâmetros de imagem como ISO e afins
    - algumas limitações de captação em movimento (situações extremas)
    - pesadas pra xuxu, e o terceiro ponto ainda piora mais a situação
    - não há zooms automáticos e o autofocus é inexistente ou muitíssimo limitado e lento

    Vantagens:

    - possibilidades infinitas a nível de lentes
    - sensor muitíssimo maior e mais luminoso que uma máquina de filmar
    - capacidade de gravar com altíssima qualidade em condições de luz péssimas, neste ponto deixam de lado máquinas de filmar que custam 5 ou 6 vezes mais (relativamente à Nikon D90/Canon 500D)
    - versatilidade como mais nenhum aparelho do mercado. Tiram fotos profissionais, e gravam vídeo de altíssima qualidade.
    - são divertidas de usar como o raio
    - com lentes antigas, com controlos de abertura manuais, são ainda melhores
    - baratas. sim, são baratas. não só porque são máquinas de fotografar magníficas, mas porque gravam vídeo com qualidade ao nível de máquinas de filmar de 4000 euros.

    Devo ter-me esquecido de algumas coisas, mas para começar está bom.
     
  3. michael c

    michael c Power Member

    Bom post ruimoura. Eu começaria por dizer que penso que o vídeo nas dSLR nunca poderá substituir uma verdadeira máquina de filmar por questões de ergonomia/peso. Contudo, e como muito bem focaste, existem campos onde estas máquinas têm muita aplicação e onde o dSLR Vídeo encaixa como uma luva.

    Penso que nomeadamente para pequenas agências de comunicação que por vezes têm de fazer vídeos promocionais para a web e em que esses vídeos são realizados em ambientes perfeitamente controlados, estas máquinas fotográficas SLR com modo vídeo, são uma solução excelente. Porquê? De forma simples colocam ao dispor da agência por um baixo custo a possibilidade de oferecer mais um serviço...serviço esse em que o resultado final sai com uma qualidade infinitamente superior comparativamente à captura com uma câmara de filmar de baixa gama.

    Depois existem ainda os freelancers ná área do vídeo/multimédia que têm sempre orçamentos apertados para aquisição de material e em que pelo baixo custo e pelas possibilidades criativas que um dispositivo destes oferece, e acima de tudo pela versatilidade oferecida ao fazer fotografia e vídeo, é uma aquisição que entra de imediato para o topo da lista de compras.

    Para o consumidor comum, poderá ser interessante a máquina fazer também pequenos vídeos das festas, dos filhos, da familia.

    Portanto, e para resumir, penso que o vídeo dSLR não veio para substituir as máquinas de filmar. Veio sim, para oferecer uma oportunidade a quem tem um orçamento pequeno de ter o melhor de dois mundos na mesma máquina. E isso para mim é um ponto positivo que merece destaque, sem qualquer dúvida.

    Cumps,
    michael c
     
  4. Almeida100

    Almeida100 What is folding?

    Os formatos HD só fazem mesmo sentido para quem esteja interessado em produções semi-pro a baixo custo. Como novidade é interessante, mas a maioria das pessoas não tem consciência da carga de trabalhos que é editar as gravações e do hardware que isso implica. Quando começaram a surgir as câmaras HD ainda foi pior. Era complicado arranjar programas de edição apropriados e os computadores não aguentavam com tal carga.

    Eu contento-me com os 576p do DVD com boa qualidade. Muito mais fácil e rápido de editar, compatível com mais programas e muito menos exigente em termos de armazenamento.

    Mas não tenho dúvida que o vídeo HD nas DSLR veio para ficar e devemos assistir a máquinas muito interessantes nos próximos anos.
     
  5. computador000

    computador000 Power Member

    Estão-se a esquercer de uma grande vantagem ,a meu ver, que é possibilidade de "retirar" frames do video e usar como fotos. Pode ser uma maneira um bocado "matarruana" de fazer a coisa, mas imaginem em situações tipo jogos de futebol, ou reportagens em zonas de guerra, podem filmar tudo e depois sacar as fotos :). A título de exemplo:

    http://img144.imageshack.us/my.php?image=3010canonrebelt1iframeg.jpg
    "still photo grabbed from video"
     
  6. Almeida100

    Almeida100 What is folding?

    É verdade, mesmo com a resolução limitada pode ser suficiente para certo tipo de publicações. E sempre estão a tirar fotos a 20 fps. :D
     
  7. ruimoura

    ruimoura Power Member

    Não é assim tão linear, um frame de um vídeo não tem nunca a qualidade de uma foto. Mas pode servir, obviamente.

    edit: já agora, e como convém "ilustrar" as vantagens e não estar só com paleio, vejam este vídeo

    http://vimeo.com/3388154

    Tem tudo, desde planos fixos, planos em movimento, grandes planos, boa música, e um mulherão. Foi usada uma D90 e lentes pornográficas - 17-35mm 2.8 / 85mm 1.4 / 35mm 1.4 ... para o suporte foi usado um suporte Kessler (dá para ver no profile do gajo que filmou o video).
     
    Última edição: 27 de Março de 2009
  8. Warlord

    Warlord [email protected] Member

    a 500D permite tirar fotos durante o video, este para durante 2 segundo mas capturas uma fotografia "decente".
     
  9. ruimoura

    ruimoura Power Member

    Yep, parece-me uma característica bastante útil, se for de fácil (rápido) acesso, claro está.
     
  10. Almeida100

    Almeida100 What is folding?

    Pois não, mas os exemplos que tenho visto são bons, embora a nível de visualização no ecrã de computador. Não vi crops a 100%.
     
  11. druyda

    druyda Power Member

    Tenho a 450d mas não estou a conseguir filmar. Que noob...
     
  12. orpheusmyth

    orpheusmyth Power Member


    Se calhar é porque a 450D não tem modo vídeo. LOL.
     
  13. Andre_pais

    Andre_pais Power Member

    Acho que sim. hehe
     
  14. computador000

    computador000 Power Member

    Off-topic: Olhaste para a cara dela? Jasus...
     
  15. ruimoura

    ruimoura Power Member

    Qual cara? :cool:
     
  16. strobe

    strobe Moderador
    Staff Member

    Este filme já é algo antigo mas gostei bastante:

    http://www.vimeo.com/2437826

    A conversa introdutória é bem elucidativa do género de compromissos em que pode encaixar-se uma DSLR como centro da filmagem no contexto inteiramente profissional (low-budget evidentemente). A partir do minuto 6:29 é mostrada a mesma cena filmada com várias máquinas de video e uma de filme 35mm como referencia. Dá para por as coisas em perspectiva.
     
  17. ruimoura

    ruimoura Power Member

    Yep, esse vídeo é excelente, bela análise que ali foi feita, também já o vi há uns tempos.
     
  18. strobe

    strobe Moderador
    Staff Member

    Trazendo à conversa esta questão tirada do tópico da 500D:

    Li algures que tinhas de carregar num botão para activar o autofocus e, enquanto focava, os valores de exposição ia ao galheiro (possivelmente uma lente stopped-down abriria ao máximo) e depois de focar voltava ao normal. Ou seja, mais valia desligar o video, focar (quem sabe se usando o AF de detecção de fase) e retomar a filmagem.

    Mas tenham em atenção que no cinema não se usa o AF (é tudo MF, tipicamente ajudado por aquela geringonça do "follow focus") e que o AF das camcorders tem a vida muito facilitada devido a enorme profundidade de campo que os sensores minorcas dão.

    Pelas reviews dos pros de vídeo se percebe que o AF é um aspecto absolutamente irrelevante.

    Um outro aspecto mais grave é o tratamento do audio. Parece irónico criticar uma DSLR por não ter bom áudio, mas é o no que dá meter-se no vídeo, que vai sempre de mão dada com o áudio. Neste aspecto, quer D90 quer 500D cometem o mesmo erro: Será que custava assim tanto meter um min-jack stereo?
     
  19. Warlord

    Warlord [email protected] Member

    ou ao menos um filtro de ruido (vento p ex.)
     

Partilhar esta Página