Viewfinder: Óptico VS Electrónico
- Autor do tópico Bensan
- Data Início
Assim por alto o óptico é melhor.
A diferença é que o electrónico é um mini-LCD enfiado num buraco. Acaba por ser o mesmo que usar o LCD mas sem os problemas do sol. Por estar num buraco acaba por ficar condicionado em tamanho e resolução.
O óptico é um prisma ou um sistema de espelhos que reflectem a imagem directamente da lente. Não está dependente de mais nada a não ser da lente e do prisma/espelhos.
A diferença é que o electrónico é um mini-LCD enfiado num buraco. Acaba por ser o mesmo que usar o LCD mas sem os problemas do sol. Por estar num buraco acaba por ficar condicionado em tamanho e resolução.
O óptico é um prisma ou um sistema de espelhos que reflectem a imagem directamente da lente. Não está dependente de mais nada a não ser da lente e do prisma/espelhos.
Por muito que suba, um óptico nunca estará limitado por isso, nem pela qualidade do LCD. E tem a vantagem que só limita a máquina na velocidade de subida e descida do espelho. Além de ser muito melhor para focar.
Já agora, só a titulo de curiosidade, já houve "SLR"s com EVF.
Se for óptico, não. Depende da cobertura (só em máquinas muito boas é que é 100% ou perto disso) e de tu acertares a exposição ou não.
O viewfinder óptico não te consegue dar uma "antevisão" da exposição da imagem, porque é uma simples lente de vidro.
Andre_pais
Power Member
Com ecrãs maiores, mais nitidos, com mais resolução e menos gastadores de energia os viewfinders electronicos poderão chegar perigosamente perto dos opticos.
Uma dúvida, porque é que as cameras bridge não usam viewfinders como os das slr's? Nada impede as maquinas disso pois não?
Uma dúvida, porque é que as cameras bridge não usam viewfinders como os das slr's? Nada impede as maquinas disso pois não?
Se as bridge tivessem o sistema optico das SLR eram SLR... lol
Há aí muitas SLR que não dão para mudar lentes e não deixam de ser SLR na mesma!
Nunca vão chegar perigosamente perto dos ópticos. Os próprios sistemas de live-view têm falhas que um óptico nunca terá, por isso por mais que evoluam, os LCD e EVF podem ser bons companheiros do OVF, mas nunca substitutos.
As bridges podem ter um viewfinder como os das SLR, não pode é usar a mesma lente que os das SLR, porque viewfinder pela mesma lente só SLRs. Aliás, é mesmo daí que vem o nome Single Lens Reflex.
Se tiveres um OVF que não usa a mesma lente que o sensor (é o caso da minha máquina), aquilo perde o interesse todo, devido a falhas de posicionamento, precisão e também efeitos de paralaxe.
Última edição:
![|[-BooT-]|](/data/avatars/m/0/787.jpg?1408069804){kind=avatar}
|[-BooT-]|
Folding Member
só há uma cena que me faz confusão, como é que num viewfinder optico dizem que é melhor para focar se num lcd em que se vê a imagem maior, por vezes não fica bem focado ainda que pareça estar?
as slrs que me passaram pelas mãos foi só mesmo para testar na loja, não tive utilização em campo
as slrs que me passaram pelas mãos foi só mesmo para testar na loja, não tive utilização em campo
|[-BooT-]|;3129285 disse:
Porque a menos que um LCD faça uma grande ampliação não vês com "resolução" ou detalhe suficiente para verificar a focagem. E depois tens aquele ruído típico do liveview (nota-se particularmente com a ampliação e em ambientes mais escuros), que também não ajuda em nada.
O óptico, por cima do espelho, tem um ecrã de focagem, que faz com que notes bem quando é que a foto está focada ou não.
Por exemplo, a máquina que comprei tem 3 ecrãs de focagem, que podes trocar conforme a situação. Um Standard que é o normal, um Super Precision que é ligeiramente mais escuro mas melhor para focar manualmente e um Precision com grelha.
Warlord
Portugal@Home Member
@|[-BooT-]|
nao te eskecas k as DSLR tb teem focus automatico, no viewfinder tb tens umas luzes k acendem sobre os pontos de focagem k obtiveram focus, se a luz acende sobre o ponto correcto entao podes ficar descansado k akela zona esta sharp, dps depende da abertura para o FOV.
ja em modo de focus manual, as luzes tb vao acendendo a medida que passas pela posicao correcta.
nao te eskecas k as DSLR tb teem focus automatico, no viewfinder tb tens umas luzes k acendem sobre os pontos de focagem k obtiveram focus, se a luz acende sobre o ponto correcto entao podes ficar descansado k akela zona esta sharp, dps depende da abertura para o FOV.
ja em modo de focus manual, as luzes tb vao acendendo a medida que passas pela posicao correcta.
|[-BooT-]|
Folding Member
sim, eu sei dos pontos de auto-focus, mas mesmo assim para fazer um ajuste ou focus manual faz-me um bocado confusão. se calhar experimentando até curto e trabalho bem com aquilo 
Warlord
Portugal@Home Member
partilho a experiencia k tenho na minha.
consigo focar pelo viewfinder, no entando nao consigo ter nem de perto a rapidez e precisao do autofocus, felizmente as luzes estao la para ajudar (embora tenha de premir o shutter a meio), mas tb a lente k tenho nao e nem de perto nem de longe indicada para usar manual focus, e um anel de 3mm na ponta da lente k roda uns 45º, nao da mt jeito, embora claro com alguma pratica se vai la.
pelo liveview, ai as coisas ficam facilitadas pela possibilidade de fazer zoom 10x a uma area da imagem e ai com mais paciencia andar ali a tentar rodar o anel lentamente ate ficar no ponto
consigo focar pelo viewfinder, no entando nao consigo ter nem de perto a rapidez e precisao do autofocus, felizmente as luzes estao la para ajudar (embora tenha de premir o shutter a meio), mas tb a lente k tenho nao e nem de perto nem de longe indicada para usar manual focus, e um anel de 3mm na ponta da lente k roda uns 45º, nao da mt jeito, embora claro com alguma pratica se vai la.
pelo liveview, ai as coisas ficam facilitadas pela possibilidade de fazer zoom 10x a uma area da imagem e ai com mais paciencia andar ali a tentar rodar o anel lentamente ate ficar no ponto