esta discussão torna-se algo fútil , por vários motivos:
No ponto de vista comercial e do open-source, NIGUÉM, mas mesmo NINGUÉM dá suporte a GNU.
Um sistema M$ não depende de 3ºs para funcionar. Vem tudo da mesma equipa, logo o sistema está mais apto a "trabalhar" coerentemente (não há cá buscar o APM à China, o map do teclado ao Japão, o driver de video à Alemanha, e por aí fora... ) Está tudo lá, e espera-se que funcione quando se liga, e não se tenha que estar a remendar e coser os componentes entre si (quando completamente possivel)
para teres suporte (mesmo pago) a um sistema completo *nix opensource, teríamos que estar a pagar royalties a 20 ou 30 entidades diferentes... (e não me venham falar aqui em sistemas tipo UNIX e RH e etc, porque se dizer que M$ é caro fdx..
-suporte então
ai jazus
São sistemas completamente diferentes, com "publico alvo" diferente, pois o que serve a uns não serve a outros, e assim como Linux, por exemplo não me serve (bem que eu tentei, mas não há distro que faça o que eu quero - porque eu não digo mal porque digo, mas observo as minhas necessidades) também pode muito bem existir quem se sinta "desconfortável" com a forma com que o sistema M$ funcione...
E agora, uma chamada à realidade: Vocês não pagam €€€ à M$ por suporte, nem por licenciamentos, mas sim porque eles são o
O bode expiatório, e dão a cara, e são "accounted 4" se houver m€rd@...
No dia em que alguém der realmente suporte a grandes escala em produtos como a M$, aí a gente conbersa...
Outro aparte: De reparar que a maior parte das exploits se deve não ao SO em si, mas ao browser (nomeadamente o IE).
Vocês não são os únicos previlegiados à informação: eu também cá ando e também vejo as coisas.. Só não vê quem não quer....
... acho!