Ghost021
Power Member
Tafinho disse:Não uso f/w
Não uso A/V
Não uso windows
Não tenho virus
Não tenho problemas...
Conseguem ver um padrão...?
Linux!
Tafinho disse:Não uso f/w
Não uso A/V
Não uso windows
Não tenho virus
Não tenho problemas...
Conseguem ver um padrão...?
Tafinho disse:Quem te disse que GNU não é a pagantes...?
Vai ler a licensa e diz-me onde isso está escrito...
kazuza disse:www.gnu.org
Tipo....
Podes cobrar o trabalho que advenha do código, mas não podes cobrar um cêntimo por ele? Não seria isto que querias dizer?
Tipo, podes cobrar pelo serviço de instalar e configurar *nix num comp. e cobrar ao cliente o serviço de instalar/configurar e o preço do media em que o código está!
Tafinho disse:Essa é uma das questões mais frequentes.
Dependendo do que queres, uma situação mysql + mysqladmin pode (ou não) ser a solucao.
Tirando essa que é mais imeditata, tens o REKALL, http://www.rekallrevealed.org/
e mais N soluções iguais, basta usares o google como eu fiz.
kazuza disse:Logo, para uso comercial ...
pepperoni disse:Acredito perfeitamente que não tenhas nenhum virus. Não me acredito que não tenhas spyware usando só firewall e antivirus.... se não tens um sistema de prevenção contra exploits do browser ( actualizado de preferencia ), como por exemplo, o spybot, então spyware tens de certeza... a não ser que tenhas o PC ligado mas com o cabo de rede / modem desligado ...
Quando saiu o zone alarm , um dos primeiros exploits era um executavel que se disfarçava de uma aplicação de confiança ... enganando não o software mas sim o utilizador.
Claro que existem outras variáveis importantes... se estiveres atrás de um router com NAT as probabilidades de teres o computador atacado / infectado decrescem substancialmente.
kazuza disse:Não querendo por em causa o teu profissionalismo, já que falas numa série de máquinas, pesno que estejam em dominio, logo...
porque não usas o SMS ?
AwakE disse:Graças a deus que nao saca o SP2....aquilo ja me lixou varias vezes com a porcaria do "defender" o utilizador. Defende tanto que me desliga coisas importantes..
kazuza disse:Qual o outro processo "automático" usado para efectuar o deployment dos patches? - Sessões de terminal?
Max[x] disse:Estás a esquecer-te do SUS.
kazuza disse:Se tens qualquer versão do Server 2k3 que não a web edition , o SMS2003 é gratuíto...
Porquê o SMS? - Ora ....... é preciso responder?
Qual o outro processo "automático" usado para efectuar o deployment dos patches? - Sessões de terminal?
kazuza disse:My mistake. O SUS (agora WUS - Windows Update Service) é que é "gratuito" se possuires uma licença server 2k ou 2k3 ...
johnzap disse:Penso que assumes demais. No local em causa não se usa nada disso.
Deixa ver se percebo. Se tivesse usado o SMS a instalação do patch já não me tinha dado problemas? Estás a brincar?
Tens uma visão muito limitada das coisas se julgas que só o SMS faz instalações automáticas de software... Acredita que existem mais, falando apenas dos comerciais. Porque se formos falar dos proprietários (desenvolvimentos internos), então... No caso concreto o sistema usado é, por acaso, um processo desenvolvido por mim e que funciona durante o "login script", procurando e instalando aquilo que a máquina tem em falta. Tem funcionado bem e dá para instalar todo o tipo de coisas, não apenas da Microsoft.
johnzap disse:Muito limitado. Só deixa instalar algumas coisas da M$. Se tiveres patches de outros fabricantes para instalar tens de ter outro processo. Por isso o melhor é usar uma coisa que dê para instalar tudo o que se queira.
E porque? Tu sabes o que eu faço? Sabes em que é que trabalho? Que tal acreditares no que disse, é assim tão "inconcebivel"? ....kazuza disse:É-me inconcebivel perceber a tua afirmação ...