1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

Vista mais seguro o OS X 10.4?

Discussão em 'Dúvidas e Suporte Técnico - Apple' iniciada por H|maC, 30 de Abril de 2007. (Respostas: 79; Visualizações: 8161)

  1. São notícias que não gosto de ler...


     
    Última edição pelo moderador: 30 de Abril de 2007
  2. Mitch

    Mitch Banido

    porque é que não gostas de ler? incomoda-te que EVENTUALMENTE (duvido bastante) o vista possa ser mais seguro (lol)?
    ficas a gostar menos do teu mac?
     
  3. int

    int Power Member

    Vista mais seguro o OS X 10.4?

    Que raio de frase! devia ser Vista mais seguro do que o OS X 10.4?
    Exactamente como no texto que metestes em baixo.
     
  4. É pá enganei-me a escrever... acontece.

    Quanto à noticia não gosto de ler porque já começo aí a ouvir o pessoal dos windows a mandar bocas...
    Obviamente não fico a gostar menos do meu mac. Não troco de certeza :)
    Não me agrada a notícia como não me agrada esta:

    Linux e Mac vão registar aumento de vírus
    A previsão é do guru da segurança Eugene Kaspersky: as plataformas alternativas ao Windows vão registar um acréscimo de vírus significativo nos próximos tempos.
    Eugéne Kaspersky, fundador da produtora de anti-vírus Kaspersky Labs, justifica esta previsão com a análise de tendências de mercado: a receptividade ao Windows Vista no mercado está longe de ser eufórica e há cada vez mais pessoas a adoptar sistemas operativos da concorrência, como os criados pela Apple e pelas comunidades de software aberto (Linux e afins).
    Com a migração de utilizadores, os sistemas operativos concorrentes do Windows ganham maior dimensão de mercado e tornam-se atractivos para os produtores de códigos maliciosos, refere o perito de segurança em declarações à PC Pro.
     
  5. alph

    alph Power Member

    É no mínimo curioso que esse "perito de segurança" só venda software para o sistema operativo Windows.
     
  6. johncool

    johncool Power Member

    E o que é que o teu post contribui para a thread em si? É suposto comentar a notícia e não se um utilizador se sente bem ou não com isso.
     
  7. ajax

    ajax Banido


    Que esquisito. A mesma pessoa foi entrevistada pelo John Gruber:

    http://www.techzonept.com/showpost.php?p=1595243&postcount=13

    e só usa o Mac OS X. A exame informática indica a fonte de tal notícia?
     
  8. Catacang

    Catacang Power Member

    De facto!
    Eu na altura li num site qualquer a entrevista ao homem em inglês e ele tinha mais do que um Mac e era adepto da plataforma e tal, na altura não me lembro de ler alguma comparação ao Vista, nem de dizer que o código do Mac era inseguro ou menos seguro que qualquer concorrente.
    Será que deu outra entrevista onde mudou o discurso?

    Cumps.
     
  9. Tuaregue

    Tuaregue Power Member

    enqunato o OS X for uma minoria, eu não importo com este tipo de estudos. Apartir do momento que o OSX estiver ameaçado toda a familia unix também estará, quase toda.
     
  10. Yoshi Gouji

    Yoshi Gouji Power Member

    Oh essa noticia faz me lembrar aquela que houve ha umas semanas atraz em que a symantec dizia que a plataforma windows era a mais segura dos três. (OSX-WINDOWS-LINUX)
    É que nem faria diferença nenhuma a symantec (vendedora de anti virus pa windows) dizer que o sistema operativo mais vulneravel era aquele que usa produtos dela.
     
  11. bruno_eg

    bruno_eg Banido

    Mas no final o mais importante que a segurança (sem menosprezar claro) é a vontade de quem faz esse "código malicioso" . Enquanto o Windows deter 90% do mercado, será sempre um alvo mais interessante do que a concorrência, eles são vitimas do seu sucesso.
    E depois noticias dadas por empresas que fazem anti-virus .... sou um pouco céptico.
     
  12. Rubix

    Rubix Power Member

    Concordo em absoluto com as palavras do bruno_eg!!
     
  13. OldMan

    OldMan Power Member

    sinceramente tambem nao gostei de ler... porque tive que selecionar o texto para poder ler alguma coisa!! >(

     
  14. kidloco

    kidloco Power Member

    Essa noticia foi encomendada só pode :D

    Como o Ajax disse, esse gajo disse recentemente que tem 3 macs, não usa nenhuma protecção (para além de um timeout no keychain) e não tenciona mudar :p
     
  15. Romani48

    Romani48 Power Member

    Pelo o que percebi, a noticia diz que o código é mais seguro, não diz que vai ter menos ataques ou que o MAC não é seguro..

    Reparem que se calhar o Linux até pode ser o menos seguro de todos, afinal este não é opensource e qualquer um o pode modificar? -> não é retórica é mesmo uma duvida (de leigo? :P)

    De qualquer forma tal como o bruno_eg diz, o Windows tem mais ataques porque representa a maioria do mercado e das empresas: para que roubar uma coisa que "poucos" têm? -> deve ser a ideia dos hackers..
     
  16. kidloco

    kidloco Power Member

    Sabe lá ele se o código do windows é melhor ou não... Aquilo vem fechado :D

    Notícia comprada :p
     
  17. J[PT]

    J[PT] Power Member

    Tudo o que seja contra MAC é encomendado???

    enfim...

    nunca vi tal coisa!

    Fico contente por saber que afinal existem buracos na segurança, é sinal que mais gente tem de trabalhar para tapar e para se chegar perto da perfeição, já que esta não existe.
     
  18. alph

    alph Power Member

    Prefiro uma estrada sem buracos, do que uma com gente a tapá-los. Além dos buracos tenho que me desviar das obras.

    E não nem tudo que é contra Mac é encomendado. Aqui ninguém generalizou. A notícia é apenas absurda.
     
  19. kidloco

    kidloco Power Member

    A notícia é claramente idiota e falsa. E não, isto não está a ir contra o "MAC", mas sim contra o BSD.
     
  20. xokos

    xokos Banido

    Tens razao,isto so e melhor,no sentido que se ha falhas podem saber quais sao e tapa-las(o gajo n ganhou 10mil por nada)

    Depois e assim,como foi dito, ele tem um par de macs,ja sabe com que "trabalha".

    E assim,eu nao sou mac user,mas pelo que tenho lido quando ha um falha de segurança(se ha,ou houver)o tempo de resposta é muito superior.O que ele quer e que isso mude nos MACS.

    Como MAC users que sao deveriam ver esta noticia como positiva...

    O vista ate pode ser melhor em segurança(se e como diz)...mas o numeros de utilizadores de vista n deve ser superior a de OSX :p
     

Partilhar esta Página