Vodafone Group PLC - Rotas/Pings, etc

KiKo_200

Power Member
Um bocadinho off-topic, mas não estava a ver onde perguntar isto... Como raio é possível o ping baixar no último hop?
Testei aqui em casa e tive o mesmo:

Código:
[email protected]:~# traceroute -Iq 5 155.133.246.50
traceroute to 155.133.246.50 (155.133.246.50), 30 hops max, 60 byte packets
1  192.168.1.1 (192.168.1.1)  0.774 ms  0.824 ms  0.925 ms  1.013 ms  1.102 ms
2  2.0.60.94.rev.vodafone.pt (94.60.0.2)  3.869 ms  4.221 ms  4.286 ms  4.429 ms  4.479 ms
3  113.41.30.213.rev.vodafone.pt (213.30.41.113)  5.165 ms  5.393 ms  5.447 ms  5.547 ms  5.852 ms
4  195.10.48.9 (195.10.48.9)  10.461 ms  7.833 ms  8.052 ms * *
5  ae46-xcr1.max.cw.net (195.2.31.138)  18.296 ms  16.901 ms  17.889 ms  18.318 ms  18.350 ms
6  ntt-gw1.max.cw.net (195.2.3.242)  19.356 ms  19.396 ms  19.434 ms  19.536 ms  19.816 ms
7  ae-0.a01.mdrdsp03.es.bb.gin.ntt.net (129.250.2.209)  24.518 ms  19.861 ms  19.887 ms  19.915 ms  26.973 ms
8  81.19.109.226 (81.19.109.226)  20.333 ms  18.197 ms  17.816 ms  20.887 ms  19.877 ms
9  * * * * *
10  155.133.246.50 (155.133.246.50)  15.577 ms  16.148 ms  16.144 ms  15.180 ms  15.664 ms
[email protected]:~# ping 81.19.109.226
PING 81.19.109.226 (81.19.109.226) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 81.19.109.226: icmp_seq=1 ttl=58 time=18.5 ms
64 bytes from 81.19.109.226: icmp_seq=2 ttl=58 time=19.9 ms
64 bytes from 81.19.109.226: icmp_seq=3 ttl=58 time=18.3 ms
64 bytes from 81.19.109.226: icmp_seq=4 ttl=58 time=18.4 ms
64 bytes from 81.19.109.226: icmp_seq=5 ttl=58 time=18.6 ms
64 bytes from 81.19.109.226: icmp_seq=6 ttl=58 time=17.5 ms
64 bytes from 81.19.109.226: icmp_seq=7 ttl=58 time=18.3 ms
64 bytes from 81.19.109.226: icmp_seq=8 ttl=58 time=18.3 ms
^C
--- 81.19.109.226 ping statistics ---
8 packets transmitted, 8 received, 0% packet loss, time 7009ms
rtt min/avg/max/mdev = 17.522/18.490/19.901/0.615 ms
[email protected]:~# ping 155.133.246.50
PING 155.133.246.50 (155.133.246.50) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 155.133.246.50: icmp_seq=1 ttl=57 time=15.6 ms
64 bytes from 155.133.246.50: icmp_seq=2 ttl=57 time=15.8 ms
64 bytes from 155.133.246.50: icmp_seq=3 ttl=57 time=15.7 ms
64 bytes from 155.133.246.50: icmp_seq=4 ttl=57 time=16.0 ms
64 bytes from 155.133.246.50: icmp_seq=5 ttl=57 time=15.6 ms
64 bytes from 155.133.246.50: icmp_seq=6 ttl=57 time=15.6 ms
^C
--- 155.133.246.50 ping statistics ---
7 packets transmitted, 6 received, 14.2857% packet loss, time 6004ms
rtt min/avg/max/mdev = 15.574/15.707/15.994/0.144 ms

Eu não percebo muito mas também já me questionei isso e pelo que eu percebi num determinado ponto da rota pode estar instável e estar a subir e a descer a latência e no momento em que o próximo teste é feito a latência desce. Mas alguém que percebe mais do assunto deve conseguir responder-nos :)
 

nipnip

Power Member
Isso seria uma boa resposta, mas os pings que apresento no fim desmontam essa explicação. Os pings são consistentes.
Um hop pode demorar mais a responder do que a passar os pacotes para o hop seguinte.

Imagina que um hop demora 5ms a responder mas só demora 1 ms a passar o pacote para o hop seguinte que por sua vez demora 2 ms a responder.

A resposta do primeiro hop vai demorar 5 ms mas a resposta do segundo hop só vai demorar 3 ms.
 
Topo