wd green vs blue vs black

black tem 7200RPM, Blue é de 5200RPM e o green é de rotação variavel (para poupar energia).
Ora o black é bom para o SO, jogos e alguns programas exigentes por ser rapido.
O blue é um disco para pouco exigencias como estar na internet, ver filmes, escrever texto etc, jogos leves etc.
O Green pelo que sei é basicamente para armazenamento e com uma rotação variavel (salvo erro vai desde as 3100 as 5200RPM, média de 4200RPM) e com tempos de aceso mais lentos.


Se estiver errado corrijam-me.

[[]]
Cenourinh@
 
WD Blue serve perfeitamente para S.O como para armazenamento, disco com performance dentro dos "parametros" normais.

Green só mesmo para uso de armazenamento.

Black para quem quer pura performance, mas sinceramente para o preço que se paga por um Black, compra-se um SSD, o que é outro mundo.
 
WD Blue serve perfeitamente para S.O como para armazenamento, disco com performance dentro dos "parametros" normais.

Green só mesmo para uso de armazenamento.

Black para quem quer pura performance, mas sinceramente para o preço que se paga por um Black, compra-se um SSD, o que é outro mundo.

Nem mais.
Esta tudo dito aqui.
 
mas é mais lento que o meu anterior toshiba 7200.


toshiba




wd black




pensei que os black era os supra-sumo da performance em discos mecânicos......
 
Repara bem naquilo que interessa, que são os valores 4K e QD32. O dobro ou mais.
Sequential não retrata o uso real.

Os Black são o topo em discos mecânicos, juntamente com o Samsung F3.
 
Back
Topo