Western Digital working on 20,000 RPM Raptor
- Autor do tópico .DX.
- Data Início
Koncaman
Utilizador Saloio
Eu acho que não diz nada, mas ok... (especialmente a partir do momento que é retirado de uma revista de um fabricante de discos)
De qualquer forma, discutir a existencia ou não de modelos de 20k rpm, é de uma utilidade bastante reduzida, num mundo que mais ano menos ano abandona os discos propriamente ditos, para armazenamento de dados...
de qualquer forma, os 20k rpm, devem ser algo proximo do limite fisicamente possivel/viavel... e o canto do cisne.
Um pouco como as maquinas de escrever que o timber falou... porque de facto é algo equiparavel.
metralha761
1st Folding then Sex
Os discos podem ate rodar a 2 milhoes RPM, nao é por ai q vai resolver o problema das latencias.
Um outro grande problema é o deslocamento das cabeças.
Penso q um disco a 7500 RPM com 2 braços de cabeças, dobro das cabeças, podia ter a performance de um RAID0.
Mecanicamente é mt mais facil meter 2 ou 3 braços de cabeças q por os pratos a rotaçoes malucas.
Um outro grande problema é o deslocamento das cabeças.
Penso q um disco a 7500 RPM com 2 braços de cabeças, dobro das cabeças, podia ter a performance de um RAID0.
Mecanicamente é mt mais facil meter 2 ou 3 braços de cabeças q por os pratos a rotaçoes malucas.
Já existem comparativos e também já existem SSDs à venda.
Joao Tiago
I quit My Job for Folding
Lord Paulus Cobris
Banido
Boas...
Estes supostos novos raptores de 20.000 rpms, serão uma boa adição, para mercados que precisam de discos rápidos...
Se calhar para utilização caseira não fazem sentido, mas para servidores vão dar um jeitão...
Vamos ver se isso se confirma, que vem logo uns quantos para aqui...
cumprimentos,
LPC
Estes supostos novos raptores de 20.000 rpms, serão uma boa adição, para mercados que precisam de discos rápidos...
Se calhar para utilização caseira não fazem sentido, mas para servidores vão dar um jeitão...
Vamos ver se isso se confirma, que vem logo uns quantos para aqui...
cumprimentos,
LPC
Última edição pelo moderador:
![|[-BooT-]|](/data/avatars/m/0/787.jpg?1408069804){kind=avatar}
|[-BooT-]|
Folding Member
os discos SSD ainda têm muito que evoluir para substiuirem os discos de hoje em dia
- têm um preço por gb elevado
- são mais lentos em escrita
- têm um tempo de vida mais curto
- são mais sensiveis a perder informação
ainda estão muito verdinhos
...
a aposta da western é para um nicho de mercado e mesmo esses se calhar não têm muito interesse... mas pronto. sempre provam que conseguem fazer
- têm um preço por gb elevado
- são mais lentos em escrita
- têm um tempo de vida mais curto
- são mais sensiveis a perder informação
ainda estão muito verdinhos
...
a aposta da western é para um nicho de mercado e mesmo esses se calhar não têm muito interesse... mas pronto. sempre provam que conseguem fazer
FedoraCore6
Power Member
Em que te baseias para dizeres isto ?
- têm um tempo de vida mais curto
- são mais sensiveis a perder informação
Visto que umas das vantagens de SSD e terem um MTBF muito superior aos HDD.
- têm um tempo de vida mais curto
- são mais sensiveis a perder informação
Visto que umas das vantagens de SSD e terem um MTBF muito superior aos HDD.
byakya_sama
Power Member
Exacto
São de uma tecnologia superior aos HDD, mecânicos. Os únicos contratempos para a implementação dos mesmos no mercado é mesmo o preço e a velocidade de escrita, porque em TUDO o resto são de facto superiores aos HDD.
Cumps
Acho que ele estava a referir-se a isto:
http://en.wikipedia.org/wiki/Solid-state_drive#Disadvantages
byakya_sama
Power Member
Claws
Power Member
Jeitão? Importas-te de contextualizar esse jeitão?
Lord Paulus Cobris
Banido
É simples...
Poderás ter 4 discos destes com performances equivalentes a SAS por uma fracção do custo.
Isto porque as controladoras por exemplo de 3ware para sas e para SATA II diferem de preços numa s largas centenas de euros...
Alem disso os servidores com hot swap para SAS/SATA são mais caros que os apenas sata.
Ou seja para o mercado que aponta é excelente... para mim é ouro sobre azul...
Isto até os SSD baixarem a preços interessantes (pelo menos os realmente bons).
Cumprimentos,
LPC
Claws
Power Member
Alta performance a baixo custo, é o que esperas, portanto.
Tem de haver alguma desvantagem, e é a essa que quero chegar... veremos quando saírem para o mercado. Num ambiente em que a fiabilidade seja um requisito, não vejo estes raptors a servirem de remendo em detrimento de unidades SAS, ou afins. Deixemos tempo trazer a boa nova, pode ser que saiam umas belas caixinhas de surpresas!
Zealot
I quit My Job for Folding
Epá eu quero é uma nova versão do i-RAM da Gigabyte que aguente com pelo menos 16 GB (ideal 32 GB) e uma bateria de 3 dias caso vá de fim-de-semana prolongado e me esqueça de fazer o backup do disco C: antes de ir passear.
Quero lá saber de SSDs para disco principal, eu quero é o i-RAM! Malditos lobbys pá, não faz sentido nenhum haver apenas a primeira versão do i-RAM que apenas suporta DIMMs de 1 GB de DDR1 e com apenas 4 slots a ser vendido!
Malditos lobbys!!!
Quero lá saber de SSDs para disco principal, eu quero é o i-RAM! Malditos lobbys pá, não faz sentido nenhum haver apenas a primeira versão do i-RAM que apenas suporta DIMMs de 1 GB de DDR1 e com apenas 4 slots a ser vendido!
Malditos lobbys!!!
Zealot
I quit My Job for Folding
O que é isso comparado com o disco rígido mais rápido em SAS? A performance por Euro é completamente arrasadora a favor do i-ram! Aí é que está o cerne da questão!