note-se que eles estão a falar apenas do preço da consola, não inclui wiimote nem nunchuck.
A Nintendo ao projectar o hardware da Wii, sem comando queria chegar aos 100 dólares mas não conseguiu.
A Wii era para sair a 200 dólares com break even inicial (sem lucro), e sem o Wii Sports, mas a Nintendo foi pressionada por algumas lojas que queriam maior margem na venda da consola, a Wii salvo erro dá mais margem de lucro às lojas na américa que a X360; claro que o lucro real depois vem com os jogos vendidos. (margens bem maiores)
é o k dá fazerem consolas novas com hardware ultrapassado lol , LUCRO
Não é necessáriamente hardware tecnologicamente ultrapassado quando gasta bastante menos energia, foi optimizado, aquece menos e o equipamento é mais pequeno, que os da concorrência, e isto sem falar do comando.
lol
A M$ e a Sony a ter prejuiso e estes a encher os bolsos
Até se podem dar ao "luxo" de fazer um price drop de 100 € poucos meses depois do lançamento e pulverizar a concorrencia, já viram o que era uma consola por meros 150 aéreos e a concorrencia entre 350 a 600 e ainda com prejuiso
incrivel é o preço do GPU, 29 dolares, já vi jantares bem mais caros
e 7,8 $ pelo chip de memoria?
29 + 8 x 8 memorias = 93 $ por uma grafica, lol (ok, falta o PCB, cooler e afins, nao devem custar mais que 30 $, logo uns ~130 $
130$ é o preço de uma... 7600 GS, que tem 4 chips de memoria, um gpu "simples" e PCB curto com poucos compoentes, low-mid end
Provavelmente as margens são muito mais baixas porque o GPU é proprietário da Nintendo, não uma encomenda com fabrico incluído como a Microsoft e Sony fazem com a ATi e Nvidia respectivamente, a GC só teve o simbolo da ATi porque a ATi comprou a ArtX, que tinham feito o GPU da N64 e GC, e foram em grande parte responsáveis pela R300/9700pro, essa bomba que deixou a Nvidia na altura, sem resposta.
Dito isto... o GPU não é uma variante de qualquer outro encontrado no mercado, se tem alguma herança essa vem do flipper da Gamecube, que até era fabricado em fabricas da NEC e não da ATi.
Pricedrop's grandes duvido, basta olharmos para o caso da DS; é que a Wii neste momento está segmentada como um produto de desejo, no que ainda pode ser considerado uma compra por impulso, o facto de ser barata demais no inicio do ciclo de vida pode da consola abalar isso mesmo, aquela ideia que se um produto não tem sucesso baixa de preço e fazem liquidações, isso aconteceu com a Nintendo, para o publico geral; gamecube a 99 euros era algo apocalíptico quando a PS2 mantia o seu preço. Pode dar frutos a curto prazo, mas também pode trazer descrédito a médio longo prazo, um produto forte é aquele que apenas se mantém competitivo, não é dado quando comparado aos preços da concorrencia.
Agora... as empresas têm departamentos para julgar o impacto destas coisas, e que remédio temos nós em confiar nessas decisões até prova em contrário.
A nintendo tem lucro instantaneo..mas a concorrência tb acaba por ter lucro, demora e mais tempo!!
A Microsoft ainda não lucrou um tostão com as consolas, perdeu foi 6 biliões de dólares com a Xbox, e com a X360 está a perder mais. não é fazer ligeiros lucros durante curtos períodos de tempo que amortizam o dinheiro que já perderam para trás.
Dito isto a maior parte dos lucros da Nintendo vêm dos jogos, não das consolas, mas daí a estar disposta a perder centenas de dólares por equipamento...
Uma 7600 GS é razoavelmente mais potente que o Hollywood...
Razoavelmente, sim
De resto a consola em termos de "acessibilidade" ou seja de ser barata até tem sido uma desilusão. mais por culpa de quem vende que propriamente da Nintendo é verdade.
Isso é natural aquando da saída de uma consola só é sinal de boa saude, pode-se é pedir que as peças caiam no sitio e como deve de ser, quanto antes.