Estou a criar este tópico para se discutir os rumores e leaks da próxima versão do Windows.
Windows 12 (Rumores)
- Autor do tópico lmikotas
- Data Início
Poderá não existir um Windows 12 afinal. Especula-se que a MS possa ter revertido o modelo de atualizações do Windows para o que havia na altura do Windows 10, depois do Panos Panay ter saído da empresa (e da gestão da área Windows).
Windows 12 may not be happening after all, or at least that seems to be the way the rumor mill is suddenly tilting – and Microsoft is also changing how it’ll update its desktop OS in the future, we’re told.
This fresh info comes from Zac Bowden of Windows Central, a well-known leaker on all things Microsoft.
Bowden tells us that the next version of Windows (codenamed Hudson Valley) will be highly AI-focused (quelle surprise) and Microsoft is planning to launch it in September or October 2024 – but the final name is a marketing decision that hasn’t yet been made.
However, the leaker claims that sources inside Microsoft are doubtful as to whether it’ll be Windows 12. The reason? Microsoft is apparently wary of fragmenting the user base further with another release that has a different name – and we totally get where that line of thought is coming from (we’ll return to discuss that shortly).
This doesn’t rule out Windows 12, of course, but it certainly sounds like Microsoft is edging towards sticking with another release of Windows 11 for the next incarnation.
Bowden also chews over purported changes to the way Windows updates are delivered, and sources inside Microsoft have indicated that there’ll be a return to a big annual feature update – with fewer ‘Moment’ (smaller) feature updates.
Currently, we’re getting a raft of Moment updates – we’re up to Moment 4 this year, with a fifth planned for February or March next year – and an annual upgrade (23H2 this year) which was somewhat smaller in terms of its feature count (as lots of features had been introduced with those Moment updates already).
Next year, with fewer Moment updates – we’re told these will still exist, but will be used “sparingly” – the big upgrade for later in 2024 (Hudson Valley) will be a chunkier affair. In short, Microsoft is putting more emphasis on the major annual update going forward, or that’s the theory.
Microsoft is changing the way it updates Windows – and it’s starting to sound like Windows 12 won’t happen
Windows 12 may not be happening after all, or at least that seems to be the way the rumor mill is suddenly tilting – and Microsoft is also changing how it’ll update its desktop OS in the future, we’re told.
This fresh info comes from Zac Bowden of Windows Central, a well-known leaker on all things Microsoft.
Bowden tells us that the next version of Windows (codenamed Hudson Valley) will be highly AI-focused (quelle surprise) and Microsoft is planning to launch it in September or October 2024 – but the final name is a marketing decision that hasn’t yet been made.
However, the leaker claims that sources inside Microsoft are doubtful as to whether it’ll be Windows 12. The reason? Microsoft is apparently wary of fragmenting the user base further with another release that has a different name – and we totally get where that line of thought is coming from (we’ll return to discuss that shortly).
This doesn’t rule out Windows 12, of course, but it certainly sounds like Microsoft is edging towards sticking with another release of Windows 11 for the next incarnation.
Bowden also chews over purported changes to the way Windows updates are delivered, and sources inside Microsoft have indicated that there’ll be a return to a big annual feature update – with fewer ‘Moment’ (smaller) feature updates.
Currently, we’re getting a raft of Moment updates – we’re up to Moment 4 this year, with a fifth planned for February or March next year – and an annual upgrade (23H2 this year) which was somewhat smaller in terms of its feature count (as lots of features had been introduced with those Moment updates already).
Next year, with fewer Moment updates – we’re told these will still exist, but will be used “sparingly” – the big upgrade for later in 2024 (Hudson Valley) will be a chunkier affair. In short, Microsoft is putting more emphasis on the major annual update going forward, or that’s the theory.
Lima08
Power Member
Essa narrativa tem que acabar, quantos milhoes de iphones ficaram useless ? Quantos milhoes de androids ficaram useless? Com essa mentalidade ainda viviamos no nokia 3310 sem updates a nivel de software e hardware.
Acabem com os carros e volta tudo andar de cavalo com carroças...
Última edição:
Pequenos updates com mais frequência reduzem o risco.
Lima08
Power Member
Mas o risco é inevitável, é impossivel correr android que é um sistema complexo num processdor como o do nokia 3310 por mais pequenos updates que leva-se para o resto da vida e pelos vistos este "update" é para melhor a questão de seguranca em que forca a malta a ter TPM e mais alguma coisa...
Ou vamos todos voltar para MS-DoS para aproveitar os computadores todos antigos para sermos amigos do ambiente ? Tem que haver um equilibrio
Para nao falar que um pc consegue-se reciclar metal cobre ouro e muitos outros materiais...
Rseven
Suspenso
Também concordo.
Quando alguém compra um PC com Windows 11, espera que esse vá ser suportado. Se a Microsoft decidir de um dia para outro que update para Windows 11 Hx69qualquer não funciona nos Intel ex 8th, e estes não recebem update, é estúpido.
É preferível lançarem um OS novo, mesmo que este não seja mais que um update.
Para o consumidor tem mais impacto um Windows 12 vs Windows 11 updatexxx.
Quando alguém compra um PC com Windows 11, espera que esse vá ser suportado. Se a Microsoft decidir de um dia para outro que update para Windows 11 Hx69qualquer não funciona nos Intel ex 8th, e estes não recebem update, é estúpido.
É preferível lançarem um OS novo, mesmo que este não seja mais que um update.
Para o consumidor tem mais impacto um Windows 12 vs Windows 11 updatexxx.
Lucien
What is folding?
A Microsoft tem é um grande problema em que a maioria da sua userbase está no W10, um SO lançado em 2015. Isso só acontece no mundo Windows, noutras plataformas (Linux, macOS, iOS, Android) é impensável usar um SO de 2015. Para não falar naqueles que ainda estão no 7 ou 8.1.
Do lado dos users faz sentido, como o W11 foi baseado no W10 com UI diferente - e em alguns casos, uma regressão na experiência familiar - não há muita razão para mudar tirando melhor suporte para determinado hardware. Nada assim de significativo partiu, e existem poucas apps que requerem W11. Diria que o contrário é mais provável, apps com bugs no 11 a funcionar bem no 10.
Tem que começar a haver hard limits e mudanças significativas em cada OS, caso contrário a userbase vai deixar andar causando ainda mais fragmentação.
Ansatsu
Power Member
Isso não conta a historia toda. O W10 foi lançado em 2015, mas esses computadores têm recebido constantes atualizações até ao dia de hoje, não apenas de segurança mas também de funcionalidades.
Falas no Android, mas no Android é pior, pois o que não falta são smartphones que deixaram de receber updates 1 ou 2 anos após o lançamento do mesmo, e isso significa igualmente deixarem de receber updates de segurança, em dispositivos que usamos para aplicações onde se exige segurança maxima, como apps de Bancos, 2FA, etc etc, é mesmo muito grave.
PS: E as pessoas que ainda estão no W7, é simplesmente porque não querem comprar um computador novo.
O W7 foi lançado em 2009, se tiveres um computador dessa altura e não o quiseres atualizar, estás a contar que seria suposto ter o W10 no mesmo?
Se compraste um telemovel Android em 2009 e não o queres atualizar, qual a versão Android que tinhas neste momento? A Eclair, aka Android 2.1. Também era suposto teres o Android 14 num telemovel de 2009?
Última edição:
vandaminator
Power Member
São abordagens diferentes. Se formos ver o Android também é muito fragmentado e a pior parte é que muitos equipamentos deixam de receber updates ao fim de 2 ou 3 anos. O Windows 10 dá te updates durante 10 anos sem depender do fabricante do equipamento.
Isso também acontece porque os ciclos de renovação dos telemóveis são mais curtos do que no caso dos computadores.
Porque no caso dos primeiros a tecnologia que incluem tem avançado rapidamente e as empresas conseguem persuadir os consumidores a trocar de equipamento mais cedo.
Além de que no caso dos computadores fixos é possível ir fazendo upgrade aos componentes.