Quem souber esclareça-me uma coisa p.f.. Se um chip de 64 bits endereça de uma só vez o dobro das instruções de um chip de 32 bits, seria de esperar termos o dobro da velocidade de processamento, mhz por mhz, usando um CPU de 64bits e software a condizer, certo? Pelo menos teoricamente. Ora, isso não acontece, pois não? Porquê?
Artigo Windows 8 128bit ?
- Autor do tópico rj.rodrigues
- Data Início
blastarr
Power Member
"Endereçamento a 64bit" e "processamento em 64bit" são coisas completamente diferentes...
Na realidade, nenhuma CPU moderna consegue endereçar mais do que 48bit, por razões práticas.
Já "processamento" a 64bit é perfeitamente comum, e faz sentido passar para 128bit em breve, pois é concebível que uma arquitectura paralela com milhares de threads/cores tenha de recorrer a shcedulers cada vez mais largos, especialmente em servidores de alto desempenho.
Não é inocente o facto de a MS estar a conceber protótipos de SO's para paralelismo maciço, mas onde o kernel em si é single-threaded, por exemplo.
Neste aspecto, chips como o "Sandy Bridge", o "Cell" e mesmo o "Fermi" apontam claramente o caminho:
Um core de execução principal single ou dual-threaded apenas para correr o kernel, e cores heterogéneos mais pequenos e especializados para correr diferentes tipos de threads de software.
Diga-se de passagem que isto não é de agora, já desde o Windows Vista que a MS tem vindo progressivamente a passar muitas API's do kernel mode para o user mode, e o objectivo final é mesmo tornar o kernel num pseudo-hypervisor.
Numa CPU de 64bit conta muito o peso da ISA de cada arquitectura, bem como o "overhead" do próprio software na memória (os programas são maiores, regra geral).
No caso do x86 a coisa complica-se ainda mais porque as instruções têm tamanhos variáveis entre si, ao contrário dos chips RISC mais modernos (podia-se argumentar com o facto de os x86 modernos serem já cores RISC, mas é preciso contar com a tradução on-the-fly das instruções, de e para x86, entre esse core de execução RISC e o register file da ISA).
Última edição:
O mais correcto será dizer que processas o dobro da informação, não que a processas ao dobro da velocidade. Isto em alguns programas poderá dar-te mais do dobro da velocidade e noutros nem notas a diferença. Já para não falar que programas 64bits para windows contam-se pelos dedos das maos...
petersaints
Power Member
Segurança com mais bits no CPU? Por si só?
PanterA
Power Member
Quando pensei em meter o 7 x64, nem foi muito a pensar na ram. Porque já sabia que não ira os 4g. MAs sim, para dar mais performance ao CPU.
Tarefas que demorava 8m no x86, neste é metade..
Segurança? Desconhecia..
blastarr
Power Member
A "bitness" dos protocolos de encriptação não tem nada a ver com a "bitness" do sistema operativo por si só.
bruno_defesa
Banido
a 1ª versao final do 7 ainda acabou de sair ja tao a falar noutro win.
puro marketing para estar constantemente a querer mais e mais se bem que a realidade é que a versao 64 ainda se esta por descobrir o full potencial..
enfim. . .micorsoft
puro marketing para estar constantemente a querer mais e mais se bem que a realidade é que a versao 64 ainda se esta por descobrir o full potencial..
enfim. . .micorsoft
ArkangelPT
Power Member
Eu acho que se eles nesta edicao deixam-sem o x86 de fora e vende-sem apenas o win7 x64 era muito melhor isto porque um pc que consiga correr o win7 ja e quase de certeza comptivel com um sistema de 64-bit e nessa acho que qualquer produtora de jogos ou seja o que foce iria pensar em fazer jogos para tal sistema e se eles querem vender tem de fazer com que as pessoas comprem ora se as pessoas vem nao vale a pena isto quem perceve do assunto porque nao vejo o benfinicio de rumor destes numa altura como esta em que esta pretes a sair o win7 nao entendo acho isso mais uma estrategia de alguem. e depois Win7 X64 e abres o disco e ves uma pasta Programas (x86) que quer isto dizer?? que o mercado de software nao esta a acompanhar o desenvolvimento dos sistemas com mais potencial...
Por isso isto sao apenas buatos na minha opiniao...
Por isso isto sao apenas buatos na minha opiniao...
DigitalBoy
Power Member
totalmente errado
não te assustes com o quee eu vou dizer
o magalhaes da minha irmã tem windows 7 x86 e corre sem minimo abrandamento
o cpu anda nos 10% a ram em 50% e consido utilizar todos os progreamas da adobe nele (ps,illustrator,sb,au principalmente)
sotavento
Portugal@Home Member
^^ Eu ando a testar o seven em 3 computadores diferentes:
Intel E5300 @3600mhz + 9800gt << seven 64 bits
AMD Duron 1400 + ati9500 << seven 32 bits
Intel ATOM + gma << seven 32 bits
O Seven 32 bits corre muito mais "leve" do que o Proprio XisPê quer seja no atom quer seja no Duron.
Intel E5300 @3600mhz + 9800gt << seven 64 bits
AMD Duron 1400 + ati9500 << seven 32 bits
Intel ATOM + gma << seven 32 bits
O Seven 32 bits corre muito mais "leve" do que o Proprio XisPê quer seja no atom quer seja no Duron.
rodrigocampos
What is folding?
jogos daqui a 10 anos a precisarem de um terabyte ram e 8 terabytes de disco para correrem
White_Rider
Power Member
Algo me diz que durante os próximos 5/6 anos vão haver mudanças enormes visto que existe por aí muita coisa verde mas com enormes capacidades se forem bem exploradas, quer a nivel de hardware, quer a nível de software.