1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

Windows Experience Index (não adulterado)

Discussão em 'Overclock & Benchmark' iniciada por Xarick, 8 de Agosto de 2012. (Respostas: 34; Visualizações: 4097)

  1. Xarick

    Xarick Banido

    Sei que é facil adulterar os resultados, mas o meu objectivo não é esse. É para catalogar/comparar/partilhar. Também já sei que estes resultados não significam 'nada' ou pouco na realidade.

    Windows 7 SP1 MSI K7T266 Pro2-A Athlon XP 2000+ DDR-? 2GB FX 5200 128MB Seagate 120GB Windows 7 SP1 Matsonic MS9147C Pentium 4 2.0 GHz DDR-? 1.5GB FX 5200 128MB Seagate 120GB Windows 7 SP1 ASRock K7S41GX Athlon XP 2000+ DDR-? 1GB SiS 741 128MB Samsung 40GB Windows 7 SP1 ASRock K7S41GX Athlon XP 2700+ DDR-400 2GB X1950 Pro 512MB Maxtor 250GB Windows 7 SP1 ASUS P8H67-M Pro Core i5-2500 DDR3-1333 4GB HD 6850 1GB WD 1TB
    Processador 2,7 2,7 2,6 3,5 7,5
    Memória 3,7 2,7 2,7 3,7 7,6
    Gráficos Aero 2,0 2,0 1,9 2,9 7,7
    Gráficos 3D 3,0 2,6 1,0 6,0 7,7
    Disco Rígido 5,2 5,2 4,1 5,4 5,9
    Windows 7 SP1 ASRock K7S41GX Athlon XP 2700+ DDR-400 2GB X1950 Pro 512MB Seagate 120GB Windows 7 SP1 ASUS P8H67-M Pro Core i5-2500 DDR3-1333 4GB HD Graphics 2000 1GB Seagate 500GB Windows 7 SP1 ASUS Crosshair V Formula FX-8150 DDR3-1333 8GB HD 6850 1GB WD 1TB - -
    Processador 3,4 7,5 7,6 - -
    Memória 3,7 5,9 7,7 - -
    Gráficos Aero 2,9 5,2 7,7 - -
    Gráficos 3D 5,9 5,8 7,7 - -
    Disco Rígido 5,2 5,9 5,9 - -
     
    Última edição: 19 de Janeiro de 2013
  2. SaaG

    SaaG Power Member

    posso deixar aqui o meu WEI

    LG S510 - X.CP20P
    15.4" WXGA+ (1440x900, 300nit), LED Backlit LCD
    Intel Core2Duo T9400 @ 2.66GHz, 1066Mhz, 6MB L2
    4GB DDR3 PC 1066Mhz
    Intel Turbo Memory 2GB
    Nvidia 9600M GT 512MB GDDR3 @ |650|1625|2000|
    Fujitsu 320GB 5400rpm 8MB Cache 2.5" SATA 3.0Gb/s
    Realtek SRS TruSurround HD 24 Bits
    (HDMI|e-SATA|Bluetooth)
    Windows 7 Professional SP1 x64


    [​IMG]

    qual é o objectivo? ver se máquinas equivalentes batem certo nas pontuações?
     
    Última edição: 8 de Agosto de 2012
  3. redrose

    redrose Power Member

    Não é estranho naquelas duas últimas configurações ao passar de 8GB de RAM para 4 GB só alterar 0.1 na classificação?
     
  4. rodrigox

    rodrigox Banido

    Para mim é mais estranho ainda eu ter uma 5850 e ter 6.8 e user com 9600m ter 6.6...

    Enfim WEI vale o que vale...
     
  5. SaaG

    SaaG Power Member

    realmente... lol
    será que o wei adapta as pontuações conforme seja desktop ou portátil?
    nem sei pq a microsoft se deu ao trabalho de criar isto...
     
  6. rodrigox

    rodrigox Banido

    Ou então faz as pontuações conforme a data de lançamento de produtos. Não percebo como eles classificam.
     
  7. Romani48

    Romani48 Power Member

    estranho.. o segundo user com uma 9600M GT tem 6,6 em ambas as categorias de graficos

    eu com uma 9650M GT tenho 4,9 no primeiro, 5,2 no segundo.. num sistema identico (msm cpu, msm quantidade de ram) a minha grafica aparece msm 'má' lool

    interessante..

    de notar que a minha nao tem OC.. mas ficar assim tao 'abaixo'? lool
     
  8. rodrigox

    rodrigox Banido

    Aliado a isso temos uma 6850 que faz 7.7 e uma 5850 6.8, está bonito está...
     
    Última edição pelo moderador: 8 de Agosto de 2012
  9. SaaG

    SaaG Power Member

    tlvz por a 9650m GT ser DDR2... ainda é um saltinho em performance para GDDR3...
    mais o OC que a deixa com clocks superiores á 9700m GT...
    mas pronto é o wei no seu melhor :-D
     
    Última edição pelo moderador: 8 de Agosto de 2012
  10. Stormgiant

    Stormgiant Moderador Corredor
    Staff Member

    Por algum motivo ninguem liga nada a isso :)
     
  11. St0ned

    St0ned Banido

    3770k @ 4.8Ghz
    2x 7970 @ 1200 /1400Mhz
    16GB Samsung 30nm @ 2200 9-11-11-22
    2x Vertex3 120GB MaxIOPS

    [​IMG]
     
  12. turambar1337

    turambar1337 Power Member

    CPU fraquinho. eheh!
     
  13. Xarick

    Xarick Banido

    É possível devido à combinação diferente de hardware. No meu próprio resultado, a FX 5200 teve 2,6 no Pentium 4 2.0 GHz mas obteve 3,0 no Athlon XP 2000+
     
  14. w@rrior

    [email protected] Power Member

    St0ned, eu com um pc muito mais fraquinho tenho a mesma pontuação, esta classificação é como já disseram (e muito bem) uma anedota.
     
  15. Mercy_pt

    Mercy_pt Power Member

    Aqui fica o meu:

    VAIO VPC-SB2S9E
    Windows 7 SP1
    Intel i5 2410M - 2.3ghz
    DDR-1333 8GB
    RADEON HD6470 512MB
    Samsung SSD 830 Sata2 256gb


    [​IMG]
     
  16. St0ned

    St0ned Banido

    7.9 é o máximo por isso não é muito difícil. Nos CPU não dá mais que 7.8 a quad-cores o que traduz o resultado :)
     
  17. Folken

    Folken Power Member

    i7 3930k
    2 680 gtx sli
    asus formula iv
    12gb drr3 2133mhz
    sdd corsair gt 120gb + 1.5TB

    [​IMG]
     
    Última edição: 10 de Agosto de 2012
  18. w@rrior

    [email protected] Power Member

    Eu sei disso, por isso mesmo é que acho este teste uma anedota
     
  19. nunomtfv

    nunomtfv Power Member

    Também acho que não vale nada este teste mas...

    [​IMG]
     
  20. rodrigox

    rodrigox Banido

    Outra surpresa, o Phenom II tira 7.4 enquanto o i5 750 tira 7.3 .:lol:
     

Partilhar esta Página