1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

windows so conta ate 4295mhz lol

Discussão em 'Novidades Hardware PC' iniciada por SKATAN, 24 de Fevereiro de 2004. (Respostas: 31; Visualizações: 1986)

  1. SKATAN

    SKATAN Power Member

    http://www.theinquirer.net/?article=14319


    http://www.theinquirer.net/?article=14149




    WHEN WE posted the story, "Pentium 4 EE chugs along at 10 MHz" here, we didn’t have any idea what a marvelous thing we had discovered.
    But some Max Payne 2 programmers and software engineers sent us a very rational solution.

    And it seems that the humble 32-bit operating system has its limits and struggles to show more than approximately 4.295 GHz or, to more precise, int value = 2^32, or 4294967296.

    To put it simply, once you pass 4.295GHz, Windows starts counting from zero again. So this is a Windows issue rather then Intel's or Sandra's, or Futuremark's. "


    muahahah

    "When we overclocked P4EE 3.4 GHz with a VapoChill unit to 4.3 GHz, Sandra, Intel CPU ID software, CrystalCPU ID, PCmark2002, PC mark2004 and mighty Windows tools can not recognize the speed of the CPU. CPU-Z cannot show Multiplier FSB and bus speed.

    Furthermore we discovered that Sandra 2004 including latest edition and both PC mark 2002 and 2004 don’t recognise CPU speed or functions. We got some funny scores like 24 PC marks or 64 MB/s of memory bandwidth in Sandra where you should score around 6000 MB/s. Fix this guys please"


    ahhh pois sandras e pcmarks sao gandas benchmarks , ui ui
     
  2. SwimmerBoy

    SwimmerBoy Folding Member

    Windows....ui ui...

    Granda SO...
    :D lololololol
     
  3. greven

    greven Folding Artist

    SwimmerBoy... em que SO é que trabalhas mais? :cool:
     
  4. NPinho

    NPinho I folded Myself

    gostava de ver isso no meu CPU... mas eh impossivel :P

    nen com o meu 2.8cM0....

    btw.... mas que granda BUG...

    cumps!
     
  5. |Oc|CRASH_OVer

    |Oc|CRASH_OVer Suspenso

    acho que esta foi a parte mais "esclarecedora" de tudo o resto...

    benchs fiaveis nao são ?! lol
     
  6. kanguru

    kanguru [email protected] Member

  7. Nemesis11

    Nemesis11 Power Member

    .....e é por isso que é necessario os 64 bit :D. Está tudo explicado.

    Gostei dos scores dos benchs.
     
  8. JPgod

    JPgod Moderador
    Staff Member

    LOL, que venha o SP2:004:
     
  9. _@_

    _@_ Power Member

    M1CR$0FT rullez:puke:
     
  10. DeadHeart

    DeadHeart Power Member

  11. Raptor

    Raptor OC Legend

    Antes de estarem a atirar foguetes para o ar, aonde estão os benchs para provarem o que afirmam?

    Que eu saiba, até cá em Portugal já se utilizou P4 a mais do que 4.3GHz e tal situação não aconteceu.

    E quem já usou P4 a +5GHz e não teve problemas para o windows e o cpu-z o reconheçer?

    [​IMG]

    Se calhar isto é fotoshop!

    Inquirer... acredito imenso nos seus artigos... :rolleyes:
     
  12. D1S0RD3R

    D1S0RD3R Banido

    Por acaso já tinha pensado nisso.
    The Inquirer é só boatos...
    Nada como ver com os prórpios olhos:rolleyes:
     
  13. Raptor

    Raptor OC Legend

  14. SKATAN

    SKATAN Power Member

    lol

    o problema é que o 3dmark nao se baseia no clock detectado pelo windows , e depois correr 3d não é como fazer um benchzinho de ram sintetico com resultados baseados em clocks e timings ...

    o 3dmark esta sempre a detectar o clock do cpu

    cpu variation error ring a bell ?


    mas aquilo do problema da detecção do windows pode ser problema da bios da board que eles usam , no entanto expoe coisas engraçadas .... :rolleyes:
     
  15. SKATAN

    SKATAN Power Member

    por exemplo tenho uso uma bios antiga na 8rda que não suportava os 3200+

    e tenho isto

    se mudar pra uma bios recente já não acontece
     

    Ficheiros Anexados:

    • image2.gif
      image2.gif
      File size:
      616 bytes
      Visualizações:
      102
  16. Raptor

    Raptor OC Legend

    Então explica-me isto:

    http://service.futuremark.com/compare?pcm=1486138 - DJ [email protected]

    http://service.futuremark.com/compare?pcm=1638681 - Tom Holck [email protected]

    http://service.futuremark.com/compare?pcm=1718025 - [email protected]

    http://service.futuremark.com/compare?pcm=1714237 - Hipro5 [email protected]

    Queres mais?


    Realmente poderá ser da Bios utilizada, mas se assim o for, então porque raio criaram um artigo/noticia a criticar a microsoft e o Windows, apeteceu-lhes? É por estas e por outras que o inquirer para mim n presta para nada... é o Jornal do Crime da internet, ou o 24h, o que interessa é sensasionalismo para "vender!"
     
  17. ptzs

    ptzs Power Member

    Tens razão no que dizes, estranho de facto...
     
  18. kanguru

    kanguru [email protected] Member

    ou isto do windows é photoshop e na passa de treta ou entao sao os benchs desse ppl ke é photoshop :P
     
  19. D1S0RD3R

    D1S0RD3R Banido

    Não acredito que seja Photoshop
    Mais um boato do inquirer:-D
     

Partilhar esta Página