Wu's a Desaparecerem ?

||alc|| disse:
cada vez q fexo o prog FAH do modo consola e volto a abrir ele simplesmente m envia o q eu tinha feito antes d fexar ,não continuando akilo q eu tinha antes,começando um novo...isto n é normal poix não??

16:59:55] - Ask before connecting: No
[16:59:55] - Use IE connection settings: Yes
[16:59:55] - User name: tNc_alc (Team 35271)
[16:59:55] - User ID: 520DD88A17F19846
[16:59:55] - Machine ID: 1
[16:59:55]
[16:59:55] Loaded queue successfully.
[16:59:55] + Benchmarking ...
[16:59:57]
[16:59:57] + Processing work unit
[16:59:57] Core required: FahCore_65.exe
[16:59:57] Core found.
[16:59:57] Working on Unit 01 [January 29 16:59:57]
[16:59:57] + Working ...
[16:59:57] Folding@Home Client Core Version 2.53 (June 29, 2004)
[16:59:57]
[16:59:57] Proj: work/wudata_01
[16:59:58] Done: 22891 -> 142981 (decompressed 624.6 percent)
[16:59:58] nsteps: 5000000 dt: 2.000000 dt_dump: 250.000000 temperature: 298.000000
[16:59:58] xyzfile:
[16:59:58] " 393 p1138_p1132_L939_K12M_355K
[16:59:58] 1 N -20.120130 72.964621 -36.4810..."
[16:59:58] keyfile:
[16:59:58] "parameters ./proj1138.prm
[16:59:58] NOVERSION
[16:59:58] ARCHIVE
[16:59:58]
[16:59:58] cutoff 16.0
[16:59:58] taper 12..."
[16:59:58]
[16:59:58] Hashes matched on file work/wudata_01.dyn
[16:59:59] ARC file integrity verified
[16:59:59] Restarting from checkpointed files.
[16:59:59]
[16:59:59] Protein: p1138_p1132_L939_K12M_355K
[16:59:59] - Run: 454 (Clone 58, Gen 0)
[16:59:59] - Frames Completed: 52, Remaining: 348
[16:59:59] - Dynamic steps required: 4350000
[16:59:59]
[16:59:59] Writing local files:
[16:59:59]
[16:59:59] parameters work/wudata_01.prm
[16:59:59] - Writing "work/wudata_01.key": (overwrite) successful.
[16:59:59] - Writing "work/wudata_01.xyz": (overwrite) successful.
[16:59:59] - Writing "work/wudata_01.prm": (overwrite) successful.
[17:00:00] - Writing "work/wudata_01.key": (append) successful.
[17:00:00]
[17:00:00] PROJECT="work/wudata_01", NSTEPS=4350000, DT=2.0000, DTDUMP=25.000000, TEMP=298.00
[17:00:01] TINKER: Software Tools for Molecular Design
[17:00:01] Version 3.8 October 2000
[17:00:01] Copyright (c) Jay William Ponder 1990-2000
[17:00:01] portions Copyright (c) Michael Shirts 2001
[17:00:01] portions Copyright (c) Vijay S Pande 2001
[17:00:01]
[17:00:01] Received faulty work unit.
[17:00:11] logfile size: 53248
[17:00:11] - Writing 53760 bytes of core data to disk.
[17:00:11] end (WriteWorkResults)
[17:00:11]
[17:00:11] Folding@home Core Shutdown: BAD_WORK_UNIT
[17:00:13] CoreStatus = 72 (114)
[17:00:13] Sending work to server


[17:00:13] + Attempting to send results
[17:00:18] + Results successfully sent
[17:00:18] Thank you for your contribution to Folding@Home.
[17:00:22] - Preparing to get new work unit...
[17:00:22] + Attempting to get work packet
----------------------------------------------------------------
dps começa-m smp um novo :die:

Neste caso pelo que vejo e meti a vermelho ele recebeu uma WU defeituosa e depois prepara-se para receber outra. Não vejo nada de anormal.

Reportem como o ll alc ll fez sff para ver se eu consigo ajudar.
Tb pedia a alguem que visse no Folding@Home se encontra alguma coisa destas reportada lá. Eu vou fazer o mesmo.

Edit:
Não tenho boas noticias. parece que é mais frequente do que eu suspeitava.
Se algume souber mais do assunto que diga.
Vamos ver se o JGAlmeida e o ElectricFox dão uma maozinha.
Continuem a colocar o FAHlog sff
 
Última edição:
isto sim é k me deixou lixado.

tinha uma WU de 600 pts (sim 600) nos 85 frames, ou seja mt proximo do fim.

o que aconteceu é k xeguei a casa ha bocado e tinha o pc desligado. n sei pk. a ups tmb tava.

eis que ao iniciar o FAH me deparo com a WU no 0 outra vez, num processador do HT e a outra continuou bem. o log diz isto:

[19:25:40] Folding@Home Gromacs Core
[19:25:40] Version 1.70 (October 24, 2004)
[19:25:40]
[19:25:40] Preparing to commence simulation
[19:25:40] - Ensuring status. Please wait.
[19:25:57] - Looking at optimizations...
[19:25:57] - Working with standard loops on this execution.
[19:25:57] - Previous termination of core was improper.
[19:25:57] - Files status OK
[19:26:06] - Expanded 2970242 -> 16166417 (decompressed 544.2 percent)
[19:26:08] - Checksums don't match (work/wudata_06CP.arc)
[19:26:08] - Starting from initial work packet
[19:26:08]
[19:26:08] Project: 1140 (Run 91, Clone 57, Gen 5)
[19:26:08]
[19:26:12] Entering M.D.
[19:26:21] Protein: p1140_RIBO_FSpeptide_EXT_nospring
[19:26:21]
[19:26:21] Writing local files
[19:26:29] Writing local files
[19:26:29] Completed 0 out of 250000 steps (0)
 
:(
Não tens mais nada para trás no log?
Basicamente foi como se tivesses feito um reset. pode sempre perder-se dados nessa situação. O Folding não é excepção se bem que devia ter começado desde a ultima vez que ele fez save.
Mete a parte anterior do log.
 
Por falar em wus que terminam antes do tempo..... tinh aqui uma de 600 pontos com 98 de 100 frames feitas.... reinstalei o win... reponho o backup da pasta folding e pimba.... o programa apaga a wu e descarrega outra.... 65h a foldar pra nada :(
 
Metro, a unica coisa k tem antes (no log previous) é isto, ou seja, o normal:

[17:43:06] *------------------------------*
[17:43:06] Folding@Home Gromacs Core
[17:43:06] Version 1.70 (October 24, 2004)
[17:43:06]
[17:43:06] Preparing to commence simulation
[17:43:06] - Looking at optimizations...
[17:43:06] - Files status OK
[17:43:17] - Expanded 2970242 -> 16166417 (decompressed 544.2 percent)
[17:43:20]
[17:43:20] Project: 1140 (Run 91, Clone 57, Gen 5)
[17:43:20]
[17:43:24] Assembly optimizations on if available.
[17:43:24] Entering M.D.
[17:43:48] (Starting from checkpoint)
[17:43:49] Protein: p1140_RIBO_FSpeptide_EXT_nospring
[17:43:49]
[17:43:49] Writing local files
[17:43:49] Completed 141619 out of 250000 steps (57)
[17:43:59] Extra SSE boost OK.
[18:03:38] Writing local files
[18:03:38] Completed 142500 out of 250000 steps (57)
[19:01:24] Writing local files
[19:01:25] Completed 145000 out of 250000 steps (58)
[19:58:03] Writing local files
[19:58:04] Completed 147500 out of 250000 steps (59)
[20:55:28] Writing local files
[20:55:29] Completed 150000 out of 250000 steps (60)
[21:51:51] Writing local files
[21:51:52] Completed 152500 out of 250000 steps (61)
[22:48:06] Writing local files
[22:48:06] Completed 155000 out of 250000 steps (62)
[23:45:50] Writing local files
[23:45:50] Completed 157500 out of 250000 steps (63)
[00:41:59] Writing local files
[00:41:59] Completed 160000 out of 250000 steps (64)
[01:38:12] Writing local files
[01:38:12] Completed 162500 out of 250000 steps (65)
[02:30:53] Writing local files
[02:30:54] Completed 165000 out of 250000 steps (66)
[03:23:17] Writing local files
[03:23:17] Completed 167500 out of 250000 steps (67)
[04:15:43] Writing local files
[04:15:43] Completed 170000 out of 250000 steps (68)
[05:07:59] Writing local files
[05:07:59] Completed 172500 out of 250000 steps (69)
[06:00:16] Writing local files
[06:00:17] Completed 175000 out of 250000 steps (70)
[06:52:29] Writing local files
[06:52:29] Completed 177500 out of 250000 steps (71)
[07:44:47] Writing local files
[07:44:47] Completed 180000 out of 250000 steps (72)
[08:37:09] Writing local files
[08:37:09] Completed 182500 out of 250000 steps (73)
[09:28:59] Writing local files
[09:28:59] Completed 185000 out of 250000 steps (74)
[10:21:04] Writing local files
[10:21:04] Completed 187500 out of 250000 steps (75)
[11:13:10] Writing local files
[11:13:10] Completed 190000 out of 250000 steps (76)
[12:04:11] Writing local files
[12:04:11] Completed 192500 out of 250000 steps (77)
[12:54:37] Writing local files
[12:54:38] Completed 195000 out of 250000 steps (78)
[13:45:17] Writing local files
[13:45:18] Completed 197500 out of 250000 steps (79)
[14:36:00] Writing local files
[14:36:00] Completed 200000 out of 250000 steps (80)
[15:26:45] Writing local files
[15:26:46] Completed 202500 out of 250000 steps (81)
[16:21:36] Writing local files
[16:21:36] Completed 205000 out of 250000 steps (82)
[17:15:52] Writing local files
[17:15:53] Completed 207500 out of 250000 steps (83)
[18:08:10] Writing local files
[18:08:11] Completed 210000 out of 250000 steps (84)
[19:02:57] Writing local files
[19:02:57] Completed 212500 out of 250000 steps (85)
 
.........

boas Metro..vê la isto e diz me se é normal:




é que tive isto ligado o dia todo e nao me completou 1 frame? nao percebo mto, se tou a dizer algo errado please elucida me. :rolleyes:

ps: isto com a maquina que tenho na sig... :P
 
Última edição:
blueangelman disse:
boas Metro..vê la isto e diz me se é normal:




é que tive isto ligado o dia todo e nao me completou 1 frame? nao percebo mto, se tou a dizer algo errado please elucida me. :rolleyes:

ps: isto com a maquina que tenho na sig... :P

Epah.. 8o

Já experimentas-te reiniciar? Não me parece normal.. :rolleyes:
 
NeoToPower disse:
Por falar em wus que terminam antes do tempo..... tinh aqui uma de 600 pontos com 98 de 100 frames feitas.... reinstalei o win... reponho o backup da pasta folding e pimba.... o programa apaga a wu e descarrega outra.... 65h a foldar pra nada :(

NeoToPower:
Eu teria esperado essa WU acabar antes de reinstalar o XP.
A flag pause ou oneunit em linux funca. Só experimentei em linux a -oneunit e funcou na boa.
Façam como eu faço terminem as WUs e certifiquem-se que são enviadas. Ainda hoje mudei a distro de Linux que tenho no segundo pc e está a funcar bem.

Realmente é uma pena. Tanto trabalho desperdiçado:(

FELiYCORA:
A unica cena que me ocorre é que o que quer que tenha acontecido lixou a WU. O que deve ter acontecido foi a luz ter faltado mais tempo do que a UPS aguentou e isso corrompeu a WU. Só pode. Mas isso nem sempre acontece como pudeste ver pela outra WU que estava a fazer.

blueangelman:

Aparentemente essa WU acabou de começar. Já viste que tens lá 1WU completa. Não terás acabado a anterior e viste essa que parece que não fez nada mas o que aconteceu é que mal começou a ser trabalhada. Mete aqui parte do FAHlog sff para sabermos melhor isso.

Fico triste que andem a acontecer estas cenas ao pessoal. Não sei o que se passa. O que me ocorre dizer é que antes de desligarem o PC se estiverem com a consola façam control + C para fazer shutdown e se for o modo grafico que o desliguem. Eu não costumo reiniciar os meus pcs. Mas não me lembro de andar a perder tantas cenas como vos tem acontecido:(
Não sei o que dizer mesmo.
 
Metro disse:
blueangelman:

Aparentemente essa WU acabou de começar. Já viste que tens lá 1WU completa. Não terás acabado a anterior e viste essa que parece que não fez nada mas o que aconteceu é que mal começou a ser trabalhada. Mete aqui parte do FAHlog sff para sabermos melhor isso.

Metro, axo que o problema é o tempo.. 7 dias para processar akelas WU? 8o

Parece que os problemas tão a aparecer..mas nada de desmoralizar..vamos continuar que tudo ha-de voltar à normalidade.

PS- Tb é raro reiniciar o meu..mas n tenho tido problemas, a não ser as WU's de 600 k de vez em quando acabam a meio, mas contam os pontos..portanto..nada a reclamar.
 
já reiniciei..nao sei se melhorou..vou postar aqui uma pic e o tal log..

Opening Log file [February 1 00:30:13]


# Windows Graphical Edition ###################################################
###############################################################################

Folding@Home Client Version 5.03

http://folding.stanford.edu

###############################################################################
###############################################################################

Launch directory: C:\Program Files\Folding@Home


[00:30:13] - Ask before connecting: No
[00:30:13] - Use IE connection settings: Yes
[00:30:13] - User name: blueangelman (Team 35271)
[00:30:13] - User ID: 5C0184DF3ACDA520
[00:30:13] - Machine ID: 1
[00:30:13]
[00:30:13] Loaded queue successfully.
[00:30:13] Initialization complete
[00:30:13] + Benchmarking ...
[00:30:18]
[00:30:18] + Processing work unit
[00:30:18] Core required: FahCore_78.exe
[00:30:18] Core found.
[00:30:18] Working on Unit 00 [February 1 00:30:18]
[00:30:18] + Working ...
[00:30:18]
[00:30:18] *------------------------------*
[00:30:18] Folding@Home Gromacs Core
[00:30:18] Version 1.70 (October 24, 2004)
[00:30:18]
[00:30:18] Preparing to commence simulation
[00:30:18] - Looking at optimizations...
[00:30:18] - Files status OK
[00:30:18] - Expanded 172504 -> 1012641 (decompressed 587.0 percent)
[00:30:19]
[00:30:19] Project: 1281 (Run 5, Clone 52, Gen 12)
[00:30:19]
[00:30:19] Assembly optimizations on if available.
[00:30:19] Entering M.D.
[00:30:39] (Starting from checkpoint)
[00:30:39] Protein: p1281_A21ext_d13_99phi
[00:30:39]
[00:30:39] Writing local files
[00:30:39] Extra SSE boost OK.
[00:30:39] Writing local files
[00:30:39] Completed 0 out of 2500000 steps (0)

update:

acho que ja está bom!! :D
 
Última edição:
erstaunt090.gif
erstaunt090.gif
erstaunt090.gif
erstaunt090.gif


É impressão minha ou agora está previsto 52 dias?
smilie_pop_eyes.gif
 
Parece-me bem agora.
Repara que como ainda não tem nenhum frame completo é natural que se baralhe.
Mas a malta vai estar por aqui durante a noite:)
Vemos isso:D
Mete lá umas babes ó babesman para a mlata passar melhor o tempo:D
 
Metro disse:
Parece-me bem agora.
Repara que como ainda não tem nenhum frame completo é natural que se baralhe.
Mas a malta vai estar por aqui durante a noite:)
Vemos isso:D
Mete lá umas babes ó babesman para a mlata passar melhor o tempo:D

:lol: :x2: O pessoal ker é babes!!!!
 
Acho que desde que comecei no folding o unica coisa que me aconteceu foi uma de 600 ter acabado a meio, mas nesses casos ele conta os pontos.

De resto acho que nunca perdi uma WU. Ontem uma dos meus computadores levou dois resets "acidentais" com o folding a correr e não houve qualquer problema.
 
Metro disse:
FELiYCORA:
A unica cena que me ocorre é que o que quer que tenha acontecido lixou a WU. O que deve ter acontecido foi a luz ter faltado mais tempo do que a UPS aguentou e isso corrompeu a WU. Só pode. Mas isso nem sempre acontece como pudeste ver pela outra WU que estava a fazer.

a ups desligou-se mesmo. ela nem devia ter trabalhado. ate suspeito k foi msm apenas a ups ke se desligou e não a corrente k falhou.

eu tenho activado uma opçao no FAH pra que pause os trabalhos qnd o pc ta a bateria. se a ups tivesse trabalhado ele teria pausado e estaria no log.
 
Realmente tb não me ocorre mais nada.
Penso que em termos de conclusão do que já aqui foi escrito não vejo muitos erros a acontecer.
As WU acabarem mais cedo é normal.
Penso que há medida que vamos avançando vamos vendo que realemente as coisas funcam bem.
Mas a sensação de perder 600 pontos é bastante má. Lá isso é.
 
Perdi a minha segunda WU quase completa... :( :( :(

BTW.. um aparte, como sabemos nós que estamos a processar proteinas e não um algoritmo para uma bomba nuclear para os EUA? :D
 
greven disse:
Perdi a minha segunda WU quase completa... :( :( :(

BTW.. um aparte, como sabemos nós que estamos a processar proteinas e não um algoritmo para uma bomba nuclear para os EUA? :D

Ai este rapaz.. :rolleyes: :x2:

Metro,tenho outra pergunta.. não há possibilidade de sacar algumas proteínas para depois o PC ir processando? É k vou saír e a minha net de vez em quando vai abaixo..logo era mais fácil se tivesse aki algumas e depois fosse só enviar quando chegasse..
 
greven disse:
Perdi a minha segunda WU quase completa... :( :( :(

BTW.. um aparte, como sabemos nós que estamos a processar proteinas e não um algoritmo para uma bomba nuclear para os EUA? :D

greven:
Mete aqui o FAHlog da WU que perdeste sff.

Quanto á segunda pergunta:
O projecto está cediado numa universidade e para fazer uma resposta grande pequena:D Só com uma imaginação muito fertil chegavam a estes artigos todos:)

http://www.stanford.edu/group/pandegroup/folding/papers.html
E mais aqui:
http://www.stanford.edu/group/pandegroup/papers.html


Dazkarieh disse:
Ai este rapaz.. :rolleyes: :x2:

Metro,tenho outra pergunta.. não há possibilidade de sacar algumas proteínas para depois o PC ir processando? É k vou saír e a minha net de vez em quando vai abaixo..logo era mais fácil se tivesse aki algumas e depois fosse só enviar quando chegasse..

Temos vários problemas. O primeiro é a questão dos prazos a segunda é se vais ai estar para pores a seguinte a processar.
A forma mais facil é pegares em 9 consolas. Meteres em pastas diferentes e mudares na ultima opção. A cena no Machine ID teres em todas um numero diferente.
Depois arranjamos maneira de elas serem enviadas:)
 
Epah, só cá não vou estar de 6ª a 3ª..portanto os prazos não devem ser problema:)

Devo fazer isso.. talvez colocar 4 consolas (penso k suficiente,não?)

[[ ]]
 
Back
Topo