X700: Reviews e Comentarios

pnabais

pnabais

Power Member
Última edição:
Uma vez por todas e desculpem lá a "pouca inteligência" :D

As PCI-Ex são compativeis com as actuais boards ou é mesmo necessário mudar de board?

PS: Seja como for as x700xt levam ratada da 6600 GT e a diferença de preços n me pareçe ser grande, e o mais importante as 6600 tem versão AGP (tou safo :D )
 
Então, aonde estão os FanBoys que diziam que a X700XT ia dar ratada nas 6600???

É que sinceramente, deve ser da minha vista, mas só vejo exactamente o contrário... e ainda é mais cara (teóricamente) que a 6600GT...Para além da vantagem das 6600 e 6600GT permitirem o SLI! :)


Adoro quando falam antes do tempo e depois levam na boca! (refiro-me aos ATI FanBoys!)
 
Mas que bela ratada sim senhora...onde andam os fanboys agora? Então eram 1000 marks de diferença e agora aparece-nos isto? :D

(Devem tar todos na toca escondidos é o que é...)
 
bom eu vi os testes assim por alto nada de mta atensão e pelo k vejo estão mais ou menos equilibradas tirando o Doom 3 onde a nvidia ganha e o Far Cry se não estou em erro em k a ATI ganha por uma margem maior. Tirando isso axo k estão ela por ela ora ganha a nvidia ora ganha a ATI.

Para mim a minha preferencia ainda vai para uma 6600 GT AGP8x para o Natal depende do k for mais barato pk em termos de performance estão equiparadas uma com a outra mais ou menos.
 
A ati so ganha no far cry se não tiver AA ligado. Pelo que vi por alto. Mas parece-me ekilibrado mas kom vantagem para a nvidia, agora se o 3dmark pender para a ati... temos pena, 3dmark não me diz nada :D

Seja komo for, isto so vai é trazer mais concorrencia e baixa de preços :D
 
As you can see ATI is using a new heatsink fan unit which is made of all copper and is enclosed so that heat will be ducted out away from the video card. We mentioned earlier about heat and noise. This video card gets hot, very hot. With this video card operating in normal conditions playing a game we were not able to keep our finger on the heatsink of this video card for more than 5 seconds else we risked getting burned. Not only was the heatsink extremely hot but the entire card itself became very warm and some of the components were very hot. You really want to make sure you have a well ventilated case with this card. The GeForce 6600GT runs much cooler.

As for noise this fan is loud compared to other ATI fans we have heard. This fan does have varying fan speeds, so it runs at a slower speed when the VPU is cool enough and is hard to hear over a case fan. But when you start a game or 3D app requiring the VPU to heat up the fan can spin up to at least 2 different modes that we have witnessed. At its fastest speed the fan is very loud and jumped up in volume above our CPU fan and above a case fan as well. Those looking for a silent solution will not find it with this heatsink fan combination, though we are happy that it does spin down in speed when the VPU is cool enough. The GeForce 6600GT is quieter.
Clicar para expandir...

Lá se foi o mito das Nvidia serem quentes e ruidosas...

Parece que calha a todos, mas só alguns é que querem ver!


Quanto aos resultados, só vejo a ATI a ganhar no FarCry sem AA nem AF, porque em tudo, quando se liga o AA e o AF, bye bye X700XT... que segundo o Hardocp, deverá custar 250$.
 
Parece é que aquilo dos Catalyst AI não vai ser uma boa opção o Brent no HCP já se queixa em pelo menos de problemas no Doom, Far Cry e CityOfHeroes.
Houston, we have dots. They have returned. The same artifacts we experienced in DOOM 3 and FarCry we see once again here in City of Heroes. In the first picture above you can see how it has actually formed dashed lines in the road in front of the character. In the second screenshot you can see a trail of blue dots going diagonally on the screen in front of the character. Disabling CATALYST A.I. did not cure the problem.
Clicar para expandir...
 
Só ainda vi a review do Tio Anando, da techreport e da hexus

A ideia com que fico é que a 6600GT tem alguma vantagem (pouca) e que o forte da X700 é os vertex shaders, com grandes scores no Nature. Tb vai ser boa no HL2.

O que acho estranho é que a Pro vai ser ao mesmo preço da XT, pq pelo que percebi as primeiras pro vão ter 256MB.

# Radeon X700 XT: 475MHz core, 525MHz GDDR3 memory, $199 (128MB)
# Radeon X700 PRO: 420MHz core, 432MHz GDDR3 memory, $199 (for 256MB, 128MB is an option)
# Radeon X700: 400MHz core, 350MHz DDR memory, $149 (128MB)
Clicar para expandir...

De resto, a placa é boa e vai dar luta à GT. São bastante equilibradas.
 
A 6600Gt leva vantagem sobre a X700Xt na maioria dos testes, mas mesmo assim a diferença não é muita, mas em alguns testes ganhou com uma grande vantagem.
Mas também é conforme o sistema onde eslas irão correr que pode ou não influenciar o seu desempenho...
Pena que tenham apenas 128bit´s de bus, mas se tivessem os 256bit´s como as suas manas mais velhas estaria talvez a preços semelhantes :s
Agora e acima de tudo quanto é que vao custar estas meninas em Pt :confused: já que lá fora da a entender que têm preços muito bons :)
 
Tambem fico com a ideia que a 6600GT têm uma certa vantagem sobre a X700XT. Sobretudo porque parece ter um desempenho mais homogeneo.

A X700XT têm bons scores ... e não só no Far Cry. Em OpenGL é que parece deixar muito a desejar ...

Na "outra guerra", dos $150, é que a coisa é um bocado diferente. A 6600 perde um pouco para a X700, embora menos do que eu esperava. A ver se a NVidia abre a pestana e melhora os clocks.

Agora resta saber é quem é que "mete" as versões AGP mais depressa no mercado e como é mesmo o preço final.
 
pnabais disse:
.

Agora resta saber é quem é que "mete" as versões AGP mais depressa no mercado e como é mesmo o preço final.
Clicar para expandir...


Aqui é que disseste uma grande verdade. nunca mais metem essas placas cá fora arre! mt stock d 9800pro/fx5900 e afins deve haver por ai >( :005:
 
Ha ppl k ta mais preocupado em catalogar os users do k falar sobre as placas, têm k olhar mais para o espelho. :lol:
Deve ser da idade... :D

De ***** dps de ver as reviews, tive mais com atenção aos sem AA/AF
(Axo k nesta gama ninguem os vai ligar para dps jogar em show de slides <30FPS)

Na XT/GT
A Nvidia está melhor em OpenGL, a ATI em Dx, agora vejam o k jogam...
O preço pedido pelas marcas é o mesmo, logo a diferença na retail n deve ser muita.

Nas 6600/X700
Vantagem para a ATI, o bus de memoria n ajuda nada a Nvidia, tlx ainda lancem mais uma versão...

Agora faltam os testes de OC e claro tarem nas prateleiras em pt. :001:
 
E claro há aqueles que a desculpar x marca e a atacar y...vai-se lá perceber. (e tentam dar lições de moral...tskk tskk)

Venham elas em quantidades, acredito que talvez vejamos aumentos (minimos) nos clocks tanto da X700XT como na 6600GT quando tiverem cá fora...

Para não falar na "corrida" para ver quem mete as versões AGP cá fora mais rapidamente.

A ATI precisa tb de uma placa no mesmo price-range da 6800 normal, que o salto de X700XT para X800PRO ainda é muito grande.

Parece que temos uma nova geração de placas mainstream que rendem àla Ti4200 :D
 
"Conclusões":

@HEXUS.NET

Do I recommend X700 XT over 6600 GT? No, not in the configurations evaluated for their respective articles, but there's very little in it, and retail availability and pricing will decide what you the customer picks up.

It displaces 9800 XT with consumate ease, an AGP version is highly anticipated, but NVIDIA are arguably pushing more of the right buttons with NV43 at the time of writing.
Clicar para expandir...

----------------------------------------------------------------------------

@HARDOCP
X700 Vs. 6600

One thing is for sure, the GeForce 6600GT and the Radeon X700XT are very competitive products when it comes to overall gaming performance. If we had to edge out a card that offers up the better value we would have to lean towards the GeForce 6600GT at this point in time. In our two days of X700XT experience we saw it get held out of the top spot in terms of both framerate and image quality by the GeForce 6600GT. Keep in mind that the GeForce 6600 series also packs the performance potential of Shader Model 3.0 once games start using it.

Even though we are leaning heavily towards GeForce 6600 series right now, by no means would the Radeon X700XT be a bad buy if they can get the IQ bugs ironed out. The X700 series is feature packed and can also accelerate long pixel shader instructions as well as having the possible hidden power of 3Dc compression. 3Dc does have a few games on the way with support.
Clicar para expandir...

--------------------------------------------------------------------------

@TECH-REPORT

The GeForce 6600 GT was faster in a majority of our benchmarks, if you want to go by sheer numbers. The 6600 GT waltzed through Doom 3 as expected, took two of the three Far Cry tests, and was easily faster in Need for Speed Underground. The Source engine video stress test was essentially a tie. However, the Radeon X700 XT shined in vertex shader-intensive scenarios, including the outdoor areas in Far Cry, the Rome: Total War demo, and 3DMark03's Nature test.

So the GeForce 6600 GT seems to have a slight advantage in terms of fill rate and pixel shader power, traditionally the most important measures of a graphics card. The Radeon X700 XT, on the other hand, seems to have a considerable advantage in terms of vertex shader power, and I have to wonder which type of performance will matter most in future games.

For the time being, the GeForce 6600 GT appears to be the card of choice by the slimmest of margins. NVIDIA's $199 card seems to have slightly higher performance generally than the Radeon X700 XT, and it offers the possibility of upgrading to a dual-card SLI config at some point down the road, when the right motherboards become available. The GeForce 6600 GT also offers Shader Model 3.0 support, packaging together a number of incremental feature enhancements, including a more natural programming model, higher-precision pixel shaders, and 16-bit floating-point frame buffer blends. More importantly, the 6600 GT seems to have very few weaknesses in terms of performance, image quality, and features.
Clicar para expandir...

--------------------------------------------------------------------------

@ANANDTECH

In the end, the GeForce 6600 GT is a more versatile solution than the Radeon X700 XT that can deliver higher performance at more demanding settings. The X700 is certainly not a bad card, and street prices still remain to be seen. At publication, we found a 6600 GT available for $209 on pricewatch, though street prices for the X700 are not yet available. Unless the X700 XT is priced comfortably below its $199 MSRP, or you need the 256MB of the X700 Pro, the 6600 GT is the way to go for midrange cards
Clicar para expandir...

...
 
As conclusões da hothardware, hexus, bit-tech e toms são mais a indicar um empate do que uma vitória de alguem.

Acho que isto se vai decidir mais nos pormenores. Ganha quem tiver a placa 1º cá fora, 1ª a ter Agp, preço, quantidades, mods, OC, cupão do HL2 (joking :D), etc.
 
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo