Xbox XBOX2 Goes 64-bit (IBM cpu)

Nemesis11

Power Member
Microsoft Corporation and IBM Corporation today made an official announcement that the companies have entered into a semiconductor technology agreement. Under the terms of the agreement, Microsoft has licensed leading-edge semiconductor processor technology from IBM for use in future XBOX products and services to be announced at a later date.

Earlier this year Microsoft and ATI Technologies announced collaboration in development of “custom, leading-edge graphics technologies for use in future XBOX products and services.”

“Microsoft is already developing the software and services that will drive the Digital Decade,” said Robbie Bach, senior vice president of the Home & Entertainment Division at Microsoft.

There were some unofficial rumours about IBM’s participation in MS XBOX 2 project in early October, but neither IBM, nor Microsoft confirmed anything at that time.

“By combining our vision, software experience and R&D resources with IBM’s computer and semiconductor technologies, we plan to deliver unprecedented and unparalleled entertainment experiences to consumers while creating new engines of growth for the technology and entertainment industries.” Bach added.

According to Bernie Meyerson, IBM Fellow and chief technologist for IBM’s Technology Group, the new XBOX technologies will be based on the latest in IBM’s family of state-of-the-art processors.

Currently IBM supplies its Power processors for high-end servers, a special cut-down version of Power CPUs for desktop Apple computers, additionally, IBM developed the microprocessor for Nintendo GAMECUBE console, also based on Power architecture. All these chips are 64-bit and do not support x86 in any way. This means that the XBOX 2 will hardly be compatible with the original XBOX, which uses conventional x86 CPUs. Moreover, IBM’s 64-bit architecture in the Next XBOX means Microsoft will have to develop a new operating system for the console, while its hardware technology partners to work on appropriate drivers.

It took Nintendo and IBM about 3 to 4 years to tailor ***** micro-architecture for Nintendo GAMECUBE console and create the actual CPU. With Microsoft’s XBOX 2 IBM will have less than three years to create the microprocessor.

Additional financial and technology details about the agreement were not available at press time.

http://www.xbitlabs.com/news/mmedia/display/20031103103049.html

IBM will provide its ***** microprocessor technology and is expected to combine several other chips into one or two core chips for the next Xbox. This would most likely include graphics chip technology from ATI Technologies of Canada, which in August won the contract from Nvidia, of the US.

Compatibility with older Xbox software could be provided by emulation technology Microsoft acquired in February from Connectix, which sells Virtual PC, allowing Intel-based software to run on ***** chips.

http://news.ft.com/servlet/ContentS...StoryFT/FullStory&c=StoryFT&cid=1066565587439

errrr.........Isto é estranho a Microsoft vai usar as mesmas marcas de cpu e gpu da Nintendo Gamecube.
Parece que compatibilidade com a actual Xbox tb pode ser dificil. Talvez usem o Virtual PC.
 
Última edição:
hummm...

cpu da IBM e gráfica da ATI...

onde é que foi que eu já vi isto? ...

...


Já sei :D está mesmo ao lado da minha PS2 e é..

... a minha GameCube!?!?!

:-D :-D :-D


P.S. Será que isto quer dizer que a M$ não está lá muito satisfeita com Intel/nVidia?
 
SIS, Microsoft team up on Xbox

CHIP FIRM Silicon Integrated Systems (SIS) said it has signed a technology agreement with Microsoft to provide IO chips for future Xbox products and services.

There's little more details on the agreement, but SIS, quoting Microsoft hardware manager Todd Holmdahl, said: "We're integrating SIS' cutting edge media IO technologies into future products to create innovative Xbox products and services that serve the digital entertainment lifestyle".

A little soft on hard facts, Todd, we venture to suggest.

http://www.theinquirer.net/?article=12484
 
A m$ teve alguns problemas com a Nvidia.

Pois pelo que li estava a fikar muito caro a nvidia manter a fabrica a funcionar para fabricar um gpu com tecnologia já desactualizada.
E como a nivel economico a xbox está a dar grande rombos na conta do bill gaitas, a nvida axo que nao chegou a um acordo com M$ para a nova maquina.

Mas ainda bem...axo que ati é uma escolha excelente. :)


ENTAO A NOVA MAQUINA DO BILL GAITAS

COM SIS, IBM E ATI... uma verdadeira salada RUSSA :) loll
 
É normal que estas coisas já esteja a ser planeadas... e sim a Microsoft teve problemas com a nVidia e penso que perceberam que acordos com outros "gigantes" só encareceu o produto final.

Isso dos 64bit é que é um bocado chato devido à tal compatibilidade com a XBOX1... ainda tava na esperança de ver um acordo com a AMD :'(

Enfim agora há é que gozar as consolas do presente e lá para 2005/2006 logo se vê.
 
E o som?

A nVidia não fazia só o chip gráfico, fazia tambem o southbridge com os controladores I/O mais o chip de som..
A SiS vai fazer o southbridge.. mas até ao momento a nVidia é a única a ter direitos da dolby para fazer encoding de dolby digital AC-3..
Espero que a Microsoft não cometa o erro de fazer um downgrade ao som, e não ponha os jogos em 2006 apenas com suporte para Dolby Prologic 2 (como a GameCube e a PS2.. a PS2 por acaso suporta Dolby Digital mas apenas em cut-scenes)..

Tava à espera que a XBox2 suportasse Dolby Digital EX (com 6.1 ou 7.1 canais).. Espero que pelo menos mantenha o excelente 5.1 já presente nos jogos da XBox original..


Pode ser que por essa altura tambem a SiS tenha licença para fazer um chip com encoding de Dolby Digital.. Ouvi dizer que as Audigy já tinham suporte no hardware para o fazer.. mas enquanto não houver licenças não há suporte em drivers pra ninguem.

De qualquer maneira.. a SiS nunca fez boards para arquitecturas de 64bits pois não? E não é estranho mandar a SiS, que por si só tambem já tem o seu mercado de chips gráficos, a XGI, mandar fazer a board quando já têm negócio para o chip gráfico? Normalmente nestas coisas não fica mais barato mandar fazer tudo pelo mesmo fabricante?
Que confusão..
 
ToTTenTranz ora aí está uma boa pergunta... mas não me parece q vão fazer downgrade... talvez consigam a licença entretanto.

Anyway na prática o que a gente quer é uma XBOX2 fácil de programa, com retro compatibilidade (se possível) e com muito Power!!! :P

PS3 vx XBOX2 vai ser brutal!!

Será que o cubo tb vai à 3ª geração? É que com a PSP a ameaçar o mercado do GBA...
 
Korben,

"Isso dos 64bit é que é um bocado chato devido à tal compatibilidade com a XBOX1... ainda tava na esperança de ver um acordo com a AMD"

E quem te disse a ti que o CPU a usar não é um AMD?

É provável que sejam AMD64's (adaptados) fabricados pela IBM.
Há acordos entre a IBM e AMD nesse sentido.
 
Originally posted by iJFerreira

E quem te disse a ti que o CPU a usar não é um AMD?

É provável que sejam AMD64's (adaptados) fabricados pela IBM.
Há acordos entre a IBM e AMD nesse sentido. [/B]

Provavelmente vão é utilizar o ***** da Ibm que equipa os G5's da Apple... São de 64 bits... Não acho que a IBM tenha necessidade de adaptar seja lá o que for da AMD.
Além de que referiram ai a utilização do Virtual PC que é utilizado para correr aplicações de PC nos Mac's...:cool:
 
Esse Virtual PC é uma tanga. É demasiado lento para
este tipo de máquinas mas é uma hipótese.

Duvido que esse seja o caminho.

O ***** não é da IBM mas de um consórcio.

O primo POWER4, este sim é da IBM.
 
Originally posted by iJFerreira

O ***** não é da IBM mas de um consórcio.
Não é bem... O ***** que equipa os G5's foi criado pela IBM em parceria com a Apple.
Neste momento, segundo creio, um dos sócios maioritários da Apple é a Microsoft... Será preciso dizer mais?:rolleyes:
 
A Apple não desenvolve CPU's embora faça parte do
consorcio.

Não sei se conheces muito bem a plataforma *****
mas inicialmente o grande impulsionador dos *****
foi a Motorola que o escolheu como sucessor dos
célebres Motorolas 680x0.

Vai ao Google e pesquisa por ***** Consortium
 
.:E se a microsoft resolver apostar no um GPU DA XGI !!
...humm...seria um optimo lançamento para um possivel canditado para marca lider.

A ver vamos como saiem os Gpus da XGI....
 
Originally posted by Elastikman
.:E se a microsoft resolver apostar no um GPU DA XGI !!
...humm...seria um optimo lançamento para um possivel canditado para marca lider.

A ver vamos como saiem os Gpus da XGI....

O primeiro acordo da Xbox2 foi com a ATI :)
 
Originally posted by iJFerreira
A Apple não desenvolve CPU's embora faça parte do
consorcio.

Não sei se conheces muito bem a plataforma *****
mas inicialmente o grande impulsionador dos *****
foi a Motorola que o escolheu como sucessor dos
célebres Motorolas 680x0.

Vai ao Google e pesquisa por ***** Consortium

Procura antes tu aqui... Eu sei quem é que desenvolveu a plataforma, mas falo de quem desenvolveu o G5

Vê aqui:
http://www.apple.com/powermac/specs.html

Apple and IBM jointly developed the ***** G5, world’s first 64-bit desktop processor.
 
Originally posted by Elastikman
.:E se a microsoft resolver apostar no um GPU DA XGI !!
...humm...seria um optimo lançamento para um possivel canditado para marca lider.

A ver vamos como saiem os Gpus da XGI....

espero bem que não, a XGI ainda precisa de ganhar calos no negocio das gfx 1º ;)
 
"Procura antes tu aqui... Eu sei quem é que desenvolveu a plataforma, mas falo de quem desenvolveu o G5"

O G5 é um POWER4 truncado sem as mariquices que fazem
o POWER4 o melhor processador do mundo para servidores
onde juntaram as Altivec desenvolvidas pela Motorola a pedido
da Apple. A Motorola já não fabrica CPU's (penso) e a tarefa
passou para a IBM com o seu inovador processo de fabrico
também usado pela AMD para o AMD64.

A Apple de facto colabora no desenvolvimento da plataforma
(chipsets, intergração, etc) embora o controlo da arquitectura
seja de um consórcio. Antigamente era composto pela
Apple, IBM, Motorola e SUN. Actualmente não faço ideia
quem controla as patentes.
A Motorola já abandonadou o barco que só servia para *perder*
dinheiro.
 
iJFerreira
A Motorola ja não fabrica CPUs?! Só se estiveres a falar de modelos para desktop ou servidores.. porque pelo menos o CPU do Zodiac é da motorola.. e penso que os cpus usados pelos sony clié tambem o são. Há não muito tempo a Motorola lançou a série i.MX de processadores de baixo consumo, para competir com os XScale da intel.
 
Back
Topo