Consulta o Portal de Jogos da ZWAME. Notícias, Artwork, Vídeos, Análises e muito mais.
Boas!
Desejava obter uma opinião de quem usa a Xbox360 com plasma.
Vale a pena?
Partilhem experiências sff.
Obrigado,
Maf
Boas!
Muito obrigado por tanto esclarecimento!
De facto um dos problemas com os plasmas que estive a ver há pouco, é de facto o "efeito espelho".
O meu grande problema é mesmo o meu orçamento reduzido (cerca de 700€)
Mas com tempo, tudo se arranja.
Obrigado,
Maf
A opinião do X360 é um bocado "biased.
O futuro da consola são as três luzes vermelhas da morte.
Tirando uma ou outra consola que vieram DOA, lembrem-se que as que falharam também estava a funcionar perfeitamente antes de darem o berro. Daqui a dois anos, veremos quem ainda tem a consola a funcionar na perfeição.
Esses 33% não estão sequer a contar com as reparações que não passaram pela loja, e foram tratadas directamente com a MS. E acresce o facto de muitas consolas já terem falhado mais do que uma vez (as refurbished).
Isto está a tomar umas grandes proporções. A MS já ganhava "vergonha" e fazia um recall às consolas para as arranjar convenientemente (ex: meter o novo dissipador em todas, trocar os x-clamps por outra cena).
Até já tenho medo de ligar a consola.
A opinião do X360 é um bocado "biased.
Boas!
Muito obrigado por tanto esclarecimento!
De facto um dos problemas com os plasmas que estive a ver há pouco, é de facto o "efeito espelho".
O meu grande problema é mesmo o meu orçamento reduzido (cerca de 700€)
Mas com tempo, tudo se arranja.
Obrigado,
Maf
És bom a mandar bocas mas a tua opinião sustentada é que ninguém conhece. Será que tens de facto alguma?
em 3 cenas diferentes vais mandar bocas.....
A minha opinião é simples e conhecida.
Plasma: melhores cores, melhores contraste, muito melhor angulo de visão (é que nem há comparação; não percebo de onde vieram esses teus valores; o angulo maior que vi em LCD foram 120 graus com perdas aceitáveis de cor e contraste), níveis de preto bastante superiores, lida muito melhor com o movimento, tempo de resposta praticamente inexistente, problemático com cenas estáticas (tipo miras), bastante superior para SD, resolução suficiente para distâncias de visualização normais, geralmente apresentam melhor qualidade e fiabilidade devido ao facto de não serem feitos com uma mistura de componentes comprados aqui e ali.
LCD: mais resolução, melhor para ambientes com muita luz (inexistência de reflexos), à prova de preocupações (ex.: não é preciso estar preocupado se uma imagem está estática ou não) e... é só.
Assim, para qualidade de imagem ia para um plasma sem pensar duas vezes. Se no entanto quizesse jogar coisas com bastantes quadros estáticos, provavelmente pensaria num LCD, porque não me agrada o fenomeno da retensão de imagem (muito embora seja reversível e residual com a tecnologia actual de plasma). E já agora, sustento a minha opinião com os conhecimentos que tenho do funcionamento cada tecnologia, e com a minha observação de dezenas de LCD e plasmas ligados, e com o facto de ter um LCD em casa e saber bem a treta que é.
Penso que estás desactualizado no que diz respeito aos LCd's, eles evoluiram bastante:
1 - O ângulo de visão do meu LCD de 32" é de 178º, o que quer dizer que apenas lhe faltam 2º para os 180º, depois disso eu já fico atrás do televisor e aí sim, é que não vejo mesmo nada.
Podes ver as suas especificações aqui: http://www.samsung.com/pt/products/tv/tftlcd/tft_lcd169/le32s81b.asp
2 - O tempo de resposta do meu LCD é de 8ms, pelo que jogo lá X360 sem qualquer arrastamento, perceptível ou não perceptível. Pura e simplesmente não existe arrastamento.
3 - O plasma tem de facto melhores cores e contraste mas só em ambientes sem luz ( e as pessoas normais não passam o dia a ver televisão às escuras, antes pelo contrário) e vai perdendo gradualmente essas cores e contraste ao longo dos anos uma vez que o gás de que é composto vai perdendo capacidade. Como os 50% dessa capacidade são perdidos nas primeiras 30.000 horas de uso, quer dizer que quem usar o plasma numa média de 3 horas por dia vai perder 50% do brilho e do contraste ao fim de 10 anos de uso.
4 - É curioso teres dito que a minha opinião (tirada de uma análise de um site) era "biased" mas afinal quem diz que os LCD são uma treta és tu. Afinal quem é "biased"?
B Cool
The picture washes out after about 120-130 degrees so its not quite the advertised 178 degrees. It should still comfortably cater to to two or three friends on the couch and if for some reason you like watching TV from the periphery, the swivelling stand can be useful.
Curiosamente ambas as marcas indicam 178º. Daqui a pouco vais dizer que o teu LCD também tem contraste de 7000:1, real. E olha, fácilmente verificas estas medidas "reais" na vida real. Basta-te rodar em torno do teu LCD, e ver o belo preto (uhmm, será antes cinzentinho) a ficar cada vez mais cinzento (claro). E depois vai à Worten ver a partir de quantos graus é que o plasma começa a perder as cores. À pois, não perde. É que é tão evidente na questão do angulo de visão, que sinceramente não percebo como ainda há pessoas a insistir neste ponto.I don't like the viewing angle on this unit, which I think is subjectively below 100 degrees with colour and contrast washout. It's spot on nearer the centre, so if you're hung up about this, there's always the handy swivelling stand that Samsung has kindly included.
I have yet to see a well designed plasma screen fall short of expectation on this (viewing angle), and I hope I never will.
Boas!
Realmente os lcds referidos são em conta.
Também tenho a possibilidade de comprar um plasma de 42 por 749 ( o Panasonic [FONT="]TH-42PV60E), mas não encontro especificações do aparelho.
Também encontrei um Panasonic [/FONT][FONT="]TX 32LX60F bem barato. o que me dizem?
Obrigado e deixem-se de picardias que não vale a pena,
Maf
[/FONT]