Xiaomi Mi 9 / Xiaomi Mi 9 SE

Sim o 9T Pro perde mais e nas características mais importantes:
-Camara mais fraca (perde em todas as lentes e em 2 delas além de perder na resolução perde também na abertura)
-Bastante mais pesado (18 gramas)
-Menos "slim" (e de 7.6mm para 8.8mm ainda vai uma grande diferença)
-Qualidade de construção inferior
-Ecrã menos resistente (Gorilla glass 5 vs 6)
-Faltam os Infra vermelhos (para controlar equipamentos em casa).
-Falta o Wireless Charging (característica dos flagships)

Das características mais importantes apenas ganha na bateria (mas às custas do aumento do peso).
Na minha opinião este equipamento (até para evitar confusões) devia-se chamar Pocophone 2!

Mas para mim o mais estranho de tudo é que apesar destes contras todos... ainda consegue ser mais caro. :facepalm:


Não concordo com a qualidade de construção inferior, já tive um mi9 e tenho um 9t e é tudo a mesma coisa.
Também não vás pela câmera, megapixels á parte, o sensor principal é o mesmo e até gostei mais da wide do 9t.
Acho que foi no tópico do 9t/pro que coloquei fotos do mi9 e do 9T e às cegas o pessoal até preferiu a foto do 9T do sensor principal.

Também concordo que é a Xiaomi a lançar modelos com diferenças tão pequenas que gera confusão no pessoal
 
O Mi9 também é mais fino, parte mais facilmente quando cair ?!

Em caso de queda o Mi 9 não parte mais facilmente por ser mais fino, já que que tem uma estrutura e um vidro mais resistentes e além do mais não é pelo facto do T pro ser bastante mais espesso que o torna mais resistente, pois essa espessura deve-se à bateria e não ao reforço estrurural e o maior peso até o prejudica nas quedas.


agora alguns dos argumentos descabidos que vou lendo nos vários tópicos dos modelos da marca de forma a justificar uma escolha, aí a culpa já não é da Xiaomi... :rolleyes:

Não vás por aí pois eu não tenho que justificar nada já que não tenho nenhum Xiaomi e não é por ter um P30 que vou ficar inibido de dar a minha opinião neste tópico!

Ao ler este tópico por vezes fico com a sensação que as outras marcas andam todas enganadas por apresentarem telemóveis melhores a cada novo lançamento e a Xiaomi é que está certa em lançar equipamentos inferiores e mais caros a um que tinha lançado meio ano antes.

Mas ao que parece não sou o único a achar que o T pro chegou demasiado tarde:

Chegou tarde demais.. Xiaomi Mi 9T Pro
 
Última edição:
O problema das pessoas é que o MI9T ter sido lançado como MI e não Redmi. Assim pensam que é tudo igual...

"Certainly, the motorised pop-up selfie camera and notchless design help distinguish the Mi 9T Pro from its competitors, but it seems short-sighted of Xiaomi to market the device under the Mi 9 series. While the Mi 9T Pro costs about as much as the Mi 9, its slower Wi-Fi module, mono speaker, slower flash storage, poorer display calibration and worse temperature management make it a tougher sell than its namesake. The former does have a larger battery, better battery life and a 3.5 mm headphone jack though, which could tip the balance in favour of the Mi 9T Pro for some people."

https://www.notebookcheck.net/Xiaom...other-Mi-9-with-a-pop-up-camera.428552.0.html
 
O problema das pessoas é que o MI9T ter sido lançado como MI e não Redmi. Assim pensam que é tudo igual...

"Certainly, the motorised pop-up selfie camera and notchless design help distinguish the Mi 9T Pro from its competitors, but it seems short-sighted of Xiaomi to market the device under the Mi 9 series. While the Mi 9T Pro costs about as much as the Mi 9, its slower Wi-Fi module, mono speaker, slower flash storage, poorer display calibration and worse temperature management make it a tougher sell than its namesake.

Exactamente. Lança-lo como Redmi teria sido uma excelente forma de não criar confusão nos consumidores e evitar que os próprios equipamentos se canibalizem.
No que diz respeito a máquinas a Xiaomi é excelente, mas no que toca ao Marketing a Xiaomi é uma empresa desastrosa.
 
Já eu ao ler estes tópicos da Xiaomi parece é que cada vez há mais pessoas incomodadas com aquilo que a Xiaomi lança no mercado cada vez melhor (mesmo sem ter um sequer imagine-se), quanto a opiniões sensacionalistas de youtubers para o click, passo (e estou bem à vontade para o fazer que já emiti esta opinião antes).

Opiniões, todos temos direito a elas sejam elas do agrado ou não...Mas naquilo que realmente conta a Xiaomi liga tanto a essa conversa do Mi9 ser o topo de gama da marca que o rollout da MIUI 11 já arrancou na China e surpresa das surpresas não começou pelo Mi9. :rolleyes:


EDIT:


Só concordo (e já o tinha criticado antes) que o Mi9T devia ter saído cá também como Redmi K20 e que não fez grande sentido inclui-lo na familia Mi9, o que não significa que sejam smartphones/gamas inferiores...
 
Última edição:
Já eu ao ler estes tópicos da Xiaomi parece é que cada vez há mais pessoas incomodadas com aquilo que a Xiaomi lança no mercado cada vez melhor (mesmo sem ter um sequer imagine-se), quanto a opiniões sensacionalistas de youtubers para o click, passo (e estou bem à vontade para o fazer que já emiti esta opinião antes).

Opiniões, todos temos direito a elas sejam elas do agrado ou não...Mas naquilo que realmente conta a Xiaomi liga tanto a essa conversa do Mi9 ser o topo de gama da marca que o rollout da MIUI 11 já arrancou na China e surpresa das surpresas não começou pelo Mi9. :rolleyes:


EDIT:


Só concordo (e já o tinha criticado antes) que o Mi9T devia ter saído cá também como Redmi K20 e que não fez grande sentido inclui-lo na familia Mi9, o que não significa que sejam smartphones/gamas inferiores...

Esse vídeo também não percebi muito bem, "Saiu tarde demais" :shifteye:

Eles foram inteligentes, lançaram o MI9T venderam como pãozinho quente e dessa forma não deram um tiro no pé pois continuaram a vender o MI9 para quem procurava um SOC de topo. Agora com o MI9T Pro é escolher, telefone fino, com wireless charging e notch em forma de gota ou Jack 3.5mm, com 4000mah e ecrã sem notch de resto é basicamente o mesmo telefone. Até nisto a Xiaomi foi inteligente ou compras um ou compras outro não podes ter tudo, assim vão vendendo ambos... Parece-me que afinal eles não são assim tão burros como a gente pinta...

O MI9T Pro devia ter-se chamado Pocophone F2 a meu ver é o sucessor do F1. Dito isto que se lixe o nome que coloquem nos telefones, dentro da Xiaomi tens telefones para todos os gostos é só escolher! Ser flagship ou não que importa isso? Já é quase um mito os "flagships" porque abaixo dos 500€ existem telefones a partilhar o SOC com os flagships e no caso dos Samsung (Exynos) e dos Huawei (Kirin) até são melhores o que me faz confusão... Como é que eu a pagar na casa dos 300€ consigo SOC superior a telefones de 1000€? Inacreditável... Disfrutem enquanto podem, de hoje para amanhã a Xiaomi começa a subir os preços e pronto.... acaba-se a "mama" :wscared:
 
Claramente a Xiaomi burra não é, e quem faz o marketing tão pouco...
concordar ou não com a estratégia é uma coisa, mas desde que caia o € no final. Acho que isso é o mais importante para qualquer empresa, e nesse requisito pelo que sei a xiaomi não se pode queixar

Agora tambem digo que se a xiaomi começar a seguir as pegadas das outras marcas e subir preços depressa aparece ali um nicho que outra empresa irá tapar. Quem segue fiel a marca irá acompanhar a subida, quem segue fiel ao preço ira para outra
C'est la vie

EDIT: De resto sinceramente a xiaomi com tanto modelo quase consegue entregar um "feito a medida", se for uma compra informada não tem como desiludir, e tambem evitar lançar paninhos para tentar esconder diferenças entre modelos como quem quer justificar/defender a compra que fez, "o meu xiaomi é melhor que o teu" como ja se viu :)
 
Última edição:
O problema das pessoas é que o MI9T ter sido lançado como MI e não Redmi. Assim pensam que é tudo igual...

"Certainly, the motorised pop-up selfie camera and notchless design help distinguish the Mi 9T Pro from its competitors, but it seems short-sighted of Xiaomi to market the device under the Mi 9 series. While the Mi 9T Pro costs about as much as the Mi 9, its slower Wi-Fi module, mono speaker, slower flash storage, poorer display calibration and worse temperature management make it a tougher sell than its namesake. The former does have a larger battery, better battery life and a 3.5 mm headphone jack though, which could tip the balance in favour of the Mi 9T Pro for some people."

https://www.notebookcheck.net/Xiaom...other-Mi-9-with-a-pop-up-camera.428552.0.html

Exactamente. Lança-lo como Redmi teria sido uma excelente forma de não criar confusão nos consumidores e evitar que os próprios equipamentos se canibalizem.
No que diz respeito a máquinas a Xiaomi é excelente, mas no que toca ao Marketing a Xiaomi é uma empresa desastrosa.

As pessoas ou meia dúzia de pessoas? Mas qual confusão? Só vejo confusão na cabeça de algumas pessoas, basta ver as specs de cada modelo e ver se vai ao encontro do que precisa, independentemente do nome, que complicação que fazem! Como se complica o que é bem simples, o importante é haver escolha com boa relação preço/qualidade para todos os segmentos e price ranges, o resto são histórias. Afinal isto é um fórum de tecnologia e afins ou o espaço para as queixas das Cartas da Maria? :)
 
@kuka19

Sobre o video não há nada para perceber mesmo e nem vale o tempo perdido, a mim também pouco me interessa o nome ou se o Mi9 é na realidade o topo de gama da marca ou não isto quando o Redmi K20/Mi9T entrega aquilo que mais valorizo, agora parece é que alguém não considerar o Mi9 por não ligar a coisas como o ser mais fino, ter carregamento wireless ou o status de topo de gama da marca é crime. :D

Dar a entender que lançaram o Mi9T Pro mais caro do que o Mi9 no lançamento também não corresponde à realidade, isto quando o primeiro foi lançado a 399€ (e cheguei a ver a versão 6Gb/128Gb por este valor na Amazon, não é numa loja chinesa qualquer) e o segundo por 449€ na versão 6Gb/64Gb, claro que entretanto o Mi9 baixou o PVP (acho que nunca vi um smartphone de topo da Xiaomi desvalorizar tanto em tão pouco tempo) mas isso é algo bem diferente de dizer que a Xiaomi ainda subiu o PVP para "entregar menos" com o Mi9T Pro.

A Xiaomi está-se bem a borrifar para a confusão que crie ou para alguém que tenha comprado um Mi9 podia afinal ter preferido um Mi9T Pro, que no final o facto é que entre os 100-400€ têm os smartphones com melhor relação qualidade/preço do mercado.
 
Lá está... confirma-se. As outras marcas andam todas enganadas por apresentarem telemóveis melhores a cada novo lançamento e a Xiaomi é que está certa em lançar equipamentos atrás de equipamentos (em alguns casos claros downgrades) e com nomes diferentes de mercado para mercado. Provavelmente a Xiaomi dá mais do que um nome ao mesmo aparelho para "simplificar" as coisas pois já percebi que afinal a Xiaomi é uma grande especialista em Markting e a enorme quantidade de pessoas que se vêm sempre a este tópico (e principalmente ao tópico do Mi 9T / 9T Pro Redmi k 20 / k20 Pro) cheios de dúvidas com as denominações e especificações de cada equipamento devem ser boots colocados pela concorrência a fazer de conta que estão confusos.

Ao menos fiquei a saber que afinal já não sou daqueles que tenta justificar uma escolha dentro da marca, mas sim um daqueles incomodadas com aquilo que a Xiaomi lança no mercado! É sempre bom saber... :clap:
 
Última edição:
:whistle:

Um downgrade só se for para ti, que para mim notchless e 4000mAh pelos mesmo € (ou menos até) será sempre um upgrade. :D

Seja como for e independetemente do que cada um mais valoriza, aquilo que referi no post anterior em relação aos preços de ambos é algo factual que pelo menos quem não tiver memória curta/selectiva facilmente o pode comprovar, mas embora concorde que a Xiaomi lança modelos a mais num curto espaço de tempo e que por vezes não são diferenciador o suficiente (Mi9 Lite por exemplo), vai lá ver contar quantos modelos a Samsung já lançou este ano... :rolleyes:
 
Última edição:
A história de cada testo para a sua panela.
A samsung tambem lança mais recentes com specs piores que os anteriores.
pode se achar é que a samsung nisso é mais clara, concordo!


Não concordo com estes lançamentos atrás de lançamentos e lançarem um modelo 2 meses depois que vem ofuscar o modelo da mesma marca. Mas a verdade é que vende... digo eu...

Eu sou apologista do less is more...
Para quem não é, continuo a dizer que oferece quase um serviço "custom made"... é dificil olhar para a panóplia da xiaomi e não simpatizar com um em questão de preço specs design....
 
Lá está... confirma-se. As outras marcas andam todas enganadas por apresentarem telemóveis melhores a cada novo lançamento e a Xiaomi é que está certa em lançar equipamentos atrás de equipamentos (em alguns casos claros downgrades) e com nomes diferentes de mercado para mercado. Provavelmente a Xiaomi dá mais do que um nome ao mesmo aparelho para "simplificar" as coisas pois já percebi que afinal a Xiaomi é uma grande especialista em Markting e a enorme quantidade de pessoas que se vêm sempre a este tópico (e principalmente ao tópico do Mi 9T / 9T Pro Redmi k 20 / k20 Pro) cheios de dúvidas com as denominações e especificações de cada equipamento devem ser boots colocados pela concorrência a fazer de conta que estão confusos.

Ao menos fiquei a saber que afinal já não sou daqueles que tenta justificar uma escolha dentro da marca, mas sim um daqueles incomodadas com aquilo que a Xiaomi lança no mercado! É sempre bom saber... :clap:
Descobrir as specs de cada modelo, seja de que marca for custa tanto quando escrever o nome do modelo no google e ver as specs nos 1001 sites que existem para esse mesmo efeito, incluindo comparar modelos. Mas claro há pessoal que continua em vez de o fazer e em 1minuto ter a resposta, vir a um fórum perguntar 1001 x quais são as diferenças entre cada modelo….mas a culpa é das marcas. Está certo! :)
 
A Samsung também lança muitos modelos, mas posiciona-os correctamente ao nível das gamas. Eles também têm equipamentos sem notch, mas esses equipamentos são da gama A (uma gama intermédia) e não entram em conflito com as gamas S e Note (que têm e ao que parece vão continuar a ter notch no futuro). Se a Samsung fosse a Xiaomi o A80 teria o nome Galaxy S10T ou então seria Galaxy S10T Pro nuns mercados e Note k20 Pro noutros. Isto ridicularizando as coisas obviamente, mas no fundo é nesta desorganização que a Xiaomi trabalha.

Mas já que falei nestes dois modelos Samsung, o A80 não tem notch e também tem uma bateria maior que o Galaxy S10, mas quem tem um A80 não diz que tem um telemóvel melhor que o S10 pois a correcta delimitação de gamas evita confusões. A única coisa que quem tem um A80 pode dizer é tem o telemóvel que gosta mais devido à ausência de notch e bateria maior.

E sim também sou apologista que menos é mais e mesmo com menos a Xiaomi iria continuar a vender bem (ou até melhor) já que tem excelentes produtos e a preços inigualáveis.
 
A Xiaomi também os posiciona correctamente nas gamas , a grande diferença é que não estamos em 2014 em que a Xiaomi lançava menos de meia dúzia de smartphones por ano com um "Redmi" (ou lá como eles chamavam ao gama entrada na altura), um Note e o tal Mi que aí sim era obviamente o topo de gama da marca, agora em 2019 (pelo menos para quem não tiver parado no tempo) não é difícil assimilar que a marca está a lançar vários modelos nas nas várias gamas, inclusive como topo de gama.

Mas já cansa este assunto, quem preferir acreditar que a linha Mi continua a ser a linha de topo da marca e prefere não olhar para a realidade da marca (em 2019) ou então fazer de conta que os Mi Mix não existem ou então que nem a maneira como a própria Xiaomi faz o rollout da MIUI 11 quer dizer algo, é livre de o fazer, agora um Mi9T Pro não é um gama média nem aqui nem na China... :-D
 
Para os que diziam que a câmara do 9T pro estava ao nível do Mi 9 (ou até melhor como já vi por aí) acabou de sair o teste dos maiores especialistas na área.

Segundo eles o Mi 9T Pro tem um alcance dinâmico muito limitado (que é das coisas mais importante numa câmara) e no modo retrato os níveis de ruído deixam muito a desejar principalmente no efeito bokeh (que é o efeito que mais impacto causa num retrato).
Em termos de vídeo, apresenta falta de detalhe e alguma instabilidades de foco principalmente em vídeo no interior.

O Mi 9T Pro/Redmi K20 Pro obteve 102 pontos, enquanto o Mi9 (lançado no inicio do ano) obteve 110 pontos no mesmíssimo teste, mantendo-se como melhor Xiaomi testado até hoje. ;)
 
Para os que diziam que a câmara do 9T pro estava ao nível do Mi 9 (ou até melhor como já vi por aí) acabou de sair o teste dos maiores especialistas na área.

Segundo eles o Mi 9T Pro tem um alcance dinâmico muito limitado (que é das coisas mais importante numa câmara) e no modo retrato os níveis de ruído deixam muito a desejar principalmente no efeito bokeh (que é o efeito que mais impacto causa num retrato).
Em termos de vídeo, apresenta falta de detalhe e alguma instabilidades de foco principalmente em vídeo no interior.

O Mi 9T Pro/Redmi K20 Pro obteve 102 pontos, enquanto o Mi9 (lançado no inicio do ano) obteve 110 pontos no mesmíssimo teste, mantendo-se como melhor Xiaomi testado até hoje. ;)


Dado que o hardware da câmera principal é igual nos dois modelos só posso concluir que a Xiaomi fez borrada no seu software.
Eu continuo a dizer, as câmeras dos Xiaomi têm bom hardware mas o software é péssimo, já estava na altura de investirem uns trocos na qualidade de imagem como fez a Huawei.

Basta fazer um ligeiro zoom a uma foto com a câmera nativa e aquilo parece uma pintura a aguarela.
 
A questão é que o hardware das câmaras não é igual e não é só a questão das resoluções serem diferentes 48/16/12 vs 48/13/8 mas também na abertura das lentes. As lentes do Mi9 além de terem maior resolução ainda têm mais capacidade de captação de luz (até mesmo a lente da camara frontal).

Quanto à Huawei o segredo da sua qualidade fotográfica reside na pareceria que têm com a Leica (marca que tem as melhores lentes do mercado). Foi uma jogada genial da Huawei! Melhor era impossível e o resultado está à vista com fotografias de uma qualidade quase inacreditável (tendo em conta que se tratam de meros smartphones), embora isso também se reflicta no custo de construção dos equipamentos e não sei até que ponto isso seria benéfico para a Xiaomi, pois os preços iriam logo disparar.
 
Back
Topo