1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

XP 2400+ vs. P4 2.4GHz & 2.8GHz

Discussão em 'Novidades Hardware PC' iniciada por Zealot, 30 de Setembro de 2002. (Respostas: 26; Visualizações: 1776)

  1. Zealot

    Zealot I quit My Job for Folding

    So overall what can we say about the performance of our contenders? Well nothing besides that the AMD Athlon 2400+ is clearly the performance leader, besting both the 2.4GHz Pentium 4 and even the 2.8GHz Pentium 4 in almost every test. In fact, the only place that the Pentium 4 was able to show off a little was at compiling benchmarks due to the extra cache and an 800MHz clock speed advantage. So now that we know what the numbers tell, what will these chips set you back?

    (...)

    As one final note, we would like to mention that these numbers aren't really what we expected from the Intel platform. We felt that the extra clock speed and the addition of a faster FSB would really put the 2.8GHz Pentium 4 on a new level. After running these tests multiple times though, we are confident that these results are accurate. We hope to look at the platform again soon with different chipsets.

    Fonte: http://www.linuxhardware.org/article.pl?sid=02/09/26/172240&mode=thread
     
  2. nagger

    nagger Power Member

    Pelos vistos lá na terra da Intel só roda Windows ;)

    Será por causa da expressão Wintel?
     
  3. Raptor

    Raptor OC Legend

    só roda intel... lol... ta gira a expressão! :)

    Realmente, será porque talvez em linux não se tire total proveito das SSE2, ou qq coisa do genero... nunca se sabe... bem, mas uma coisa é certa, em sistemas Windows, toda a gente sabe que sem o suporte para os "extras" dos P4, eles não valem nada a nivel de performance pura!
     
  4. nagger

    nagger Power Member

    [Voz de Diácono Remédios]
    É caso para dizer ALELUIA
    [/Voz de Diácono Remédios]
     
  5. Raptor

    Raptor OC Legend

    LOL, nagger, mas isso eu nunca meti em causa, o problema é que para o que eu uso, WinXP e 3DMark, estas duas coisas estão altamente "pegadas" (optimizadas) para os NW... :P


    vou-vos ser sincero, ah pouco tive mesmo para trazer um AMD de volta para casa, mas meti-me a testa-lo antes de trazer e não passou dos 1800MHz.... ficou na loja... n quero nada tão baixo... :P

    Nunca mais xegam os Barton... ou os Granite Bay! :D
     
  6. nagger

    nagger Power Member

    Eu tenho um XP a 1600 MHz (1900+) que mete o NW a 2000 MHz do meu neighbour num bolso.

    Ele só me vai bater no 3DMark 2001 SE pq. vai ficar com uma Radeon 9700 Pro.
     
  7. pnabais

    pnabais Power Member

    "Well nothing besides that the AMD Athlon 2400+ is clearly the performance leader"

    Humm ... Humm ...

    LMBench (1) - Vitoria PIV 2.8G
    LMBench (2) - Vitoria PIV 2.8G
    PovRai - Vitoria XP2400+
    Quake 3 A - Vitoria PIV 2.8G
    UT2K3 (1) - Vitoria XP2400+
    UT2K3 (2) - Vitoria PIV 2.8G
    SpecView - Vitoria XP2400+
    Kernel - Vitoria PIV 2.8G
    Ogg Vorbis - Vitoria XP2400+

    5 PIV, 4 XP2400+ ...

    Pois é, grande sova. Parece a que o Sporting deu ontem ao Braga!
     
  8. Rudzer

    Rudzer Power Member

    Tsss tsss
    :rolleyes: :P
     
  9. Raptor

    Raptor OC Legend

    Ok rudzer, eu acuso-me, os filmes pornos sacados do kazaa ficam mais fluidos no NW! :D
     
  10. JCmendes

    JCmendes Power Member

    a que tipo de fluidez te referes...LLOOLLL:D :D
     
  11. nagger

    nagger Power Member

    Aqui é que se vêem as diferenças:

     
  12. pnabais

    pnabais Power Member

    Nagger,

    "Aqui é que se vêem as diferenças:"

    Essa não conta na questão de qual é mais rápido.

    Quanto muito, contava à outra diferença ... a de que 2 destes CPU's existem nas lojas e um só existe nas reviews dos sites de hardware.
     
  13. Strakata

    Strakata [email protected] Member

    Ermm...... Nabais, Q3A vitória do PIV 2.8GHz? No mínimo parece-me um empate. E é porque nem se usou o NV15Demo senão não havia mesmo dúvida nenhuma.

    E vapor por vapor, usava-se o Athlon XP 2600+ para fazer comparações. Ou então o 2800+ que deve ser lançado (no papel) daqui a algumas horas.

    E muito gosto de ver desvalorizar a questão do preço. Que CPU tens agora Nabais?
     
  14. SKATAN

    SKATAN Power Member

    para mim a vitoria nesse caso foi esmagadora pro lado do amd se cortarem os benches que nao valem um cu (sinteticos) e adicionarmos a dif de preços a escolha do melhor cpu esta evidente como uma martelada na testa

    a conclusao do gajo no site e feita com base no todo (preços inclusive)


    esperem ate eu ter um [email protected] 2.4ghz (com sorte 2.5) a AR e depois vamos ver os intel a rularem , ai nem com a tanga do performance se safam


    o gajo esperto poupa no cpu e investe na grafica , a altas resoluções as diferenças de performance entre sistemas nao muito distantes é nula


    viva a AMD , os cpus dos portugueses

    (portugueses = tesos) LOLO


    prontos os 2400+ ainda nao se arranjam , é preciso ter paciencia
     
  15. SilveRRIng

    SilveRRIng Power Member

    e só tenho a acrescentar, q qd o XP for municiado com os 512k a mais como Barton, e não esquecendo q a sua "estrutura" deverá tirar ainda melhor partido da L2 q os P4 ai a balança deverá pender bem pra AMD, digo eu. Se calhar ate vai bater o pé em alguns casos ao Hammer, dependendo da frequência a q este sair inicialmente.

    Mas por enquanto venham lá esses 2400+ q ainda vamos ver muitos a mudarem-se para o lado bom da força ;)
     
  16. SKATAN

    SKATAN Power Member

    os PIV tiram melhor partido da cache que os athlon ;)
     
  17. SilveRRIng

    SilveRRIng Power Member

    ai é?

    Tinha visto nao sei onde q era ao contrário por causa da maior cache L1 do XP, mas pronto, ca fica mais essa. Acho q foi o hardOCP, senao me engano, mas tb depois de ver uma foto dele perde uma beca de credibilidade... :-D
     
  18. D1S0RD3R

    D1S0RD3R Banido

    Parece-me que a AMD está a dar a volta por cima, mesmo em termos de perfirmance pura.
    Ou a Intel lança depressa um 3.2/3.0 para estes 2.8 desvalorizarem ou vai levar ratadaa, mesmo nas lojas...
     
  19. microcris

    microcris Power Member

    Se tivesse um intel P4 tapava a cara com... qq coisa nada bonita.
    Nun total de 9 testes o “triste” AXP2400+ ganha em 4 dos ditos testes e a grande “bomba” P4 2.8GHz ganha em apenas 5 dos testes. Não era suposto a dita bomba dar uma goleada de 8 a1 ou 9 a 0!!!?
    Melhor do que este P4 só mesmo o celeron a 3GHz.:-D :-D :-D


    AMD forever
     
  20. Rudzer

    Rudzer Power Member

    Não precisas de aprofundar mais o assunto ;)

    Mas olha lá eu conheço gajos que até com um Duron 1000Mhz vêm filmes codificados em Divx e Xvid com qualidade no max sem problemas :P

    Desculpas ;)
     

Partilhar esta Página