xp 64 erros

N

no-pain_no-gain

Power Member
tenho o xp 64 instalado numa maquina extremamente recente (3 meses nem tanto) e a correr certos programas e jogos (crizis 1 e 2, need for speed undercover, GTA4 entre outros) ele diz me que a maquina tem a config necessaria mas nao sao para correr naquela maquina, alguem me pode dizer se ocorreu o mesmo erro e como o resolveram.

ja me estou a passar pois corre perfeitamente bem o saint row 2, assasins creed.

preciso memo de ajuda.é que nao gosto muito do vista (nada mesmo) e o linux nao me dei bem com ele
 
Com a maquina que está descrita no My System acredita que ganhavas mais "velocidade" com o Vista 64 bit do que XP.
A versão 64 Bit do XP não é muito recomendada por alguns problemas desse tipo e por alguma falta de suporte.

Cumprimentos.
 
quem tem Qcores deveria instalar o vista dado que não faz o aproveitamento do processador que tem com o xp.....

ja utilizei o xp 64 antes de ter o phenom 9950BE, experimentei com um 9500 e só foi barraca atras de barraca....aconselho-te mudares pra vista x64 e com esse, pro ultimate caso haja essa possibilidade...
 
Alex_extreme disse:
Com a maquina que está descrita no My System acredita que ganhavas mais "velocidade" com o Vista 64 bit do que XP.
A versão 64 Bit do XP não é muito recomendada por alguns problemas desse tipo e por alguma falta de suporte.

Cumprimentos.
Clicar para expandir...

Tudo dito...

Instalar o XP 64 nesse sistema é tar a tirar metade do proveito do que ele poderia dar.
 
Vamos entrar nesta discussão de novo, mas tenho que proteger a fama do XP64 :P

Explica-me lá porque é que o XP64 ia "tirar metade do proveito do que ele poderia dar".

O sistema é muito estável, partilha o kernel com o server2003 ffs, usei-o durante uns anos e nunca vi um ecrã de cores azuladas. Incompatibilidades tive uma, e foi um jogo.

Claro que há casos e casos, mas partirem do "XP64 noz0r" é um erro.

Quanto ao tópico própriamente dito, já te respondi em cima o meu "oi?" pois não te consegues explicar, explicita sff.
 
syqe disse:
Vamos entrar nesta discussão de novo, mas tenho que proteger a fama do XP64 :P

Explica-me lá porque é que o XP64 ia "tirar metade do proveito do que ele poderia dar".

O sistema é muito estável, partilha o kernel com o server2003 ffs, usei-o durante uns anos e nunca vi um ecrã de cores azuladas. Incompatibilidades tive uma, e foi um jogo.

Claro que há casos e casos, mas partirem do "XP64 noz0r" é um erro.

Quanto ao tópico própriamente dito, já te respondi em cima o meu "oi?" pois não te consegues explicar, explicita sff.
Clicar para expandir...

Simplesmente não faz uma gestão de ram, tão perfeita como a do vista e os quad cores também são melhores aproveitados no vista que em XP. Para além das diversas melhorias que já conhecemos do vista.

Depois há que pensar nos drivers que de modo algum estão ao nível dos do vista x64, exceptuando alguns casos.
 
Quanto à gestão de ram, de que falas, o SuperFetch? Se sim dá nome às coisas.

Quanto aos quadcores, source? Multitasking benchs?
 
syqe disse:
Quanto à gestão de ram, de que falas, o SuperFetch? Se sim dá nome às coisas.

Quanto aos quadcores, source? Multitasking benchs?
Clicar para expandir...

Vamos lá ver sim, tou-me a referir ao superfectch. Que é claramente uma grande função do Windows Vista.

Quantos aos multicore parece que estava errado o xp parece ter melhor desempenho nos actuais, no entanto o Vista e 7 estão mais optimizados para multicore.

http://forums.freytechnologies.com/forums/showthread.php?t=38992
http://www.infoworld.com/article/09/01/22/03TC-windows-multicore_1.html
http://weblog.infoworld.com/labnotes/archives/2009/01/windows_on_mult_1.html
http://www.windowsvienna.com/windows-7-takes-more-advantage-of-multi-core-cpus-a24.html
http://i.gizmodo.com/5138232/window...r-multicore-performance-xp-still-wins-for-now

Mesmo assim penso que no geral a opção mais acertada será Vista 64 bits sem dúvida. Mas se conseguires arranjar drivers para o Windows XP e suporte (o mainstream termina já em Abril, o que quer dizer que os novos programas da microsoft serão apenas compatíveis com vista e 7) este pode ser uma escolha, mas não é a que eu recomendo.
 
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo