Xperia Miro vs Smart a15 vs Galaxy mini 2 (S6500)

john3voltas

Power Member
Estou em vias de renovar um contrato TMN com oferta de meia dúzia de terminais.
A oferta está limitada ao Xperia Miro, ao Smart a15 e ao Galaxy mini 2.
De entre estes 3 terminais, qual será o mais aconselhável?
Obrigado
 
Obrigado a todos pelas respostas.
Posso saber que razão vos leva a preferirem o A15? É por ter um ecrã maior ou têm outros motivos?
Acham que a sua qualidade de construção está ao nível dos outros 2?
Por outras palavras, não se me vai avariar ao fim de 3 ou 4 meses? É que a garantia obriga a TMN a trocar o equipamento mas é por causa da chatice de ter uma pessoa "parada" por causa disso durante o tempo em que estiver na reparação.
 
Peço desculpa por só agora aparecer novamente mas esqueci-me onde tinha a password do fórum e só agora a voltei a encontrar...
Em Dezembro de 2012 encomendámos vários TMN A15.
Testámos um durante um dia e como os nossos anteriores telemóveis estavam todos estafados/avariados (Nokias E51) e como a experiência do meu colega durante 24h foi positiva, decidimos abrir os restantes e começar a usá-los.
Durante 2 ou 3 dias esteve tudo bem, adorámos o ecrã de 4" (apesar de ter cores "estranhas") e também gostámos da ROM que ele traz que é básica e que permite personalizar o tlm ao nosso gosto.
Mas depois começaram as reclamações.
Todos os telemóveis tinham todos os dias várias indicações de terem estado sem rede.
E além disso o áudio durante as chamadas era muito estranho, com muitos cortes e as vozes não pareciam nada naturais.
Além disso acontecia com muita frequência não estarem disponíveis para receber chamadas apesar de não estarem em conversação e de terem rede (no mínimo, mas tinham).
Contactámos a TMN e falámos com alguns "insiders" da ZTE.
Ambos responderam que desconhecem quaisquer problemas com este modelo e a TMN prontificou-se a dar os equipamentos como DoA (dead on arrival) e enviaram-nos novos equipamentos do mesmo modelo. Os "insiders" da ZTE estranharam imenso e inclusivé disseram que este modelo estava com bastante saída e que até tem som HD (em testes com a TMN).
Desse novo lote que a TMN enviou, testámos um e verificámos que tinha os mesmos sintomas e nem sequer abrimos os outros.
O nosso gestor de conta pediu-nos desculpa, reforçou a informação de que não têm reclamações e deu-nos a hipótese de experimentarmos um Xperia Miro.
Estou há uma semana a experimentar o Miro. Excelente áudio (também parece que em certos sítios suporta o tal HD da TMN) e razoável captação de rede. As cores parecem muito mais naturais do que as do A15 apesar de ter menos 0,5" de ecrã :(.
Fizémos comparações de captação de rede entre o A15 e o Miro e fomos surpreendidos.
No menú de ambos os modelos é possível ver a captação de rede em dBm's e em asu's.
O A15 tem normalmente mais captação de sinal do que o Miro mas depois ao olharmos para o gráfico das 4 barras verticais que está no topo do visor, apresenta com frequência ausência de sinal do operador (que estava configurado manualmente para TMN nas opções). Além disso, demora muito tempo a capacitar-se que há pouco sinal UMTS e que tem que passar para GSM.
Pior que isso é que quando finalmente decide que tem que passar para GSM leva imenso tempo a fazer a comutação e é aí que a TMN envia a SMS a informar que o telemóvel esteve sem rede...
Como não têm reclamações não investigam, e como não investigam não fazem um patch para resolver o problema (se é que é possível de ser resolvido com software).
Por isso, deixo aqui uma má classificação para o A15 e uma classificação apenas satisfatória para o Miro, por ter um ecrã pequeno, por ter menos CPU que o A15 e por ter uma ROM muito "costumizada" pela SONY que fica muito atrás da ROM original Android.
Espero que apesar de extenso o meu post possa vir a ser útil para outros interessados nestes modelos de smartphone.
Cumps.
 
Peço desculpa por só agora aparecer novamente mas esqueci-me onde tinha a password do fórum e só agora a voltei a encontrar...
Em Dezembro de 2012 encomendámos vários TMN A15.
Testámos um durante um dia e como os nossos anteriores telemóveis estavam todos estafados/avariados (Nokias E51) e como a experiência do meu colega durante 24h foi positiva, decidimos abrir os restantes e começar a usá-los.
Durante 2 ou 3 dias esteve tudo bem, adorámos o ecrã de 4" (apesar de ter cores "estranhas") e também gostámos da ROM que ele traz que é básica e que permite personalizar o tlm ao nosso gosto.
Mas depois começaram as reclamações.
Todos os telemóveis tinham todos os dias várias indicações de terem estado sem rede.
E além disso o áudio durante as chamadas era muito estranho, com muitos cortes e as vozes não pareciam nada naturais.
Além disso acontecia com muita frequência não estarem disponíveis para receber chamadas apesar de não estarem em conversação e de terem rede (no mínimo, mas tinham).
Contactámos a TMN e falámos com alguns "insiders" da ZTE.
Ambos responderam que desconhecem quaisquer problemas com este modelo e a TMN prontificou-se a dar os equipamentos como DoA (dead on arrival) e enviaram-nos novos equipamentos do mesmo modelo. Os "insiders" da ZTE estranharam imenso e inclusivé disseram que este modelo estava com bastante saída e que até tem som HD (em testes com a TMN).
Desse novo lote que a TMN enviou, testámos um e verificámos que tinha os mesmos sintomas e nem sequer abrimos os outros.
O nosso gestor de conta pediu-nos desculpa, reforçou a informação de que não têm reclamações e deu-nos a hipótese de experimentarmos um Xperia Miro.
Estou há uma semana a experimentar o Miro. Excelente áudio (também parece que em certos sítios suporta o tal HD da TMN) e razoável captação de rede. As cores parecem muito mais naturais do que as do A15 apesar de ter menos 0,5" de ecrã :(.
Fizémos comparações de captação de rede entre o A15 e o Miro e fomos surpreendidos.
No menú de ambos os modelos é possível ver a captação de rede em dBm's e em asu's.
O A15 tem normalmente mais captação de sinal do que o Miro mas depois ao olharmos para o gráfico das 4 barras verticais que está no topo do visor, apresenta com frequência ausência de sinal do operador (que estava configurado manualmente para TMN nas opções). Além disso, demora muito tempo a capacitar-se que há pouco sinal UMTS e que tem que passar para GSM.
Pior que isso é que quando finalmente decide que tem que passar para GSM leva imenso tempo a fazer a comutação e é aí que a TMN envia a SMS a informar que o telemóvel esteve sem rede...
Como não têm reclamações não investigam, e como não investigam não fazem um patch para resolver o problema (se é que é possível de ser resolvido com software).
Por isso, deixo aqui uma má classificação para o A15 e uma classificação apenas satisfatória para o Miro, por ter um ecrã pequeno, por ter menos CPU que o A15 e por ter uma ROM muito "costumizada" pela SONY que fica muito atrás da ROM original Android.
Espero que apesar de extenso o meu post possa vir a ser útil para outros interessados nestes modelos de smartphone.
Cumps.

De certeza que levaste com um lote que trazia problemas, e por coincidência só foram parar aí smartphones desse lote (ou então tiveste azar e foram 2 lotes com problemas) porque eu e já alguma gente daqui tem um TMN A15 e não tenho nenhum dos problemas que relatas. Aliás, o tópico do TMN A15 já tem quase 50 páginas, muita gente daqui já o comprou e que eu me lembre (e salvo alguns problemas normais, que qualquer smartphone pode ter) não li ninguém a dizer mal do TMN A15.

O meu TMN A15 já tem umas semanas e a minha rede está praticamente sempre ao máximo.
 
Eu sou outro utilizador satisfeito do A15. Sem problemas de rede e de som (excepto achar que é demasiado baixinho). Como disseram anteriormente basta ler o tópico do A15.

Penso que a escolha entre o Miro e o A15 é basicamente uma escolha pelo tamanho do ecran.
 
Back
Topo