xukuru
- Autor do tópico xukuru
- Data Início
xukuru
Power Member
Muito obrigado @matavelhos e @cds !
O Sr da Pedra é um excelente "recreio" para fotógrafos. Há ali pano para mangas!
O Sr da Pedra é um excelente "recreio" para fotógrafos. Há ali pano para mangas!
xukuru
Power Member
Parque Nacional da Peneda-Gerês by Gi Cristovao, on Flickr
the_killer
Power Member
mais uma foto fantastica!
xukuru
Power Member
Muito obrigado!
https://gicristovaophotography.com/isso-e-tudo-photoshop-ep-5-nitidez/
Poderia citar os dois últimos comentários, mas iria repetir-me.
E tu também te repetes, as fotos são sempre boas
Muito obrigado pelas palavras!
Tinha definido para este ano dedicar-me mais à fotografia de paisagem, mas o coronavirus tinha outros planos
Mas como tenho aqui uma colecção de fotografias que nunca cheguei a editar, estou a dedicar-me a elas primeiro. Tudo do Parque Nacional da Peneda-Gerês.
xukuru
Power Member
xukuru
Power Member
the_killer
Power Member
espetacular! fui o ano passado ao alqueva mas nunca consegui apanhar o céu assim :-(
xukuru
Power Member
C/2020 F3 Neowise by Gi Cristovao, on Flickr
jncevcosta
Power Member
C/2020 F3 Neowise by Gi Cristovao, on Flickr
Brutal.
Como conseguiste não ter arrasto com 160s de exposição?
matavelhos
Power Member
que programa usas para stacking?
jncevcosta
Power Member
Pois então assim está bem. Foi com stacking. Quantas fotos?Olha que giro, não tinha reparado que o exif tinha o somatório das exposições todas que usei para stacking
Na água nota-se arrasto das estrelas, reparei agora
matavelhos
Power Member
Pois então assim está bem. Foi com stacking. Quantas fotos?
Na água nota-se arrasto das estrelas, reparei agora
Eu faço uma aposta em 22 fotos (cerca de 20 vá)
xukuru
Power Member
Temos vencedor!
Foram 20.
Uso o Sequator. O arrasto das estrelas na água não tem a ver com o tempo de exposição, mas com a ondulação que faz com que as estrelas fiquem com essa forma.
matavelhos
Power Member
Sou o maior
Bem, eu fiz batota… Usei o Photo Pills com as definições que estão no exif e ele deu-me que para não ter arrasto eram cerca de 7s de exposição. Dividi os 160s por 7 e deu 22,8 fotos. Ora 22 era um número estranho, por isso 20 fazia sentido
Logo à noite vou tentar fazer algo semelhante, mas cheira-me que não vou conseguir pois apesar do sitio ser escuro, está muito perto de uma cidade. Vamos lá ver o que sai.
Devo fazer também cerca de 20 exposições. Numa 50mm a f/2.8, ISO 3200, 5s cada exposição. Com sorte apanho o rasto da ISS a passar por baixo do cometa.
Isto são os planos, na realidade deve sair uma cagada
jncevcosta
Power Member
Já somos dois entãoSou o maior
Bem, eu fiz batota… Usei o Photo Pills com as definições que estão no exif e ele deu-me que para não ter arrasto eram cerca de 7s de exposição. Dividi os 160s por 7 e deu 22,8 fotos. Ora 22 era um número estranho, por isso 20 fazia sentido
Logo à noite vou tentar fazer algo semelhante, mas cheira-me que não vou conseguir pois apesar do sitio ser escuro, está muito perto de uma cidade. Vamos lá ver o que sai.
Devo fazer também cerca de 20 exposições. Numa 50mm a f/2.8, ISO 3200, 5s cada exposição. Com sorte apanho o rasto da ISS a passar por baixo do cometa.
Isto são os planos, na realidade deve sair uma cagada
Depois deixo o resultado no tópico das minhas fotos