... mas com o mesmo resultado de sempre. Com o Leopard à porta este tipo de comparações vão surgir como cogumelos. http://www.informationweek.com/news/showArticle.jhtml?articleID=196800670
O que eu ando a dizer por aí há 3 anos e ainda gozaram comigo por comparar com Nietzsche. É bom saber que há quem concorde....
Foi nesta thread Porquê Mac? Além da referência directa utilizei propositadamente termos metafóricos tipicamente "Nietzschianos". Resume-se à estagnação VS mudança no fundo. Não tenho tempo nem paciência para fazer uma exposição cuidada da aplicação até porque teria que fazer citações e há muito tempo que li esses livros e teria que os abrir. Se estão interessados, podem sempre ler a obra dele independentemente de concordarem ou não. O saber não ocupa lugar ou assim se diz por aí. Isto é uma fatia da discussão:
"Your mac is making Moo noises" "Your mac is overheating" "Your mac is shutting down for no reason" "Your mac is turning yellow" "Your mac is slow" "Your mac is..." Realmente, tem a razão a Apple. Warning signs, who needs them, right ?
Se o Sistema Operativo não tem inteligência suficiente para te avisar quando o sistema está lento ou em risco de perder dados (por exemplo, a ligar periféricos de hardware como leitores de cartões, discos USB, etc), pouco te adianta, não é ? Até o BSOD do Windows foi concebido para dar informações sobre o que provocou a falha, como dispositivos de hardware mal ligados, RAM defeituosa, etc. Não foi colocado lá só para ser gozado...
O Vista so custou á Microsoft se nao tou em erro 10 Bilioes de dolars so em salarios de programadores e contratos com empresas. Eu diria que tanto dinheiro num bocado de software é pq esse bocado de software tem que ter muita coisa que mais ninguem tem para custar tanto dinheiro. Esse senhor nem sequer tocou no Direct_X10 para comparaçoes.... sendo assim é uma visao parcial, pq nao vê o todo dos 2 sistemas operativos. Nem sequer falou na coisa mais basica e que se deve começar um artigo. O preço de equipar um computador ou portatil com Vista e outro com OS_X ou do nivel de personalizaçao possivel obter com uma Maquina Windows ou uma maquina Apple. E faltam muitos mais pontos muito importantes que nem sequer foram falados para falar de mariquisses do estilo a ver qual dos 2 é mais bonito ou qual dos tem a barra mais linda.... A parte mais hilariante é sobre a consistencia do estilo que o OS_X tem ao longo do tempo e o Vista nao. what the ****? Que treta de argumento é este.... Ate conta o numero de clickes no rato....
No Vista nem é preciso contar clicks de rato. Para ir ao Network center, basta ir escrevendo network na caixa de search do Start e aparece logo a opção. Mais simples aínda, saber o IP da máquina sem clicks: -tecla Windows. -escrever "cmd" -sem as aspas- nessa mesma caixa search, enter. -escrever "ipconfig", enter. Esta última opção até vem do NT/2000/XP. Tudo sem usar clicks.
É intuitivo, realmente. Também gosto desta no IE7 "There is a problem with this website's security certificate. The security certificate presented by this website was not issued by a trusted certificate authority. Security certificate problems may indicate an attempt to fool you or intercept any data you send to the server. We recommend that you close this webpage and do not continue to this website. Click here to close this webpage. Continue to this website (not recommended). Se escolher fechar a página: Teh webpage you are viewing is trying to close the tab. Do you want to close the tab? Naaaah. Sim, adoro no Vista ter que carregar em OK quando retiro uma drive usb... sinto-me muito mais seguro. E? Isso acontece com qualquer SO.
Spotlight anyone? Isso não é grande novidade... E sim DJ_PAPA, o número de clicks necessários para efectuar uma tarefa é uma métrica de usabilidade válida e bastante utilizada. Eu até consigo ver que o artigo é de facto um pouco parcial embora esse argumento do DX10... Ele também não falou do Core Animation (ou lá como se chama) pois não? Na realidade ele falou quase só sobre a IU. No entanto, são apresentadas algumas características do Vista mesmo más. O UAC é inútil e extremamente irritante, as alterações sem motivo (como o My Computer) idem, custa-se mesmo a reconhecer qual a janela activa, etc.
Quanto ao IE nao faço comentarios pq nao uso. Em menos de 2 minutos instalas o Firefox no computador que é simplesmente melhor que qualquer browser da Intel ou da Apple na minha opiniao. Se eu tivesse um Mac seria o Firefox que usaria com toda a certeza..... Ainda para mais se nao tou em erro as versões europeias do Vista nao vao ter media player nem browser deixando á vontade do utilizador escolher a versao a instalar -> Firefox. O DX_10 so deve ter custado á Microsoft prai quê? 500 Milhoes de dolars ou mais. E numa analise nao vamos falar sobre ela pq? Nao da jeito se calhar..... Quanto a reconhecer a janela activa nunca tive nenhum problema nem nunca conheci ninguem que tivesse. Axo que ha artigos mais completos na analise dos SO. Este falha em muitos pontos....
As versões europeias terão essas features. Na europa haverá isso sim, um conjunto de versões vendidas em paralelo (Vista - N) que não trazem essas capacidades mas, tal como no XP, ninguém obriga a comprar as crippled-editions.