Mas estas alternativas serão sempre de uma liga diferente. Acredito mais numa entrada a pés juntos dos gigantes ARM do que desta malta imho.
Zhaoxin launches their highest-performance Chinese x86 chips https://fuse.wikichip.org/news/733/zhaoxin-launches-their-highest-performance-chinese-x86-chips/
Mais alguns links de artigos do site da Zhaoxin, "traduzidos" para inglês: https://translate.google.com/transl...in.com/InCenterContent.aspx?id=154&edit-text= https://translate.google.com/transl...in.com/InCenterContent.aspx?id=159&edit-text= PDF com mais informação, mas em mandarim: http://www.ccf.org.cn/upload/resources/file/2018/01/26/51490.pdf
Shanghai Zhaoxin Semiconductor Co., Ltd. HX002EA0 KX-6840 @ 2.99 GHz https://browser.geekbench.com/geekbench3/8658463
Fui à procura de um resultado do Geekbench 3 do AMD FX-8320E em Linux, porque é um Cpu "parecido". Tem 8 cores, clock parecido (3.2 Ghz) e um TDP decente (95W): Source: https://browser.geekbench.com/geekbench3/compare/8048603?baseline=8658463 Onde ele perde bastante é em virgula flutuante. Onde iguala é na velocidade de acesso a memória. Aquele cpu da Zhaoxin deve ter um TDP abaixo do FX-8320E e ainda ainda está em testes, mas lá está, não esperem que bata ou chegue perto dos processadores recentes da Intel e AMD. Isto está mais ao nível dos "little cores" destas 2 marcas (Atoms e derivados).
O Translate do Google, estranhamente, não consegue traduzir essa página. Mas essa board é bastante interessante por 2 motivos. Primeiro, porque é a board do resultado do Geekbench 3, no meu post anterior, do KX-6840 que ainda não foi lançado. "HX002EA0" . Mais uma vez: http://browser.geekbench.com/geekbench3/8658463 O outro ponto interessante da board é, à primeira vista, não ter um chipset. Deve ser um SOC completo e nem deve precisar de Southbridge. O layout da board também é muito simples, mas isso é habitual em soluções não muito caras de OEMs.
A board é tão estranha que mais parece uma versão de desenvolvimento. Está tõa vazia que podia ser uma ITX na boa, ainda mais se o CPU é SoC...
Sim, é bem possível ser uma board de testes, até porque este CPU ainda não saiu. Dito, isto, a board também não é muito diferente de boards que estão dentro de HPs, Dells, etc. Mini-ITX acho que seria bastante fácil. Não tem chipset, aqueles jumpers na parte de cima poderiam ser retirados de certeza, um TDP que deve ser mais ou menos baixo e por isso, um cooler pequeno. Tenham noção de 2 coisas. Aquele score single thread é mais ou menos igual a um Intel Core 2 Duo E7500 e não me parece que isso seja muito apelativo (pelo menos no Ocidente). O outro ponto é que acho que dificilmente vamos ter isto à venda no Ocidente.
Poderia ser uma opção para "encarar" Bay trails, Gemini Lakes da vida, mas tudo depende do TDP vs performance... É que mesmo assim precisa de aircoole, enquanto os ultimos são passivos.
Bay Trails, sim. Gemini Lakes não. Em single thread já andam bastante acima desse: https://browser.geekbench.com/geekbench3/8607347 O problema é que o Bay Trail saiu em 2013 e também há a questão do TDP/cooling que referiste. A nível de single thread, eles têm que evoluir bastante, mesmo que queiram concorrer com os "little cores" da Intel. O Gemini Lake é um "Tock" mas é um salto maior que muitos "Tick" do passado. Em multi thread, os 8 cores ajudam.
Parece mais 1 forma da china tentar reduzir a dependencia dos estados unidos neste tipo de material. Mesmo que fracos, do ponto de vista militar pode significar 1 aumento da segurança/redundancia em caso de problemas com os estados unidos, como estamos agora a começar a ver.
Estes processadores já suportam aceleração de SM3/SM4, no antigo Padlock da VIA (uma inovação da VIA, antes de blocos semelhantes da Intel e AMD). Estas cifras foram criadas pelos Chineses e penso que são os únicos processadores a suportar aceleração destas cifras.