Processador Zhaoxin KX-5000 (x86, QC, OC, DDR4, 28nm)

Mas estas alternativas serão sempre de uma liga diferente. Acredito mais numa entrada a pés juntos dos gigantes ARM do que desta malta imho.
 
Zhaoxin launches their highest-performance Chinese x86 chips

via-timeline.png


We have managed to confirm with Zhaoxin that the core is indeed that of Centaur Technology. This Chinese x86 chip has a uniquely Texan lineage! Unfortunately Zhaoxin isn’t exactly aware of VIA’s internal codenames which made it impossible to confirm whether it was the original Isaiah or Isaiah II design. We believe that ZhangJiang is almost identical to VIA’s Isaiah II design.
Clicar para expandir...
https://fuse.wikichip.org/news/733/zhaoxin-launches-their-highest-performance-chinese-x86-chips/
 
Dark Kaeser disse:
Shanghai Zhaoxin Semiconductor Co., Ltd. HX002EA0
KX-6840 @ 2.99 GHz
https://browser.geekbench.com/geekbench3/8658463
Clicar para expandir...

Fui à procura de um resultado do Geekbench 3 do AMD FX-8320E em Linux, porque é um Cpu "parecido". Tem 8 cores, clock parecido (3.2 Ghz) e um TDP decente (95W):

6FFXaae.png


Source: https://browser.geekbench.com/geekbench3/compare/8048603?baseline=8658463

Onde ele perde bastante é em virgula flutuante. Onde iguala é na velocidade de acesso a memória.

Aquele cpu da Zhaoxin deve ter um TDP abaixo do FX-8320E e ainda ainda está em testes, mas lá está, não esperem que bata ou chegue perto dos processadores recentes da Intel e AMD. Isto está mais ao nível dos "little cores" destas 2 marcas (Atoms e derivados).
 
O Translate do Google, estranhamente, não consegue traduzir essa página.
Mas essa board é bastante interessante por 2 motivos. Primeiro, porque é a board do resultado do Geekbench 3, no meu post anterior, do KX-6840 que ainda não foi lançado. "HX002EA0" :).

Mais uma vez:

VhiGgl1.png


http://browser.geekbench.com/geekbench3/8658463

O outro ponto interessante da board é, à primeira vista, não ter um chipset. Deve ser um SOC completo e nem deve precisar de Southbridge. O layout da board também é muito simples, mas isso é habitual em soluções não muito caras de OEMs. :)
 
A board é tão estranha que mais parece uma versão de desenvolvimento.

Está tõa vazia que podia ser uma ITX na boa, ainda mais se o CPU é SoC...
 
Sim, é bem possível ser uma board de testes, até porque este CPU ainda não saiu. Dito, isto, a board também não é muito diferente de boards que estão dentro de HPs, Dells, etc.

Mini-ITX acho que seria bastante fácil. Não tem chipset, aqueles jumpers na parte de cima poderiam ser retirados de certeza, um TDP que deve ser mais ou menos baixo e por isso, um cooler pequeno.

Tenham noção de 2 coisas. Aquele score single thread é mais ou menos igual a um Intel Core 2 Duo E7500 e não me parece que isso seja muito apelativo (pelo menos no Ocidente). O outro ponto é que acho que dificilmente vamos ter isto à venda no Ocidente.
 
Poderia ser uma opção para "encarar" Bay trails, Gemini Lakes da vida, mas tudo depende do TDP vs performance... É que mesmo assim precisa de aircoole, enquanto os ultimos são passivos.
 
Bay Trails, sim. Gemini Lakes não. Em single thread já andam bastante acima desse:

anS2mif.png


https://browser.geekbench.com/geekbench3/8607347

O problema é que o Bay Trail saiu em 2013 e também há a questão do TDP/cooling que referiste.

A nível de single thread, eles têm que evoluir bastante, mesmo que queiram concorrer com os "little cores" da Intel. O Gemini Lake é um "Tock" mas é um salto maior que muitos "Tick" do passado. :)
Em multi thread, os 8 cores ajudam.
 
Parece mais 1 forma da china tentar reduzir a dependencia dos estados unidos neste tipo de material.

Mesmo que fracos, do ponto de vista militar pode significar 1 aumento da segurança/redundancia em caso de problemas com os estados unidos, como estamos agora a começar a ver.
 
Estes processadores já suportam aceleração de SM3/SM4, no antigo Padlock da VIA (uma inovação da VIA, antes de blocos semelhantes da Intel e AMD). Estas cifras foram criadas pelos Chineses e penso que são os únicos processadores a suportar aceleração destas cifras.
 
Zhaoxin Unveiled Next-Generation x86 SoC Plans: 32-Core Servers, Sub-7nm Client Designs
Yesterday, Zhaoxin unveiled its plans to expand its product offerings in a number of key markets for its next-generation of processors. To do this, Zhaoxin is announcing it will be bifurcating the SoC design into two separate architectures.
Clicar para expandir...
KH-40000
Zhaoxin’s follow-up to the KaisHeng-30000 series will be the KH-40000 series. Zhaoxin revealed it plans on launching the new design in 2021. The 40000 series will continue to utilize TSMC’s 16-nanometer process but will use an enhanced microarchitecture design. Zhaoxin says it plans on quadrupling the number of cores in the new series – increasing the core count from eight to 32 cores per chip. Dual-socket support was introduced with some of the later chips in the 30000 series and support will continue to the 40000 series meaning a single node will support up to 64 cores in a 2-way configuration. KH-40000 will continue to utilize DDR4 memory and PCIe Gen 3.
Clicar para expandir...
KX-7000
Zhaoxin said it also started working on a number of future mobile and desktop processors – including sub-7 nm designs. In sharp contrast to the KaisHeng series, the KX-7000 series will use a new CPU microarchitecture design and be fabricated on the 7-nanometer process. Presumably Zhaoxin follow-up design will be going with either N5 or N5P (we are excluding N7+ given its unusual orphaned status).
Clicar para expandir...
https://fuse.wikichip.org/news/3138...plans-32-core-servers-sub-7nm-client-designs/
 
Será curioso ver se irão usar o CNS que a Centaur apresentou ou se será algo independente. Nunca percebi ao certo quem cria os processadores da Zhaoxin.
32 cores e dual socket é capaz de ser suficiente para uma boa parte do mercado interno, especialmente o Estado Chinês, mas DDR4, Pci-Ex Gen3 e 16 nm não o vai ser competitivo com as propostas empresariais da Intel e AMD em 2021. Estamos em 2019 e a AMD já tem 64 cores, Gen4 e 7 nm.
Quanto ao KX-7000, já é a 7 nm, mas não me parece que tenham anunciado datas.
 
Pois é uma boa questão.
Ainda têm o Dhyana (ZEN chinês) apesar deste ser uma rua sem saída, a julgar pelas declarações da Lisa Su aquando do ZEN 2.

Em relação ao ponto original do post, como tinha sido dito aquando da abertura deste tópico, eles não têm de concorrer com ninguém.

Chinese government to replace foreign hardware and software within three years
The directive is internally known as "3-5-2" based on the percentage targets the Chinese Communist Party imposed on government organizations.

In 2020, the first year when the directive enters into effect, government organizations are supposed to replace 30% of their foreign hardware and software in their respective inventories.

For 2021, the target is 50%, and then 20% in 2022.

The directive remained secret until the past week when its existence leaked to the Financial Times.
Clicar para expandir...
https://www.zdnet.com/article/chine...ign-hardware-and-software-within-three-years/
 
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo