PC/Mac Diablo III

[Revenant]

Era bom sim sra

Só de tar a falar nisto já fiquei com vontade de instalar o diablo 2

Granda ideia.. vou instalar o D2 de novo.. xD

 

[Irxson]

Na minha opinião nenhum bate o diablo 1

Ainda me lmebro ter o windows 95 e jogar diablo!!!!

 

[Pallad1um]

Na minha opinião nenhum bate o diablo 1

Ainda me lmebro ter o windows 95 e jogar diablo!!!!

Sem dúvida que o Diablo 1 era melhor no seu tempo que o Diablo 2. Eu só o joguei depois do 2, e no entanto acho que tem muito mais ambiente que o 2. Ainda o jogo de vez em quando no portátil .

 

[Irxson]

Aquela coisa de descer pelas catacumbas da capela
Para mim foi o melhor... o jogo inteiro passado ali mas era demais, e sempre que jogava nunca era igual

 

[.:Sith Lord:.]

Joguei o 2 no meu segundo pc, era um bom jogo na altura, ainda me viciei bastante.

 

[Pallad1um]

Joguei o 2 no meu segundo pc, era um bom jogo na altura, ainda me viciei bastante.

O Diablo 2 era viciante de todo . Não tinha o ambiente do primeiro, mas jogar em multiplayer era muito fixe. Lembro-me que comecei por jogá-lo num Celeron a 300 Mhz, mas aquilo arrastava-se e para jogar a expansão comprei um Pentium 3 450 Mhz em segunda mão. Grande vicio .

 

[.:Sith Lord:.]

O Diablo 2 era viciante de todo . Não tinha o ambiente do primeiro, mas jogar em multiplayer era muito fixe. Lembro-me que comecei por jogá-lo num Celeron a 300 Mhz, mas aquilo arrastava-se e para jogar a expansão comprei um Pentium 3 450 Mhz em segunda mão. Grande vicio .

O meu era um celeron 1Ghz com 128Ram e uma Geforce 2 MX400 ou 440 xD.

Corria aquilo ao máximo na altura

Bem, desde esse nunca mais joguei nenhum jogo assim desse tipo (não toquei no Hellgate, como dizem tanto mal..), espero que venha um grande jogo para me voltar a viciar neste tipo de jogo

 

[Pallad1um]

O meu era um celeron 1Ghz com 128Ram e uma Geforce 2 MX400 ou 440 xD.

Corria aquilo ao máximo na altura

Bem, desde esse nunca mais joguei nenhum jogo assim desse tipo (não toquei no Hellgate, como dizem tanto mal..), espero que venha um grande jogo para me voltar a viciar neste tipo de jogo

O Hellgate joguei a beta e desiludiu-me, mas talvez uns (muitos) patches consigam salvar aquilo. Parece mais divertido um outro projecto da mesma equipa, chamado Mythos: http://www.mythos.com/

Lembra uma mistura entre Diablo e Warcraft.

 

[Homem do Saco]

fonte: BGamer

então o k acham ??

Se o que diz aí for verdade, excelente! Não quero um diablo mmo, quero um hack and slash!

 

[maraxus]

Para mim o Diablo é um dos melhores jogos criados por isso se vier o 3 melhor
só por falar vou intalar o Diablo 2

 

[Helixsk8]

já exestia um topico a falar de diablo 3!!fazias um search e ponhas no topico isso tudo

Apesar de mal escrito usei um quote espertinho teu a um tópico que abri hoje com a ultima noticia sobre o diablo (e foi fechado) para pedir também que fechem este e já que é para mudar tudo sobre diablo 3 para um post mudarem para o outro que já existia e fecharem os outros (o que abri hoje já está...Good job )

Podes ver aqui que já estava aberto um tópico sobre o diablo III com montes de info inclusive reservas de dominio etc que dão contornos mais crediveis a todos os rumores.
Devias "ter feito um search" e colocar tudo ai. Ou ainda noutro tópico perdido nos confins do forum....
Já agora para quem quizer ler a noticia nova que foi colocada hoje por mim está aqui. Já que foram rápidos a fechar o tópico também deviam ter feito o mesmo para este e acima de tudo juntar a info nova... pelo menos isso...

OMFG
E à pala disto tudo lá vou eu instalar o Diablo II+lod e voltar a passar tudo de novo em hell com o meu belo druida

 

[SLBorga]

Se for um hack n' slash, incluindo modo online sem mensalidades como no D2, a Blizzard pode contar com o meu € da compra do jogo.

Enquanto não sai, vou jogando Titan Quest, que é praticamente uma cópia do estilo do Diablo. Ah, e recentemente saiu um Mod com novas Masteries, o que aumenta ainda o grau de vício do jogo

 

[azeiteiro]

o mal do 1 era não poder brincar ao dress up como no 2

se for mmorpg num lhe toco


acredito que seja uma coisa à maneira

pelo menos a linha do starcraft2 parece indicar que querem melhorar sem estragar a fórmula

 

[Irxson]

Exactamente muita gente está a queixar-se de 2 grandes pontos sobre o upcoming starcraft2 que são:

- Gráficos fracos(blizzard tem tendencia a criar jogos que sejam jogaveis pela maioria e não apenas pelos hardcore que têm sempre top systems)

- Jogabilidade aparente datada, similar a um warcraft 3 sem heróis.

Pessoalmente acho que estes 2 pontos são positivos, ao invés do contrário.

 

[eCks]

eu penso que a jogabilidade está no mínimo parecida ao starcraft e não ao warcraft
um dos grandes fortes do jogo era a jogabilidade rápida, uma coisa que em warcrafts e age of empires não havia, que cada jogo demorava 1hora, e no starcraft despachava-se um gajo em 5min

 

[Pallad1um]

Exactamente muita gente está a queixar-se de 2 grandes pontos sobre o upcoming starcraft2 que são:

- Gráficos fracos(blizzard tem tendencia a criar jogos que sejam jogaveis pela maioria e não apenas pelos hardcore que têm sempre top systems)

- Jogabilidade aparente datada, similar a um warcraft 3 sem heróis.

Pessoalmente acho que estes 2 pontos são positivos, ao invés do contrário.

Os gráficos poderiam ser 10 vezes melhores, é inegável, mas trata-se de um jogo da Blizzard. Eles privilegiam a componente artistica, e conseguem tornar sempre os jogos agradáveis visualmente, mesmo nunca sendo de topo. A verdade é que os anos passam e o aspecto dos jogos não fere a vista, excepto o primeiro Warcraft . Também há que realçar que o jogo ainda está na fase alfa, pelo que há espaço de manobra para evoluir, se bem que não demasiado .

Agora a jogabilidade semelhante ao Warcraft 3 é que não irá ser de certeza. Quem jogou Starcraft e Warcraft 3 percebe bem que os vídeos que têm sido mostrados são completamente Starcraft. Aliás, o jogo tem sido criticado por ser demasiado semelhante ao primeiro, mais uma expansão que outro jogo. É dificil, para não dizer quase impossivel, refutar essas criticas, mas creio que era quase impossivel à Blizzard alterar radicalmente a estrutura do jogo sem se arriscar a perder muitos jogadores. Eu pessoalmente gosto do que vejo, mas lá está, nunca saberei se não iria gostar se o jogo fosse feito de outra maneira. Fui dos que fiquei muito desiludido com o cancelamento/adiamento indefinido do Starcraft: Ghost, mas espero que a Blizzard, uma vez lançado o 2º jogo, tente pegar nesse mundo para criar qualquer coisa diferente.

Voltando ao tópico, espero que o Diablo 3 mantenha as suas principais caracteristicas, mas que tente introduzir algo de realmente novo, apesar de não saber bem o quê. Acho que deveriam olhar para o que se tem feito em jogos como Titan Quest e Oblivion e tirar as devidas elações sobre como deverá ser um Diablo em 3D. Considero que uma mistura entre o Diablo original e Titan Quest era algo que ficaria bastante bem, mas manter o estilo antigo como fez o Titan Quest também tem os seus méritos. Agora venha é finalmente a confirmação (cá para mim será feita no evento que irá decorrer em Paris lá para Junho - ou é Julho?).

 

[Irxson]

eu penso que a jogabilidade está no mínimo parecida ao starcraft e não ao warcraft
um dos grandes fortes do jogo era a jogabilidade rápida, uma coisa que em warcrafts e age of empires não havia, que cada jogo demorava 1hora, e no starcraft despachava-se um gajo em 5min

Ao contrário do que dizes warcraft 3 tem jogos muito mais rapidos que starcraft, para não falar no tempo morto de inicio de construção, gathering e scout que ocupa os primeiros minutos que sao utilizados no warcraft para várias coisas numa delas atacar com o herói.

Os softcounters do warcraft também ajudaram no sentido em que derrotado o adversário na primeira batalha dava uma vantagem muito grande ao vencedor já que este teria perdido poucas unidades e visto que o warcraft é um jogo com pop cap baixa poucas unidades são suficientes para causar estragos suficientes numa base.

A maior diferença apresentada no actual starcraft 2 será a falta de heróis e o facto de teres uma pop cap maior, que ainda só se sabe na teoria, autocast vai estar incluido no jogo algo que o liga ao warcraft 3 e desliga do starcraft, outra coisa que o liga ao warcraft 3 vão ser os heróis, mas de uma forma indirecta que vão ser as super units.

Como eu disse muitos jogadores de starcraft criticam a implementação do autocast opinando que requererá menos micro e simpatizo com eles.

Por isso em termos de mecânica de jogo starcraft 2 herdou muito mais do warcraft 3 do que pensas, a nível gráfico também é evidente ao olhar para os vídeos e imagens, mas para apontar apontaria para as cores utilizadas.
Quanto à jogabilidade do starcraft e warcraft 3 são diferentes obviamente mas não podes negar muitas similaridades, e se no starcraft consegues acabar com o adversário em 5 digo-te já que pdoes acabar com um adversario no warcraft antes de ambos obterem unidades normais, usando apenas micro, herois e workers efectivamente ou simplesmente atrasar a produção do adversário com o herói e enquanto utilizado uma boa mistura de micro com macro consegues ter 2-3 unidades antes do teu adversario e acabar com ele rapidamente muito bem dentro do tempo limite de 5 minutos.

O que disseste-te prova o teu conehcimento com starcraft e a tua ignorância face ao warcraft 3, pessoalmente joguei os 2 durante bastante tempo, apenas mais o warcraft do que o starcraft.

Edited: Desculpem o offtopic.
O diablo 3 não será a mesma coisa, até porque deveria ter terminado com o fim da fonte de magia do mundo no final do LoD.
Para não falar que a equipa à frente é completamente diferente, esperemos algo de bom, a blizzard é boa em estudar o que os clientes gostam, querem e até aquilo que gostam mas nã osabiam que queriam, por isso estou confiante que ela nos vai dar uam boa surpresa.

 

[Pallad1um]

A maior diferença apresentada no actual starcraft 2 será a falta de heróis e o facto de teres uma pop cap maior, que ainda só se sabe na teoria, autocast vai estar incluido no jogo algo que o liga ao warcraft 3 e desliga do starcraft, outra coisa que o liga ao warcraft 3 vão ser os heróis, mas de uma forma indirecta que vão ser as super units.

Como eu disse muitos jogadores de starcraft criticam a implementação do autocast opinando que requererá menos micro e simpatizo com eles.

As super unidades é algo que ainda não está definido. Pessoalmente espero que não, e a Blizzard já avançou e recuou várias vezes. Basta lembrar a Mothership Protoss, que começou por ser uma unidade única, deixou de ser, e agora parece que é outra vez. Parece que não há consenso. A nova Queen Zerg ainda é mais única que a Mothership, e assemelha-se de facto a um herói, mas aposto que metade das habilidades vão acabar por lhe ser retiradas. É que é um exagero o papel que a Queen tem neste momento. O auto-cast está a ser criticado e bem, mas acho que há uma ou duas situações em que se justifica.

Por isso em termos de mecânica de jogo starcraft 2 herdou muito mais do warcraft 3 do que pensas, a nível gráfico também é evidente ao olhar para os vídeos e imagens, mas para apontar apontaria para as cores utilizadas.

A equipa que está no Starcraft 2 esteve na expansão do Warcraft 3, e isso nota-se demasiado. A questão das cores tem sido polémica, mas felizmente a Blizzard tem cedido, mas ainda não o suficiente.

Quanto à jogabilidade do starcraft e warcraft 3 são diferentes obviamente mas não podes negar muitas similaridades, e se no starcraft consegues acabar com o adversário em 5 digo-te já que pdoes acabar com um adversario no warcraft antes de ambos obterem unidades normais, usando apenas micro, herois e workers efectivamente ou simplesmente atrasar a produção do adversário com o herói e enquanto utilizado uma boa mistura de micro com macro consegues ter 2-3 unidades antes do teu adversario e acabar com ele rapidamente muito bem dentro do tempo limite de 5 minutos.

O Starcraft original foi criado a partir do motor do Warcraft 2, e agora este segundo jogo foi buscar coisas ao Warcraft 3: são assim as coisas na Blizzard. O WoW foi buscar muito ao Diablo 2, por exemplo. Mas isso não significa que os jogos percam a sua identidade, e certamente que quando sair o Starcraft 2 se parecerá mais ao Starcraft original que ao Warcraft 3.

Acho que comparar a velociade nos jogos de Starcraft e Warcraft 3 não é muito justo, devido ao facto herói. O Starcraft não o tem, e se atacares imediatamente estás limitado a Probes, Drones e SCVs. No Warcraft 3 tens heróis com summons, ou ataques que afectam um área inteira, isto logo no principio do jogo. Uma vez eliminado o herói rival torna-se relativamente simples eliminar os trabalhadores, coisa que no Starcraft não acontece.

 

[Irxson]

Estava apenas a justificar o meu ponto de vista que foi posto em causa.
E que tu vieste ajudar a solidificar, quanto ao não se puder comprar as velocidades mais uma vez tens razão e mais uma vez não só percebeste mal a minha intenção como tambem ajudaste-me a solidificar o meu ponto de vista em que o warcraft é um "jogo" mais rapido, que foi simplesmente provar que no overall o jogo pode ser tão rápido ou mais que o starcraft independentemente da jogabilidade implicada, e para provar que um jogo de warcraft obviamente não demora uma hora, até está muito longe disso nem os team games demoram tanto.

E para finalizar e responder À questã oda identidade, uma vez mais repito "o jogo herdou muito mais do warcraft 3 do que pensas" que não implica(ou pelo menos eu não quis implicar ao dizer isso) que seja uma sequela do motor de warcraft 3 numa setting diferente. Portanto no final tu e eu estamos totalmente de acordo em tudo relativamente aos pontos levantados

Cumps,

 

[azeiteiro]

bué de off-topic

mas a velocidade não interessa, o factor herói é que cria uma diferença abismal na maneira de jogar

eu, por exemplo, não gosto e não queria ver nada do género implementado no starcraft

já no diablo3, espero que mantenham o setting do diablo e fujam dos elfos do wow

é meter o diablo em 3d, com novas classes e tal. como é possível não acertar?