1st Mirrorless

miguelbarroso disse:
Hoje em dia não há más máquinas. Umas são melhores do que outras, mas no geral todas são "boas"... agora uma coisa é certa, para uns umas são melhores, para outros serão outras.

Nos últimos anos já tive nas mãos Nikon, Canon, Sony, Panasonic, Olympus e Fuji. Todas tiram boas fotos. Todas têm boas lentes para retratos. Umas serão melhores nuns aspetos, outras noutros. Por exemplo, tive duas Olympus e embora haja quem adore as mesmas, há qualquer coisa na lógica de funcionamento das mesmas que simplesmente não me convenceu. E tive uma E-M1 II durante cerca de meio ano, a máquina era fantástica, um AF excelente, um corpo bastante ergonómico, qualidade de imagem q.b. mas...

Tive Nikon durante cerca de 25 anos, e adorava a marca... mas abandonei quando quis mudar para mirrorless. Poderia ter regressado agora, mas não há ainda muita coisa mirrorless Nikon no mercado de usados e a oferta de lentes ainda não me convence, pelo que ainda não foi desta. Tive Panasonic durante 2 anos, e gostei bastante (G80 e GX80). Fuji experimentei durante pouco tempo (1 semana com a X-T20) e não gostei da ergonomia da máquina - mas foi por pouco que não mudei para esta marca, pois experimentei a X-T2 e a X-T3 e encaixavam melhor. Mas quis o destino que não o fizesse...

Antes de largar a Nikon, tive uma Canon 7D mkII cá em casa durante uns tempos, bem acompanhada por lentes L... mas houve ali qualquer coisa que não me seduziu, e acabei por a deixar ir embora. Mania minha provavelmente... talvez hoje em dia, depois de ter experimentado tanta coisa voltasse a pegar em Canon e ficasse encantado. Ou não...

Enquanto tive a E-M1 II, tive também uma Sony A7 II durante uns meses - não me seduziu. A qualidade de imagem era marginalmente melhor do que a Olympus, e a performance da máquina em geral não era nada de especial. Mas ficou o bicho do FF, que já desde o tempo da D7000 me fazia olhar para a D700 e babar. Um dos motivos que me fez abandonar a Nikon na altura foi o tamanho e peso do sistema que tinha... E nisso o MFT é simplesmente imbatível. Estava muito tentado em comprar a Panasonic G9, pois tinha boas lentes MFT e era e ainda é para mim das máquinas ergonomicamente mais bem conseguidas.

Mas fotografo muito em condições de pouca luz, e hoje em dia conseguem-se algumas lentes para Sony FF bastante compactas... Surgiu uma boa oportunidade numa A7 III e mordi o anzol... só tenho a dizer que me caiu tudo assim que a comecei a usar. Deixa para trás todas as câmeras que já experimentei em dois aspetos: qualidade de imagem e performance AF. E quando falo de qualidade de imagem, não é só em baixa luz. Muito se critica o pixel-peeping, mas um sensor como o desta máquina permite-me fazer crops muito mais ambiciosos e ficarmos com resultados fantásticos.

Volto a lembrar, que tive a A7 II e não tem nada a ver com a A7 III. Preferia uma Fuji X-T2 ou X-T3 à A7 II. Que raio, preferia a E-M1 II à A7 II. Ou seja, não basta ser full frame.

O meu sistema voltou a "engordar" e é agora mais pesado do que o sistema MFT que tinha antes. Ainda assim é mais leve do que o sistema Nikon que tive até 2017.

Este rant serve acima de tudo para mostrar que as minhas premissas ditaram um percurso muito particular, mas que para outros poderá não fazer sentido. Cada um fará o seu...
Clicar para expandir...

Exacto, a melhor coisa que o user tem a fazer e' ditar as suas condicoes/premissas e pelos vistos nao se importa de chegar ou ultrapassar ligeiramente os £1k numa camera que se optar pelo mercado de usados ou gray market consegue coisas engracadas.

Realmente o que tenho aprendido e' que a lente e' mesmo o elemento mais importante seguido do sistema de focagem. E exemplo disso foi uma X-PRO1 + 56mm f/1.2 em que a qualidade de imagem ate ISO1000 era bastante aceitavel e quando usado em condicoes de luz normal em ISOs baixos o IQ e' mesmo muito muito bom e isto devido a lente. As simulacoes de film era muito interessantes. Era no entanto lenta mas para camera de dia a dia era aceitavel. Portanto essa experiencia demonstrou que e' possivel imagens muito boas mesmo com cameras antigas. O mesmo com a 5DMKI. Qualidade de imagem brutal com lentes L.

Eu nao fui para a A73 quando comecei a olhar para as cameras que queria comprar por causa do preco. Acho que na altura estava acima dos £1.5k. A capacidade em baixa luz e o sistema AF sao mesmo brutais. Tambem imagino que quando experimenar a A73, nao vou querer mais nada. A 85mm f/1.2L II que adquiri recentemente e tornou-se a minha preferida e e' um mimo na EOS R portanto imagino como sera' na A73. So vi ainda videos a demonstrarem a oprecacao da mesma na A73 e mesmo com adaptador a sua performance e' muito boa.

So espero que as novas canon's que estao para sair tenham pelo menos o mesmo sistema de focagem e sistema de tracking. Como quero dar o salto para mirrorless no final do ano, espero que a EOS R venha a ter o sistema de focagem/algoritmos de tracking melhorados pois essa e' camera que estou a pensar dar o salto para mas com aquela condicao. Caso nao aconteca vai ser mesmo a A73 que irei saltar com um adaptador ate' que a R6 da Canon baixe para um preco similar ao da sony neste momento.
 
miguelbarroso disse:
Hoje em dia não há más máquinas. Umas são melhores do que outras, mas no geral todas são "boas"... agora uma coisa é certa, para uns umas são melhores, para outros serão outras.

Nos últimos anos já tive nas mãos Nikon, Canon, Sony, Panasonic, Olympus e Fuji. Todas tiram boas fotos. Todas têm boas lentes para retratos. Umas serão melhores nuns aspetos, outras noutros. Por exemplo, tive duas Olympus e embora haja quem adore as mesmas, há qualquer coisa na lógica de funcionamento das mesmas que simplesmente não me convenceu. E tive uma E-M1 II durante cerca de meio ano, a máquina era fantástica, um AF excelente, um corpo bastante ergonómico, qualidade de imagem q.b. mas...

Tive Nikon durante cerca de 25 anos, e adorava a marca... mas abandonei quando quis mudar para mirrorless. Poderia ter regressado agora, mas não há ainda muita coisa mirrorless Nikon no mercado de usados e a oferta de lentes ainda não me convence, pelo que ainda não foi desta. Tive Panasonic durante 2 anos, e gostei bastante (G80 e GX80). Fuji experimentei durante pouco tempo (1 semana com a X-T20) e não gostei da ergonomia da máquina - mas foi por pouco que não mudei para esta marca, pois experimentei a X-T2 e a X-T3 e encaixavam melhor. Mas quis o destino que não o fizesse...

Antes de largar a Nikon, tive uma Canon 7D mkII cá em casa durante uns tempos, bem acompanhada por lentes L... mas houve ali qualquer coisa que não me seduziu, e acabei por a deixar ir embora. Mania minha provavelmente... talvez hoje em dia, depois de ter experimentado tanta coisa voltasse a pegar em Canon e ficasse encantado. Ou não...

Enquanto tive a E-M1 II, tive também uma Sony A7 II durante uns meses - não me seduziu. A qualidade de imagem era marginalmente melhor do que a Olympus, e a performance da máquina em geral não era nada de especial. Mas ficou o bicho do FF, que já desde o tempo da D7000 me fazia olhar para a D700 e babar. Um dos motivos que me fez abandonar a Nikon na altura foi o tamanho e peso do sistema que tinha... E nisso o MFT é simplesmente imbatível. Estava muito tentado em comprar a Panasonic G9, pois tinha boas lentes MFT e era e ainda é para mim das máquinas ergonomicamente mais bem conseguidas.

Mas fotografo muito em condições de pouca luz, e hoje em dia conseguem-se algumas lentes para Sony FF bastante compactas... Surgiu uma boa oportunidade numa A7 III e mordi o anzol... só tenho a dizer que me caiu tudo assim que a comecei a usar. Deixa para trás todas as câmeras que já experimentei em dois aspetos: qualidade de imagem e performance AF. E quando falo de qualidade de imagem, não é só em baixa luz. Muito se critica o pixel-peeping, mas um sensor como o desta máquina permite-me fazer crops muito mais ambiciosos e ficarmos com resultados fantásticos.

Volto a lembrar, que tive a A7 II e não tem nada a ver com a A7 III. Preferia uma Fuji X-T2 ou X-T3 à A7 II. Que raio, preferia a E-M1 II à A7 II. Ou seja, não basta ser full frame.

O meu sistema voltou a "engordar" e é agora mais pesado do que o sistema MFT que tinha antes. Ainda assim é mais leve do que o sistema Nikon que tive até 2017.

Este rant serve acima de tudo para mostrar que as minhas premissas ditaram um percurso muito particular, mas que para outros poderá não fazer sentido. Cada um fará o seu...
Clicar para expandir...

Muito obrigado pelo o teu testemunho MiguelBarroso! Brutal!
Realmente, de tudo o que tenho visto neste momento não há máquinas más, e sobretudo não existem máquinas perfeitas. Cada uma tem a sua particularidade e cabe a cada um de nós traçar as nossas compras e sistemas que iremos usar, pois gostos também não se discutem.

Posto isto, vou ver se consigo optar pela máquina que me tem atraído mais, será a sony 6 series e tentar não sair do meu budget, procurando o melhor preço possível, possivelmente em grey market/usados. Dos reviews todos que vi e comparações, penso que se arranjar um bom preço pela Sony 6300 não ficarei a perder muito e sempre dará para entrar neste mundo da fotografia, é a máquina que vejo mais parecida com a 6400 e que andará dentro do meu budget e sempre tem o weather sealing que era algo que queria também.

Obrigado a todos, espero dar novidades em breve!
 
js- disse:
Muito obrigado pelo o teu testemunho MiguelBarroso! Brutal!
Realmente, de tudo o que tenho visto neste momento não há máquinas más, e sobretudo não existem máquinas perfeitas. Cada uma tem a sua particularidade e cabe a cada um de nós traçar as nossas compras e sistemas que iremos usar, pois gostos também não se discutem.

Posto isto, vou ver se consigo optar pela máquina que me tem atraído mais, será a sony 6 series e tentar não sair do meu budget, procurando o melhor preço possível, possivelmente em grey market/usados. Dos reviews todos que vi e comparações, penso que se arranjar um bom preço pela Sony 6300 não ficarei a perder muito e sempre dará para entrar neste mundo da fotografia, é a máquina que vejo mais parecida com a 6400 e que andará dentro do meu budget e sempre tem o weather sealing que era algo que queria também.

Obrigado a todos, espero dar novidades em breve!
Clicar para expandir...

Desculpa ter usado o teu post Js.

Quero agradecer ah malta pelos testemunhos! Mandei vir a x-t20 da componentes com a 18-55. acho que não me vou arrepender
 
Também queria uma 6400 como 2º corpo, mas provavelmente irei arranjar uma 6300 por questões de €€€ ;-)

@Natto do que tenho visto e lido, a R tem um sistema de focagem que pouco ou nada fica a dever à A7 III... Se estás no universo Canon e gostas, a R poderá ser uma boa opção para transitares para mirrorless. As máquinas FF mais atuais das principais marcas têm todas um sistema de foco fantástico.
 
@miguelbarroso Do que vi a diferença de entre a 6300 e 6400 não será nada que me atrapalhará no meu usei e como arranjei um negócio por 700€ nova, foi a que optei. Vendida pela própria AmaIT, Sony a6300 a caminho.

A quem interessar, o preço está algo apelativo Sony A6300

Obrigado a todos mais uma vez!
 
Para mim há duas coisas que eu prefiro na 6400: o flip-up LCD, e o C-AF melhor.

Tirando isto, sim... são quase iguais e ficas muito bem servido. Esse preço é porreiro, mas ainda esticado para mim (isto será um 2º corpo, para complementar a A7 III que tenho - já torrei muito dinheiro, não me posso esticar :P )
 
miguelbarroso disse:
Para mim há duas coisas que eu prefiro na 6400: o flip-up LCD, e o C-AF melhor.

Tirando isto, sim... são quase iguais e ficas muito bem servido. Esse preço é porreiro, mas ainda esticado para mim (isto será um 2º corpo, para complementar a A7 III que tenho - já torrei muito dinheiro, não me posso esticar :P )
Clicar para expandir...

Sim, também preferia ter o Flip-up LCD e o C-AF melhor da 6400, mas tendo em conta o preço que consegui comprar (novo com garantia) e visto que a variação do preço da 6400 não tem praticamente acontecido ao longo dos ultimos anos por ainda ser bastante popular, decidi ir pela 6300 pois está praticamente à altura da 6400 e pois tal como fui aprendendo, há sempre melhores opções, há sempre máquinas novas a sair, e a melhor máquina que podemos ter é a que temos à mão. :)
 
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo