3500+ ou fx-53?

[bluei16_]

pois... como o topico indica tou indeciso na compra de um deles. o fx custa o dobro... nao sei se vale a pena. o q acham?

tipo... vou jogar... jogar... jogar... net... net... ver uns filmes e trabalhar

 

[Zealot]

FX só compensa se o lhe deres um valente overclock! E mesmo assim... €€€

 

[bluei16_]

ok. tkz. ja agr es capaz d m aconselhar um monitor?

entre estes:

Samsung TFT 17" Syncmaster 710N

LG TFT 17" L1720B

Benq TFT 19" T903

sony hs75p

 

[joselord]

Se comprares um AMD64 3500+ CAA2C e tiveres sorte, ficarás com um FX53 ou 4000+ só que com 512 cache
Já que são dowgrades desses meninos!

 

[bluei16_]

ja agr o q significa ser CAA2C?

 

[joselord]

Palavras de uma loja online


AMD Athlon 64bits 3500+ INBOX 130nm
O melhor processador de 130nm para OC visto até hoje!!CAA2C 0504 GPMW.

Edit: Isto é o steping do cpu ; CAA2C 0504 GPMW.

 

[Zealot]

ok. tkz. ja agr es capaz d m aconselhar um monitor?

entre estes:

Samsung TFT 17" Syncmaster 710N

LG TFT 17" L1720B

Benq TFT 19" T903

sony hs75p

Olha não sei bem dizer se o que é melhor escolha é o Benq a !9" ou esse Sony HS75P de 17". Não duvido que esse Sony seja bom. "Dizem" que tem 8 ms de tempo de resposta. Mas é de 17". Eu, se pudesse, ia para um de 19".

 

[bluei16_]

Olha não sei bem dizer se o que é melhor escolha é o Benq a !9" ou esse Sony HS75P de 17". Não duvido que esse Sony seja bom. "Dizem" que tem 8 ms de tempo de resposta. Mas é de 17". Eu, se pudesse, ia para um de 19".

brigado... cm nmgm respondia abri uma thread a parte.

desconfio q o benq nao valha nd pq e barato...

[[]]

 

[Zealot]

Mas eu li aqui no fórum (não me lembro onde) que o que não valia muito era o de 17", pois o de 19" já era bom. É uma opinião.

 

[bluei16_]

obrigado entao... so espero e q saibas q eles teem pelo menos dois monitores de 19"

cums [[]]