O modelo base 45 açoO Apple Watch Ultra não é assim tão caro, é genericamente o mesmo preço que um Garmin Fenix 7x. São relógios de nicho que sinceramente a maior parte das pessoas não precisa. E digo-o como uma pessoa que faz desporto, corro distâncias relativamente elevadas e não preciso de um Garmin Fenix 7x ou de um Apple Watch Ultra. Preocupa-me mais o preço do Apple Watch Series 8 em aço porque esse é que é verdadeiramente interessante pela sua estética e funcionalidades, mas a compra mais racional para toda a gente é o Series 8 em alumínio.
Concordo completamente. Acho que esse ultra vai ser comprado pela malta que quer o topo de gama, mas provavelmente nem levanta o cu do sofá. Eu como praticante de triatlo de longa distancia, nunca na vida levava um apple watch para um ironman.Quem pratica essas actividades vai para um garmin/suntoo/polar. São relógios muito melhores para esse fim que o Apple Watch.
Os americanos que viajam nao estao muito contentes com o e-sim, nao se esqueçam que o custo de roaming e bastante elevado e a maneira mais barata de ter internet quando se viaja e comprar um sim pre-pago noutro pais, neste momemto isso e impossivel que um iphone 14 americano
A Apple é que devia acordar para a vida, só quer adotar "novas" tecnologias quando lhe conv€m.Isto é bom, força as operadoras a acordarem para a vida.
Já existe suporte para eSIM desde o Xs (2018). Não há desculpa para não oferecerem essa opção. Até tens operadoras em PT que não têm suporte ao eSIM...
Pessoal, qual o valor justo para um iPhone 11 64Gb (product Red) imaculado mesmo. Nem um risquinho. Com 3 anos sensivelmente e bateria original nos 85% que aguenta com uso generico um dia inteiro sem problemas ?
A Apple é que devia acordar para a vida, só quer adotar "novas" tecnologias quando lhe conv€m.
Já todas as marcas usam USB-C nos smartphones, menos uma... quem? Somos tão amigos do ambiente, mas vamos enfiar mais não sei quantos milhões de cabos Lightning nas caixas dos iPhones para daqui a um ano estarem deprecados.
E para quando é que vão introduzir RCS no iMessage? A nível mundial, já são mais de 500 operadoras que suportam este standard que veio substituir SMS/MMS, tecnologia dos anos 90!
Ecrã de 60Hz num telemóvel de 1000€ lançado em 2022?
Já percebi, todos na indústria estão errados e a Apple é que está certa.
Aqui a grande vantagem da Apple é que a user base não é propriamente a mais conhecedora em termos técnicos. Para muitos, a diferença de 60Hz ou 120Hz não é importante e para os que notem as diferenças, nunca irão assumir que é brutal pois a Apple ainda não tem os 120Hz implementados em toda a gama.
A customização, o 5G, o Always On, a camera Wide, etc etc para a user base da Apple nunca foi importante... até a Apple os implementar. Tudo coisas que a concorrência já teria há anos, seja nas gamas baratas ou mais caras. O 5G então foi o cúmulo... até existem MEME´s a contar quantas vezes disseram "5G" na keynote. Foi ridiculo.
Um produto que Android já tem e já está até bastante maduro é a questão dos Fold´s. No entanto, acredito que não exista praticamente mercado que o compre, seja pelo preço ou interesse. No dia que a Apple lançar um iPhone "Fold" vai fazê-lo como se fosse a última novidade do planeta terra e nem que custe 5000€, vai vender e bem!
Já fui muito mais radical em relação à Apple. Hoje em dia muitos dos pain points que sempre senti no iOS estão ultrapassados e toda a questão do ecossistema, por muito que critiquem, parece-me ser espetacular. Se tivessem lançado um iPhone 14 Mini com ecrã de 120Hz tinha-me atirado... mas assim...
A ideia do Always on Display é teres informação relevante (notificações e horas) num ecrã preto, de forma a puderes consultar esse tipo de informação sem desbloqueares o telemóvel a fim de poupar bateria. Daí também o ecrã preto...Em relação Apple implementar as coisas depois dos outros
AOD é bom exemplo, basta ver que a concorrência até agora se limitou a fazer ecrãs pretos, com um pouco de texto.
Na Apple tens isto:
Isto na realidade é que é um Always On Display.
E é uma questão até outros fazerem o mesmo.
Exato, isso é tudo o que lhe quiserem chamar, MENOS AODA ideia do Always on Display é teres informação relevante (notificações e horas) num ecrã preto, de forma a puderes consultar esse tipo de informação sem desbloqueares o telemóvel a fim de poupar bateria. Daí também o ecrã preto...
Que tu gostes desse aspeto, tudo bem e aceita-se. Não venhas é dizer que isso é que é um AOD, como se a Apple tivesse inventado a roda.
Não entrando em discussões de qual é a melhor implementação, a cor do ecrã é irrelevante se a eficiência for na mesma linhaA ideia do Always on Display é teres informação relevante (notificações e horas) num ecrã preto, de forma a puderes consultar esse tipo de informação sem desbloqueares o telemóvel a fim de poupar bateria. Daí também o ecrã preto...
Que tu gostes desse aspeto, tudo bem e aceita-se. Não venhas é dizer que isso é que é um AOD, como se a Apple tivesse inventado a roda.
Aliás, quero ver quem vai conseguir dormir com esse "AOD", num quarto totalmente escuro. Vai iluminar bastante área, mesmo com o brilho reduzido, o que vai acabar por fazer com que virem o tlm ao contrário, ou desliguem o "AOD" ou então criticas nos foruns para a apple implementar um AOD a sérioAh ok então a Apple criou algo novo no mercado. Afinal é mais uma feature um ecrã que está sempre ligado com pouco impacto na bateria, onde mostra informações úteis
Por esse preço vai se buscar um omega
Acho um absurdo os preços tanto no Smartwatch como no iPhone, mas pronto deve vender que nem pães quentes...
Ecossistema concordo visto os garmin serem feitos a pensar no desporto, agora qualidadade, os garmin fénix batem aos pontos os Apple Watch.Por isso é que disse "para quem pratica aquelas actividades e quer um produto Apple". Porque a Garmin ou outras podem ser melhores como produto isolado mas de certeza não têm a qualidade nem dimensão de um ecossistema como o da Apple. E muita gente que já tem produtos Apple valoriza isso: a integração. De certeza que este Ultra vai vender que nem pães quentes...