1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

9600XT 128MB!!! O k axam deste score?

Discussão em 'Modding e Overclock' iniciada por pmpint, 30 de Dezembro de 2004. (Respostas: 28; Visualizações: 1629)

  1. pmpint

    pmpint Power Member

    Recebi hoje a minha club3D 9600XT de rma e desidi testar pra ver o score k dava!!!

    Instalação fresca de XP service pack1 e toda a trallha k se custuma ter num pc(programas, jogos, etc)

    grafica em default e so o processador XP2400+ @ 143*15=2145

    3dmark 2001 - 10356
    3dmark 2003 - 3807
    3dmark 2005 - 1487

    Pcmark04
    score - 3180
    cpu - 3216
    memory - 1795
    grafica - 3002
    HDD - 4798

    o k axam destes valores??

    O pc tem a seguinte configuração

    Asrok K7S8XE+
    XP 2400+ @ 2150
    384MB DDR
    Club3D 9600xt trubo (Default core-500 mem-338)
    Seagate SATA 120G
    Sesgate 80G 7200rpm (gaveta USB)
    Live 5.1
    Pioneer A07
     
    Última edição: 2 de Janeiro de 2005
  2. DreamOn

    DreamOn Folding Member

    Score algo fraco no 2001, pois está muito afectado pelo cpu. Tenta subir + o fsb, e vais ver isso a subir e bem..:)
    No 2003 penso que está ok..:)
     
  3. pmpint

    pmpint Power Member

    se subir + o fsb o pc fica 1 pouco instavel!!! é as memorias sao kingston mas 266mhz (futuramente vou trocar pra memorias a DDR400)
    e tb a board nao me deixa mexer no multiplicador, na altura nao tinha + €€ e tive que ir pra esta board (a 1 ano atraz 1 board por 55€ com estas caracteristicas era mt bom...sata, lan, 8 portas USB 2.0 etc ect...)

    Se alguem souber alguma maneira de mexer no multiplicador???

    cumps
     
  4. remorema

    remorema Power Member

    asus p4p800 se
    p4 2,66 @ 3,06 ->fsb 153
    2* 256MG ddr 333 1:1
    g-cube 9600 pro 400/200 @ 475/250

    3dmarks2001-->11012
    3dmarks2003-->3483
     
  5. Cooling

    Cooling 1st Folding then Sex

    eu com um xp 2100 e uma GF4 4800SE em default tenho 12k...tens ai alguma coisa mal...

    no 2003 n sei mas axo k tb n esta famoso...pois a minha 5600XT de 64 bits faz 2100...apenas 1000 marks de dif :\

    eu tenho uma board igualzinha a tua...mas ja tenho ouvido que se tivesse NForce 2 ou assim isto parava os 13k default...
     
  6. DreamOn

    DreamOn Folding Member

    O problema no 2001 é o cpu, que está muito baixo e limita muito.
    No 2003, acho que é o score normal que as 9600xt fazem.
    E 3800-2100=1700 marks de diferença..
     
  7. Cooling

    Cooling 1st Folding then Sex

    ups jurei que vi 3200 LOOOOOOL isto e de nao dormir...nao liguem :p
     
  8. Elvas

    Elvas Power Member

    o 2001 ta mesmo frakito mas é mesmo por causa do cpu parece...

    outra coisa ;) é 3dmark e nao 3dmarck :P
     
  9. Megasport

    Megasport Power Member

    boas...

    ..eu kuando tinha a minha 9600xtg os resultados do 3dmark03 e 05 eram parecidos(talvex um bocado mais altos :confused: ), mas no 3dmark01 tinha muito mais e tendo em conta k o 3dmark01 conta bastante o sistema o problema só podera ser do cpu/board/mems...contudo penso k desses tres o cpu é o k ainda escapa... ;)

    ...se nao poderes trocar tudo troca pelo menos de board e de mems e dps com um oczito ao cpu esse resultado do 3dmark01 aumenta brutalmente... ;) ;)

    ...cumps
     
  10. JPgod

    JPgod Moderador
    Staff Member

    no 2001 está baixo, eu já fiz quase 15k com a minha 9600 XT em defaut, mas a 25xx mhz
    no 2003 está na média já fiz quase 4100 com a grafica em defaut, mas o cpu acabou por ajudar um bocado
    no 2005, só benchei uma vez para ver como que era e tive 1000 e tal pontos :D mas tudo cagado claro
     
  11. espeon

    espeon Power Member

    Eu tenho uma Sapphire Radeon 9600Xt comprada na ***** pelo Natal, e também tenho scores muito baixos em default, cerca de 6000 e pouco no 3dmark 2001 com o anti-aliasing desligado e drivers omega. Com o core a 598 e mems a 390 obtenho 10000 e poucos marks (no 3dmark 2001). Tenho um Athlon XP 2000+ e uma Epox 8k9a2+ com o KT400 (poderá ser problema de incompatiblidade com o chipset?!). Não axam estranho?
     
  12. SwimmerBoy

    SwimmerBoy Folding Member

    Nada disso....10K para o Pc k ele tem dá dentro da média!!!

    Conselhos...

    Diminui o multiplicador, aumenta FSB e estica a gráfica....

    Depois mete ai o resultado do 2001 sff
     
  13. danizito

    danizito Power Member

    o score do 2001 axo frakito... eu tenho scores praticamente iguais com uma 9600 pro sapphire 128mb td em default..tenho board gigabyte (848p),1x 512 ddr 400 oem e um celeron D 320... e faço estes scores com um mont de cenas ja instaladas no win xp... tenho d exprimentar correr testes c o xp instalado d freskinho e a puxar qq coisa plo sistema, dp posto aki resultados
     
  14. God_Lx

    God_Lx Folding Member

    Baixo

    Isso ta' baixo e pronto... No 2001 então ta' mesmo muito mau ! Eu com a treta da Ti4200 e num Celeron dos primeiros a 3.0Ghz faço 10900 ! (Com mems da treta) O CPU a limitar ? tão malucos ;) Agora tou com um 1800+ Jiuhb a 2200/2300 e saco 13k no 2001... No 2003 claro k saco menos... Ando 'a volta dos ~2000Marks... Paga-se caro a placa não ser Dx9 :)

    Edit: Ermm... Não vi a parte da gráfica em Default... Bem, assim ja' me parece + dentro do normal... Mas mesmo assim, Axo pouco para uma gráfica de ~150€
     
  15. Stormgiant

    Stormgiant Moderador Corredor
    Staff Member

    E o CPU, board e memorias no 3Dmark2001 não contam ?!?
     
  16. trikz

    trikz Power Member

    Eu com o PC da sign tirei:
    3D Mark01 - 13986 3D Mark01
    3D Mark03 - 3927
    3D Mark05 - 1886

    Não te esqueças de ir as opções dos drivers e por em máximo desepenho.
    Provavelmente podes ter o AA e AF ligados e isso tira muitos pontos.

    Cumps }>
     
  17. SwimmerBoy

    SwimmerBoy Folding Member

    Tal como já disse, com o conjunto k ele tem, o score não tá baixo!!! Tá +/- normal!!!
     
  18. espeon

    espeon Power Member

    Mando a gráfica para rma?

    Ou ainda espero por outros drivers?!
     
  19. SwimmerBoy

    SwimmerBoy Folding Member

    para RMA?!?! pk? não funciona?! Não dá imagem? lol

    Quais drivers? Para 9600 k os drivers acabaram à muito.....já não fazem drivers novos para isso!!

    9600XT tem incompatibilidades com chipsets VIA, além disso, tens isso tudo no máxmo de performance?!?

    6000 em 2001 não é estranho...basta não teres feito uma instalação fresca com novos drivers, teres o windows assassinado e teres algumas defenições de qualidade ligados!!! Normalissimo

    Não te eskeças k não tens um Pc por ai além!! Eu numa Abit NF7, 2600+ esticado a 2333Mhz mais a gráfica puxadita, lá consegui fazer 15041 Marks e acredita que foram muito suados mm

    Em 2003 fiz um score de 4549, tb bastante esticados!!! (mais ainda k o 2001)
     
    Última edição: 11 de Janeiro de 2005
  20. God_Lx

    God_Lx Folding Member

    Ui

    Bem, se tu com isso tudo esticadito so' sacas isso... Decididamente a gráfica e' uma treta... Espero k seja bem melhor em jogos k em benchmarks :)

    Eu continuo a dizer k o score dele ta' baixo... Por um motivo simples...

    Celeron D 2.8 + Uma board ranhosa com Chipset Sis 661FX + 256DDR400 + Asus 9600se (128 bits) = 10k 10.5k Marks... SEM OVERCLOCK !

    Vão-me dizer k n ha' diferença duma SE para uma XT ? Erm...

    Quanto ao CPU lembrem-se k este e' um Celeron e sim este e' k limita muito ! Não um Athlon XP...
     

Partilhar esta Página