Rach n' Roll vamos a ver de uma vez por todas se vocês percebem uma coisa: Os sites de 50 euros, por vezes não são a pior escolha, no caso do Jardim Infantil Girassol até é uma mais valia, a informação até está bem estruturada é pena o design manhoso.Há por ai muito site, dito feito por profissionais que não vale nada, pode até valer em grafismo e "design", mas a nível de conteúdo, usabilidade (basta ver o site do revendedor do Cype). [...]
De que é que adiante ter um design e um grafismo muito bonito se depois na hora da verdade falta o que é realmente importante, o conteúdo?
Só para esclarecer algumas coisas que me parecem confusas...
Tu dizes que: "
a informação até está bem estruturada é pena o design manhoso",...e depois ainda dizes que: "
pode até valer em grafismo e "design", mas a nível de conteúdo, usabilidade... " epa, mas vamos lá a ver uma coisa; se dizes que a "informação está bem estruturada", como é que podes dizer que o "design é manhoso"?
Então mas agora o design é passível de se dissociar da "estrutura da informação"? Isso, para todos os efeitos,
É o Design!!!
Aliás, parece-me que ao colocares o Design e o grafismo num canto, e depois a estrutura e a informação no outro, estás a querer dizer que o Design é apenas "show-off" estético, sem nenhuma relação com a estrutura da informação, o que não é verdade!
Depois dizes que o grafismo e o Design até estão bons, mas que depois o nível de conteúdo e a visibilidade deixam eventualmente a desejar; o grafismo faz parte do Design, assim como o seu conteúdo e a sua visibilidade!
Ou seja, o Design é isso tudo que mencionaste! O design não é só as cores e os "bonequinhos" dos sites, o Design é tudo o que engloba o correcto uso e disposição espacial de todos esses elementos. Logo não se podem "tirar" ao design alguns desses elementos, e deixá-lo depois ficar com outros!
Resumindo: tu até gostaste da parte da apresentação visual no design do site, mas onde achaste que ele estava menos bem conseguido era eventualmente na maneira como ele interagia, ou na maneira como certas partes da sua estrutura estavam apresentados.
Bem, nesse sentido podemos considerar que o design do site não está 100% satisfatório para ti; eventualmente estará até apenas 50% satisfatório para ti; mas atenção, não se pode analisar um produto de design como se de uma obra de arte se tratasse, e para todos os efeitos esses "defeitos" que tu lhe apontas na sua concepção podem ter sido uma exigência funcional de quem encomendou, ou mesmo de quem o fez; se por acaso forem ambos a mesma pessoa.
Isso não significa necessáriamente que o site possa estar "mal feito", ou que deixe de cumprir a sua função. O que provavelmente significa é que teve que fazer concessões de um lado para poder suceder melhor noutro. Não é suposto que um site, ou outro projecto de design tenha que agradar a 100% da população; muito embora na generalidade dos casos, (quase sempre) tal coisa seja feita para ser apreendida pelo máximo número de pessoas possível!
Dito isto, e fazendo voz a algo que já aqui postaram, o site em questão terá certas e determinadas características que poderão não estar direccionadas para o público na sua totalidade,
mas para o público-alvo pretendido, cumpre a sua função!
Quanto ao site dos girassóis,... bem, é certo que é um site básico, tanto no sentido extrutural, como no sentido estético; e vê-se que foi feito um bocado "em cima do joelho". Até podemos pensar que para aquilo a que se destina não precisava de "mais", e que cumpre bem a sua função tal como está, mas,.... epa, posso-te ser sincero? É verdade que não vou automáticamente colocar o infantário de lado só porque a página do site está fraquinha; até mesmo porque o que me vai interessar sobremaneira será sempre a qualidade do serviço e das suas instalações e do pessoal! Mas digo-te já que um site daqueles não abona nada a favor da instituição, e eu vou-te explicar o meu ponto de vista:
1º Vê-se que não investiram muito dinheiro nele. E da mesma maneira que não investiram nele, poderão não ter investido também noutras áreas...
2º O facto de terem entregue, e acima de tudo, aceite um trabalho tão "manchado" também não lhes abona muito a favor do seu nível de exigência.
3º O facto de não terem tido o discernimento de saberem escolher um profissional para desempenhar a tarefa, diz qualquer coisa sobre o seu conhecimento em certas partes ou no geral, da sociedade que o rodeia; o que para um estabelecimento de ensino não augura nada de bom. Mesmo sendo um ensino pré-básico!
Só aqui, já vez 3 coisas negativas que posso eventualmente depreender do aspecto do site; e depois,... epa,... francamente, aquelas imagens tão mal-tratadas todas cheias de "bicos" que nem uma porcaria de um filtro de anti-aliasing levaram, matam-me todo!
É que nem se preocuparam em pedir para "limarem" aquelas imagens. Simplesmente horroroso!
Não sou nenhum expert em WebDesign, nem em feitura de sites, mas compreendo o Design e possuo bastantes noções de como funciona na generalidade! Espero ter sido de ajuda para te esclarecer qualquer coisa neste departamento!
Cumps!
\w/
