1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

AMD Barcelona/Shanghai Quads to top out at 2.5GHz initially

Discussão em 'Novidades Hardware PC' iniciada por DJ_PAPA, 6 de Dezembro de 2006. (Respostas: 13; Visualizações: 1618)

  1. DJ_PAPA

    DJ_PAPA Power Member

    Última edição: 6 de Dezembro de 2006
  2. Kursk_crash

    Kursk_crash Banido

    Acho as frequências baixas...

    Isto é tudo muito bonito e tal, mas chegará para bater o Clovertown e keinstsfield ??

    e daqui a 6 meses temos um nativo intel, portanto , quando este tiver nas ruas, a intel já deve ter um "true quad" para sair..
     
  3. Zar0n

    Zar0n Power Member

    Temos? k eu saiba a seguir é só um die shrink para 45nm e mais cache.

    Quanto à frequencia é baixa, mas n esquecer k este CPU vai fazer mais IPC k os actuais, logo é possível k seja mais rápido mesmo com menos MHz n era a 1ª x k tal acontecia...
     
  4. blastarr

    blastarr Power Member

    Die-shrink, mais 4MB de cache L2, SSE4 e... 3.4 a 3.73GHz.

    Ou seja, uma diferença de 1GHz na velocidade de relógio, só para começar (e provavelmente a consumir menos, graças aos 45nm).
     
  5. Zar0n

    Zar0n Power Member

    Continua a sofrer das mesmas limitações de n ser quacore nativo, e pode até ser mais caro de produzir k o K8L 65nm já k o die deve ser maior.

    Quanto a essas frequência são super optimitas...
     
    Última edição: 6 de Dezembro de 2006
  6. Koncaman

    Koncaman Utilizador Saloio

    blastarr isso do consumo acaba por ir dar ao mesmo, 45nm é suposto fazer baixar, mas as frequencias mais altas fazem subir...
    sinceramente, avaliar CPUs pela velocidade de relogio ja deixou de fazer sentido ha algum tempo. s mhz ja quase so servem para distinguir modelos da mesma gama.

    [​IMG]
    sinceramente, não percebo bem o que se quer quando se usa uma tabela destas... em que e que se repara mais, é na diferença do consumo de um dual para um quad core se mantém, ou fazer propaganda à concorrente dizendo que ela, na pior das hipoteses, tem a mesma TDP (120W), mesmo não tendo uma solução nativa?

    [​IMG]
    aqui sim, ja se vêm alguns nºs que ja dão alguma coisa para falar.
     
    Última edição: 6 de Dezembro de 2006
  7. blastarr

    blastarr Power Member

    Esse slide é uma sintoma claro da nova política "tipo-Intel" da AMD em termos de marketing.

    Quer dizer, o "Clovertown" não é um Quad-Core verdadeiro para eles, mas o QuadFX (duas CPU's Dual-Core separadas por dois sockets) já é ??
    Eles comparam o "Clovertown", que já está no mercado há dois meses, e até é usado nos Apple Mac Pro, entre outros, com uma CPU que, daqui por 6 meses tem a concorrência de um chip substancialmente diferente, é preciso não esquecer.

    O "Clovertown" é uma realidade chamada Xeon 51xx.
    O "Barcelona" é uma promessa aínda por verificar, para o futuro a médio-prazo.
     
    Última edição: 6 de Dezembro de 2006
  8. Zarolho

    Zarolho Power Member

    É a chamada "politica/visão vista através de um canudo".... Apontam para onde lhes interessam! :x2:

    Realmente tens razão... Faz lembrar a Intel algum tempo atrás quando procurava a todo custo e com toda a força "vender e só Mhz..mhz..mhz.." até fazia eco..

    Bem dizem os velhinhos... "Até ao fim do mundo o mundo ainda dá muitas voltas"...
     
    Última edição: 6 de Dezembro de 2006
  9. ajax

    ajax Banido

    Estes quad-cores vão fazer furor no mercado empresarial. A Intel não tem qualquer resposta à altura até 2008 ou 2009. Tchiii... já estou ver os 40% de market share nos servidores. Ter 16 cores a gastar menos de 300W é obra.

    E de quem percebe para quem percebe, o processo de fabrico do novo Athlon 64 X2
    de 65 nm foi considerado o mais inovador de 2006.

    "2006 INSIGHT Award for Most Innovative Process Technology"

    http://www.semiconductor.com/resources/press_releases/2006_12_05_1.asp

    Parabéns à AMD. Agora só resta lançarem o quad-core quando o mercado o exigir.

    Esperem surpresas no dia 14 de Dezembro.
     
  10. blastarr

    blastarr Power Member

    É natural.
    O processo de 65nm da Intel começou a vender em 2005, não podia ser considerado o melhor de 2006...
    Aliás, nem o da IBM, se não fosse a AMD usá-lo para vender CPU's aos OEM's nestes últimos dias deste ano.
     
  11. ajax

    ajax Banido

    Mas em 2005 também não foi destacado.
     
  12. trinco_

    trinco_ Power Member

    Agora sim a resposta da AMD a Intel! acho estes cpu grandes maquinas mesmo!!
     
  13. AlfaBoy

    AlfaBoy Power Member

    Eu pelo contrario não li nada que me convencesse que os cpus sejam assim tão bons, numeros e mais numeros, só teoria! A eu já tive vairos AMD porque eles eram bem bons mas agora parece que a AMD vai fazer a passagem pelo deserto que a intel tb fez estes anos para tras...

    A unica vantegens que eu vejo nos movimentos da AMD é a possivel baixa de preço dos cpu intel :p

    Para que é que a maioria dos utilizadores quer um quad core :rolleyes:
     
  14. Nemesis11

    Nemesis11 Power Member

    É impressão minha, ou quem ganharia mais com HT3 seria os 2000/8000 e não os 1000?

    De resto tem bom aspecto. Os clocks pouco interessam para agora.
     

Partilhar esta Página