AMD Loses the CPU Game, Rules on the GPU Market

.DX.

.DX.

Power Member
The Phenom chips are still behind Intel's offerings

Chip manufacturer Advanced Micro Devices has recently introduced its Phenom X4 line of processors, but this did not change much on the CPU market. Although they are the highest offering in the AMD camp, the X4 chips do not stand a chance to Intel's powerhorses.

For instance, while the Phenom X4 9850 quad-core processor costs about $10 less than its counterpart from Intel, it cannot even closely match the latter in terms of performance. The AMD chip might be an alternative for the low-budget, high-performance seekers, but it's clear that Intel's Q6600 chip is the reference point.

AMD may be defeated on the processor market, but things are getting brighter in the graphics business. Benchmarks claim that the newly introduced triple-core Phenom CPUs paired with AMD's mighty integrated graphics core in the 780G chipset is quite a miracle. The duo is able to deliver enhanced performance and could bring the manufacturer important market share on the mainstream market.

You might remember our reports on the 780G chipset during the CeBIT expo. Back then, Pat Moorehead, vice president of advanced marketing at AMD claimed that a high-end GPU can outperform a system comprised of just a faster CPU. His statement seems to be based on the fact that the GPU cores usually take the workload off the central processor.

Hybrid graphics could make a difference between AMD and Intel, since adding a discrete GPU would automatically de-activate the on-board graphics core. However, with hybrid graphics support, users can merge the powers of both the discrete and the integrated cores and achieve extra horsepower for less money.

"That's where the huge value kicks in. Slip in a $50 (HD 3450) graphics card and on a $599 system you can do Call Of Duty 4. Not at HD levels, at lower resolutions, but at a price point you couldn't even dream of before," claimed Moorehead. "The 780G by itself is also more powerful than previous integrated graphics chips and is the only integrated solution to do low-cost Blue-ray off-loads," he added.

Nvidia also agrees upon the fact that graphics can make a huge difference in terms of performance. According to Jen-Hsun Huang, Nvidia's president and CEO, getting a lower CPU and faster graphics will not only boost the system's overall performance, but it will also come cheaper.
Clicar para expandir...

http://news.softpedia.com/news/AMD-Loses-the-CPU-Game-Rules-on-the-GPU-Market-82028.shtml
 
A marca Intel anda manda na cabeça das pessoas e por isso vai continuar a vender mais que este bom sistema da AMD,o título é um pouco sensacionalista não?
 
DMH disse:
A marca Intel anda manda na cabeça das pessoas e por isso vai continuar a vender mais que este bom sistema da AMD,o título é um pouco sensacionalista não?
Clicar para expandir...
"Bom" sistema? Lol?

O X4 são para esquecer e os X3 (os mancos de refugo) levam uma tareia de todo o tamanho de qualquer E4000+. Ao lado de um E8000 então parecem meninos.

Os 45, nem vê-los.
 
DMH disse:
A marca Intel anda manda na cabeça das pessoas e por isso vai continuar a vender mais que este bom sistema da AMD,o título é um pouco sensacionalista não?
Clicar para expandir...
Bom para quem prefere melhor performance em jogos do que melhor capacidade de processamento. Ora, como eu não jogo, e dá-me jeito ter um CPU porreiro..do the math :P Tlal como no artigo, há que dizer que os phenom andam nas ruas da amargura..

BTW, generalizar é uma coisa feia..
 
stradale disse:
"Bom" sistema? Lol?

O X4 são para esquecer e os X3 (os mancos de refugo) levam uma tareia de todo o tamanho de qualquer E4000+. Ao lado de um E8000 então parecem meninos.

Os 45, nem vê-los.
Clicar para expandir...

segundo esse pensamento a intel também já tinha falido.. aqui á uns dois anitos não tinha nada de jeito...

se a divisão gráfica equilibrar as contas, a divisão de chipsets produzir com regularidade, se a AMD conseguir duplicar a sua produção de chips... as coisas vão melhorar...e muito.. e depresaa.-
 
apenas_nuno disse:
segundo esse pensamento a intel também já tinha falido.. aqui á uns dois anitos não tinha nada de jeito...
Clicar para expandir...
Que pensamento? E quem é que falou em falir?

Este é o estado actual das coisas: a AMD perdeu este comboio, ponto final.

Daqui a 2 anos cá estaremos de novo para ver se as coisas se mantêm.
 
apenas_nuno disse:
segundo esse pensamento a intel também já tinha falido.. aqui á uns dois anitos não tinha nada de jeito...

se a divisão gráfica equilibrar as contas, a divisão de chipsets produzir com regularidade, se a AMD conseguir duplicar a sua produção de chips... as coisas vão melhorar...e muito.. e depresaa.-
Clicar para expandir...
A Intel não tinha nada de jeito mas tinha por volta dos 7x% de quota de mercado por isso nunca iria falir;)
 
A AMD só tem CPU's X4 até aos 200€? :rolleyes: Espero que os X3 venham para os 100€ ou menos de 100€, aliado com o novo chipset deles 780G... a AMD tornou um mau CPU numa boa plataforma de HTPC's e afins... eu pelo menos estou a vender o meu antigo pc para trocar por uma 780G com um X3 ou um 2350BE... Se a AMD fortalecer a sua posição neste segmento dos -200€... ainda ganha bastante quota de mercado à Intel... é raro o consumidor que sabe as diferenças entre um Core 2Q e um X4... apenas vêm que têm 4 cores e mais baratos... e tá a bulir
 
V3ctor disse:
A AMD só tem CPU's X4 até aos 200€? :rolleyes: Espero que os X3 venham para os 100€ ou menos de 100€, aliado com o novo chipset deles 780G... a AMD tornou um mau CPU numa boa plataforma de HTPC's e afins... eu pelo menos estou a vender o meu antigo pc para trocar por uma 780G com um X3 ou um 2350BE... Se a AMD fortalecer a sua posição neste segmento dos -200€... ainda ganha bastante quota de mercado à Intel... é raro o consumidor que sabe as diferenças entre um Core 2Q e um X4... apenas vêm que têm 4 cores e mais baratos... e tá a bulir
Clicar para expandir...
Mas entre Intel e AMD as pessoas vão para um Intel
 
DMH disse:
Mas entre Intel e AMD as pessoas vão para um Intel
Clicar para expandir...


Isso podes ter a certeza; se reparares nas lojas, até os computadores pré-concebidos supostamente low cost trazem cpus intel, normalmente computadores de escritorio, em que as aplicações usadas sao no minimo um desperdicio de capacidade de processamento, quando podias comprar uns amd ao preço da uva mijona que faz exactamente o mesmo (dentro dos objectivos claro) e bem mais barato.
 
Última edição:
Eu diria melhor... Se reparares nas lojas o stock de processadores AMD é muito muito limitado. Já para não falar das boards :)
 
Última edição:
DMH disse:
Mas entre Intel e AMD as pessoas vão para um Intel
Clicar para expandir...
isso acontece porque as pessoas nao se informavam em condições... e a intel ganha mto por causa de contratos de grandes quantidades para marcas de nome... pk em linha branca como a escolha é de quem sabe e o PC é todo personalizado... aqui a uns 2 anos era rarissimo o PC que vinha com Intel... mas o mainstream é intel porque já houve muita agua que passou por baixo da ponte... agora tb anda a moda intelina por causa dos core2duo mas os quad sao fracos para o preço que custam... e só nao ve isso quem não quer... mto se pode fazer com um dual core e com uma boa placa grafica... e não esquecer o os x4 da amd sao nativos e os intel nao.... isso nao se nota nos jogos mas nas outras coisas.........
 
Sergiodaly disse:
isso acontece porque as pessoas nao se informavam em condições... e a intel ganha mto por causa de contratos de grandes quantidades para marcas de nome... pk em linha branca como a escolha é de quem sabe e o PC é todo personalizado... aqui a uns 2 anos era rarissimo o PC que vinha com Intel... mas o mainstream é intel porque já houve muita agua que passou por baixo da ponte... agora tb anda a moda intelina por causa dos core2duo mas os quad sao fracos para o preço que custam... e só nao ve isso quem não quer... mto se pode fazer com um dual core e com uma boa placa grafica... e não esquecer o os x4 da amd sao nativos e os intel nao.... isso nao se nota nos jogos mas nas outras coisas.........
Clicar para expandir...

Nas outras coisas é praticamente igual, quando sairam os primeiros Phenom levaram uma arrasia de um mero Q6600, que é um pocessador já com uns bons tempos no mercado.

Claramente que neste momento a AMD está em desvantagem para com a Intel, só tem que continuar a "lutar" para se erguer, e para bem de todos os consumidores espero que o faça o mais cedo possivel.
 
kronozord disse:
Isso podes ter a certeza; se reparares nas lojas, até os computadores pré-concebidos supostamente low cost trazem cpus intel, normalmente computadores de escritorio, em que as aplicações usadas sao no minimo um desperdicio de capacidade de processamento, quando podias comprar uns amd ao preço da uva mijona que faz exactamente o mesmo (dentro dos objectivos claro) e bem mais barato.
Clicar para expandir...
Até que enfim que alguém me percebeu.Vocês acham que os senhores,senhores e os filhos querem saber se o CPU é Intel,AMD ou cagalhão roscof?Eles querem é um PC e as grandes superfícies compram Intel por isso vê-se Intel a bombar quer seja com CPU de m£rd@ quer seja com estes bombinhas de agora
 
DMH disse:
Até que enfim que alguém me percebeu.Vocês acham que os senhores,senhores e os filhos querem saber se o CPU é Intel,AMD ou cagalhão roscof?Eles querem é um PC e as grandes superfícies compram Intel por isso vê-se Intel a bombar quer seja com CPU de m£rd@ quer seja com estes bombinhas de agora
Clicar para expandir...

isso dá origens a certas coisas, como por exemplo. (na escola)

- olha, tenho um computador novo

- épa altamente... é um pentium quê ??

:rolleyes:
 
Isso é cm em tudo na informatica, kingston nas memorias, microsoft nos SO, creative nas placas de som, quem não tá bem informado, e tmb nao tem que tar, se só pretende usar o produto para algumas coisas, é facilmente levado..
 
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo