1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

Amd mostra Quad core "nativo"

Discussão em 'Novidades Hardware PC' iniciada por Nemesis11, 30 de Novembro de 2006. (Respostas: 15; Visualizações: 2370)

  1. Nemesis11

    Nemesis11 Power Member

    [​IMG]

    http://www.tgdaily.com/2006/11/30/amd_native_quad_core_barcelona/
     
  2. Koncaman

    Koncaman Utilizador Saloio

    a possibilidade de ter 4 cores com um TDP de 68watts é uma boa bandeira. o chip, até nem ficou muito grande com o processo de fabrico de 65nm, olhando para a imagem.

    pena é que os Engineering Samples, não estejam ao alcance do consumidor, para se ir tendo uma ideia da real performance disto tudo :(
     
  3. mascarilha

    mascarilha I folded Myself

    cumps
     
  4. blastarr

    blastarr Power Member

    Quando a Intel mostrou os primeiros Quad-cores (dois Xeon 51xx "Clovertown", ou seja, 8 cores), fê-lo com o Cinebench e outros testes intensivos real-world.

    A AMD faz uma demo do... Task Manager do Windows ?
     
  5. DJ_PAPA

    DJ_PAPA Power Member

    Nao ia abrir o jogo já com benches.
    Mostram que tb sabem fazer e xega para já.

    Ao mostarem benches iam dar muita info á Intel para eles verem que CPU teriam que lançar para bater este da AMD.
     
  6. blastarr

    blastarr Power Member

    Qual CPU a lançar daqui a 6 meses ? lol.
    As velocidades dos "Yorkfield" já há muito que estão definidas.
    Se há alguém que tem de fazer catch-up de performance (e performance por watt), é a AMD, não a Intel.
     
    Última edição: 1 de Dezembro de 2006
  7. atlante

    atlante Power Member

    A AMD esteve bastante tempo à frente... o conroe é de outro mundo neste momento.

    Mas nao é sobre isso que o tópico fala.

    Todos estamos radiantes de saber se a competicao vai ser renhida, ´bom para nós, mas fanatismos sao efémeros.

    Ás vezes parece que vejo meninos que nunca viram um AMD 64, passaram de Netburst para Conroe e pensam que hoje ganharam a aposta.

    Espero ter o melhor produto ao melhor preco, quer seja AMD, quer seja Intel.

    Esta estrurura, design da AMD parece ter futuro... Imaginem um Quad Core nativo com algo mais de muito bom em termos de GPU integrado.... agora estou eu também naquilo que poderá ser...

    cumps ppl
     
  8. RuFuS

    RuFuS Power Member

    Ponham mas é isso em produção... :x2:
     
  9. viskonde

    viskonde I quit My Job for Folding

    eles que trabalhem que a intel precisa de boa concorrência senao os precos.. uppa uppa

    se conseguissem cumprir os 65w para 4 cores era muito bom

    se eles querem vedner isso em 2007 e bom que comecem a produzir senao depois nao ha capacidade produzir para tudo :P
     
  10. JPgod

    JPgod Moderador
    Staff Member

    Última edição: 2 de Dezembro de 2006
  11. DJ_PAPA

    DJ_PAPA Power Member

    Realmente é bem pequeno e ele estará para competir com o Penrin que ainda é muito maior que o Kentsfield.
    Lá está, a AMD com 65nm vai conseguir competir com a Intel nos 45nm a nivel de Die-size.
     
  12. blastarr

    blastarr Power Member

    O Penryn é muito maior que o Kenstfield ?

    :lol: :lol:


    1- O "Penryn" é um dual-core a 45nm (vem para substituir os actuais Core 2 Duo "Merom" nos portáteis), não um quad-core.

    2- O actual "Kentsfield" é feito a 65nm, o "Yorkfield" (esse sim, um quad-core) é fabricado a 45nm.

    3- Mesmo na actual configuração, o "Kentsfield" pouco maior é do que o *futuro* concorrente da AMD, apesar de ter mais memória cache do que o K8L quad-core (8MB de L2, contra 2MB de L2 e 2MB de L3).

    4- O Yorkfield vai aumentar a parada com mais 4MB de L2 (total de 12MB), novas instrucções SSE4, velocidades a começar nos 3.0 GHz, e aínda TDP's muito mais baixos.

    5- Para o "Wolfdale" (versão desktop do "Penryn" dual-core), estão previstos TDP's de 57W para a versão a 4 GHz, enquanto o equivalente AMD K8L dual-core ("Antares") chegará com velocidades de 2.0 a 2.9 GHz, com TDP's -para a versão mais rápida- de 89W.

    6- O "Yorkfield" quad-core tem previstas velocidades de 3.4 a 3.73 GHz, contra 2.7 a 2.9 GHz para os AMD K8L equivalentes.
     
  13. DJ_PAPA

    DJ_PAPA Power Member

    Pá, enganei-me no nome, é obvio que tava a falar do yorkfield quad-core.

    Simplesmente disse que se o K8L quad core ja é mais pequeno que o Kentsfield, entao com os 12mb cache do yorkfield vai parecer minúsculo mesmo tando a Intel á frente no processo de fabrico por alturas de Q2/Q3 2007.
     
    Última edição pelo moderador: 2 de Dezembro de 2006
  14. blastarr

    blastarr Power Member

    Estamos a discutir aspectos da die size do K8L Quad-core.
    Simplesmente tornei claro que estavas errado (e continuas a insistir no teu erro, aliás) quando afirmas que o K8L QC a 65nm é mais pequeno do que o Yorkfield a 45nm.

    Isso é uma falsidade.
     
    Última edição pelo moderador: 2 de Dezembro de 2006
  15. MaLok0

    MaLok0 Power Member

    Ontopic, sff.
     
  16. DJ_PAPA

    DJ_PAPA Power Member

    AMD aims to reclaim CPU crown with 2007 quad-core

    http://www.tgdaily.com/2006/12/01/amd_aims_to_reclaim_cpu_crown/page2.html
     

Partilhar esta Página