AMD preparada para capitalizar "ponto fraco" da INTEL

[InterTwined]

CSI isn't here, though, and it won't be here this year either. Intel's next-generation x86 processors are therefore stuck with an antiquated, shared-bus interconnect topology that's bandwidth-starved, expensive, not scalable, and inferior to coherent HT in every respect.
This is bad news for those of us who're pumped about Merom/Conroe, because—as any Apple fan who uses a G4 can tell you—you can have the baddest processor on the market, but if you're starving it by sticking it on an outdated FSB then a lot of potential performance is going to waste.

In 2006, AMD will no longer be sitting on a processor architecture that's superior to Intel, but they will be sitting on a processor interconnect technology that's miles ahead of what Intel is offering.

http://arstechnica.com/news.ars/post/20060106-5920.html

 

[God_Lx]

Vamos lá ver se a Intel faz qq coisa de jeito, estes ultimos cpu's deles até parecem promissores apesar do tópico/post acima...

 

[VoRtAn_MaDgE]

A diferença para o fx60 (ultimo amd 939cpu) e os p4 k tb tão a xegar não m parece muito grande... tudo depende da diferença de preço entre uns e outros.

Em jogos diferenças max de 6fps não m parece relevante!

http://anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2668

 

[God_Lx]

A diferença para o fx60 (ultimo amd 939cpu) e os p4 k tb tão a xegar não m parece muito grande... tudo depende da diferença de preço entre uns e outros.

Em jogos diferenças max de 6fps não m parece relevante!

http://anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2668

Exacto, os Presler e o FX-60 parecem muito equivalentes pelo k se tem visto... Talvez a limitação seja mais a nivel de servidores pq segundo o artigo eles falam mais é no Coherent HT k a Intel se recente k é básicamente usado em Dual Opterons básicamente sistemas SMP...