AMD "repensa" valor pago pela ATI

Kursk_crash

Kursk_crash

Banido
AMD takes an ATI charge

AMD SAID IT it will take a "goodwill impairment charge" over its acquisition of ATI Technologies.

The chip maker revealed the decision, to take charge, taken December 6th, in a SEC filing yesterday.

The firm said it, "concluded that the current carrying value of its goodwill which the Company had recorded as a result of its October 2006 acquisition of ATI Technologies Inc. was impaired."

Which essentially means AMD thinks it won't make as much money as it thought it might have done when it waded in to buy up the Canadian graphics and chipset specialist in the first place.

This conclusion, it said, "was reached based on the results of an updated long-term financial outlook for the businesses of the former ATI Technologies Inc."

AMD said it didn't yet have much as clue as how how much the charge might amount to.

The firm is due to go cap in hand to see Wall Street analysts tomorrow
Clicar para expandir...

Fonte: http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2007/12/12/amd-takes-ati-charge
 
PIOR !!!! lol

A AMD neste momento tem um valor de mercado inferior ao que pagou pela ATI !!!!!!!!!!!!

AMD Now Worth Less Than It Paid for ATI

Overpaid much? Or overestimated your chances? Could possibly be, if you purchased a company and the combined result is now worth less than your acquisition.

AMD reached its lowest share price for more than four years last week and, as a result, its market value dropped to around US$5 billion – that's $400 million less than it paid for ATI in July 2006.

Intel, AMD’s major competitor in the CPU business, has been on a roll for the past 18 months and is now worth around US$162 billion, which makes the chip giant more than 32 times the size of AMD in monetary terms.

Even worse for AMD is that its partner-cum-archrival, Nvidia, has a market cap of around $19 billion, which makes it almost four times as valuable as the struggling platform company.

Such a downturn from the time that AMD was the CPU for the hardcore gamer, when Intel was bringing up the rear. To keep Intel on its toes, we need AMD to make a recovery. Otherwise Intel may enter a complacent phase again, and that wouldn't be good for those of us uber-geeks.
Clicar para expandir...
 
Não sei se isto "ajuda" à festa..mas por exemplo..

uma loja como a ***** não tem cpu's Am2 à venda..

a AMD tá numa zona perigosa.. eles sabem que não têm espaço de manobra para por a pata na poça
 
ter até tem, os phenom mas os phenom tambem são um tiro no pé ( neste momento ) .
os intel ganham terreno no dia-a-dia.

Quem é que hoje em dia aposta em am2?
esperemos que as graficas de janeiro melhorem assim como o bug dos phenom seja corrigido
asap
 
Eles só têm que conseguir reduzir os custos de produção para reduzir o preço dos componentes. O mercado sempre oscilou, e nesses momentos a AMD apresentava menos desempenho e preços mais baixos, era assim que sobrevivia, é o que tem que fazer agora :)

Eu acho que o maior erro foi terem investido na DDR2. Largaram DDR1, que era o único mercado rentavél que ainda hoje podiam ter, para ir para o mercado onde a intel os esmaga....

Em tempos havia rumores que a AMD podia saltar logo pa DDR3, se calhar tinham-se safado melhor.
 
Os preços actuais das memórias demonstram como a passagem para DDR2 foi, apesar de tudo, uma das poucas medidas acertadas da AMD nos últimos tempos.
 
Se a amd/ati está assim tao mal ou acaba a ser comprada ou entao aparece com processadores e graficas com melhorias bem superiores ao normal (o q ia ser mt bom para nós compradores). Às vezes estas coisas retornam à média... Enfim..so acho q é altura de a ATI ver se acorda! Ultimamente utilizam processos de fabrico inferiores ao da nvidia, barramentos maiores (512bit na 2900XT), mais do dobro de sps (sebem q com clocks inferiores), gpus e memorias com clocks tb superiores mas mm assim n csguem ultrapassar a nvidia...gostava de ver o desempenho de uma nvidia com as specs destas atis (tirando o shader clock)..provavelmente veremos em fevereiro n é...e dpx, o q é q a ATI vai fazer? aumentar ainda mais os clocks e os buses e os sps? ou têm um gpu phenomenal - lol - na manga ou entao n sei..
Quanto aos cpus parece q a amd tb decidiu fazer de gama baixa da intel...mesmo q os phenom revelem maior capacidade de OC a percentagem de compradores q ligam a isso deve ser baixa...
Acho estranho uma empresa como a AMD ter estes "comportamentos".
 
Kursk_crash disse:
Neste momento, a Nvidia comprava a AMD e a ATI duma acentada só..

19B contra 5,5B das duas
Clicar para expandir...

Para uma empresa comprar outra nem sequer precisa de ser maior que o seu alvo. A Sonae.com tem uma capitalização bolsista muito inferior à PT e mesmo assim lançou-lhe uma OPA.

A capitalização bolsista é a avaliação (ou seria se o mercado fosse perfeito) da diferença entre o Activo e o Passivo da empresa projectado no futuro. Se a nVIDIA valesse $100 em bolsa e a AMD $100B, a 1ª podia comprar na mesma a 2ª desde que arranjasse financiamento (externo) para a operação.
 
TosteX disse:
Mas a legislação anti-trust não permitiria...
Clicar para expandir...

Porquê exactamente ?
A ATI e a Nvidia >juntas< continuam a ter uma quota de mercado inferior à da Intel (por causa dos IGP's desta última, mas continuam a ser placas gráficas válidas, e a Intel, sabe-se já, vai entrar em força no mercado discrete em breve).
A AMD continua a ter uma quota de mercado nas CPU's inferior a 25%.

Assim, não vejo razões nenhumas para esses receios em relação a processos Anti-Trust.


De qualquer forma, a Nvidia nunca investiria tal soma num barco a afundar-se. Demasiadas dívidas pendentes e duas fábricas físicas para sustentar.

A Via/S3 seria um alvo bem mais interessante (e muito mais barato).
Não apenas por causa das patentes gráficas cruciais da S3 (o S3TC, incluído no DirectX com o nome DXT1/DXT5, é uma delas), mas sobretudo pelo acesso imediato a um processador compatível com x86 básico, o qual facilmente poderia ser modificado para incluir tecnologias mais modernas, sobretudo ao nível da capacidade floating point, onde as GPU's são exímias.
O homem que criou grande parte dessa unidade nos Athlon 64 (Stuart Oberman) até trabalha agora na Nvidia e ajudou a criar o monstro que é a série 8800.
 
Última edição:
exacto...

porque se assim não fosse...

Bom..eu acho que a AMD precisa de chipsets low budjet.. ideal seria aqduirirem a SIS. eles agora andam com despedimentos... podem dedicar-se à linha low end e a ati á linha high end.

e ter em quantidade..
 
Fala-se de AMD e lá aparece o Straka de arma em punho :D "old habits die hard".

Não me parece que a AMD caia assim tão facilmente, quanto mais pode voltar à "estratégia" do tempos do K6 pré Athlon, o que será da ATI no mercado discreto é que não sei.
 
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo