Gráfica AMD Vega (Radeon Vega 56 & 64 & Frontier Edition)
- Autor do tópico JPgod
- Data Início
THESLB
Power Member
Estes estao confiantes
pode ser que a dica a Volta nao seja só marketing afinal,mas tbem verdade seja dita Pascal já se encontra no mercado á muito e Vega ainda vai demorar.....http://www.pcgamer.com/amd-vega-everything-you-need-to-know-about-the-next-gpu-architecture/?utm_content=buffer128ac&utm_medium=social&utm_source=facebook&utm_campaign=buffer_pcgamerfb
pode ser que a dica a Volta nao seja só marketing afinal,mas tbem verdade seja dita Pascal já se encontra no mercado á muito e Vega ainda vai demorar.....http://www.pcgamer.com/amd-vega-everything-you-need-to-know-about-the-next-gpu-architecture/?utm_content=buffer128ac&utm_medium=social&utm_source=facebook&utm_campaign=buffer_pcgamerfb
Última edição:
Melli
Power Member
Isso não é nada de especial, essa performance fica algures entre a 1080 e a titan xp.
Daniel_Guedes
Banido
http://www.guru3d.com/articles-pages/nvidia-geforce-titan-x-pascal-review,16.html
A Titan Pascal corre a 81 avg e a GTX 1080 a 59.
Não vou falar de desilusões a nível de performance porque não sei o que as gráficas valem, seria especulação adicional, mas posso dizer que fiquei desiludido por não terem mostrado absolutamente nada e termos ficado com um "e é isto, agora mandamos as gráficas algures daqui a 5 ou 6 meses".
Para quem andava com slogans "Poor Volta" foi no mínimo decepcionante.
A Titan Pascal corre a 81 avg e a GTX 1080 a 59.
Não vou falar de desilusões a nível de performance porque não sei o que as gráficas valem, seria especulação adicional, mas posso dizer que fiquei desiludido por não terem mostrado absolutamente nada e termos ficado com um "e é isto, agora mandamos as gráficas algures daqui a 5 ou 6 meses".
Para quem andava com slogans "Poor Volta" foi no mínimo decepcionante.
rms69
Power Member
Nesse teste foi usado por exemplo SMAA 1tx, e difícil comparar sem saber que settings que foram usados...
Folken
Power Member
Prefiro os gráficos antigos, estes estão cheios de erros, com crossfire de RX 480 =single RX 480, o mesmo com as 780 Ti, e o respectivo SLI, e as 280x, GTX 780, e GTX 780Ti com valores identicos e ridiculamente baixos, mais baixos que placas inferiores.
Exemplo, uma R7 370 nunca faz quase 4 vezes mais fps que uma 780 Ti... ou uma 380x apresentar 31 frames, e uma 280x, que são pouco diferentes, uma apresentar 31 frames, e outra 6...
Exemplo, uma R7 370 nunca faz quase 4 vezes mais fps que uma 780 Ti... ou uma 380x apresentar 31 frames, e uma 280x, que são pouco diferentes, uma apresentar 31 frames, e outra 6...
Roberto1973
Power Member
strafejump
Power Member
225W fica entre os 180W da gtx1080 e os 250W da titan x. se o desempenho estiver entre as duas parecem números normais.
pedrodbo
Power Member
Eu ficava mais contente se houvesse poder gráfico para isso
Neste momento provavelmente só jogos tipo CS:GO é que aguentam a 144hz em 4k x) (com 1070+)
Com aquelas specs tem capacidade para encarar a Titan-X ou pelo menos uma 1080 ti, logo não parece mau.
Curioso que são 2 stacks HBM2. Ainda há espaço para algo com 4 stacks ainda mais potente, mas deve vir só para 2018...
A de 300W são 2 GPU's, agora serão 2 chips com a bridge no meio ou irão criar um GPU MCM com as duas dies a bridge e os stacks no mesmo interposer?
Última edição:
Daniel_Guedes
Banido
Última edição: