[ARTIGO] Mac OS 10.5.2 = Apple Vista?

Romani48

Power Member
I’ve heard many different complaints about Mac OS 10.5.2 since it was released, from my own Skype/podcasting problems to issues with just about everything else, including: printing, third-party wireless routers, software freezing and problems with Time Machine. The Apple discussion boards are littered with stories about all kinds of crawlers in 10.5.2, and while hardly an epidemic, they’re not exactly isolated incidents either.
Chuck Freedman from the PowerPage Podcast shares his problems with 10.5.2 on his MacBook Pro – he thinks it’s the buggiest software update in years. So much so, that his friend Dennis (updated to give proper credit) coined a new term for 10.5.2 – “Apple Vista.”
The picture below isn’t a screen grab of the latest maze game, it’s Chuck’s MBP screen after a spectacular 10.5.2 crash.
apple-vista-mbp-450.jpg
Read more about Chuck’s tale of woe and check out six more gallery images after the jump.
Late in 2007 Apple began releasing its new operating system, Mac OS 10.5 (a.k.a. Leopard). With new hardware announcements in early January 2008 Apple began shipping this new OS with all new computers they sold, and wow, what an OS. There were tons of new features to knock your socks off. From then on, all Macs purchased came with Leopard pre-installed – life was supposed to be good.
During the early days of 10.5 Apple found a few bugs and tweeks and released an update to Leopard called 10.5.1, and again, all was well. I continued to operate my MacBook Pro running this new OS with near flawless behavior. I could go days (sometimes weeks) without rebooting my machine. I could run a dozen applications simultaneously and all was good.
In February Apple began shipping their Time Capsule backup appliance which allowed me to have a wireless network and shared network attached storage – something I’d been waiting for. Time Capsule allowed Apple’s new Time Machine software to automatically back up my data to a shared network drive and restore it easily. A great concept, but it still needs some bugs worked out (that’s a topic for another article.)
In order to get my machine to see, utilize and understand the Time Capsule, I had to upgrade my Mac to 10.5.2. Without hesitation, I did. From that day forward I’ve been running the worst operating system I’ve run on a Mac in years. My machine now runs slower and if I run more than a few applications at a time, it barely operates. It takes nearly six minutes to wake from sleep, and when it does finally wake, the mouse bounces around uncontrollably and requires a hard shut down to fix.
Again, time on my side, Apple released a keyboard firmware update to fix some issues. I applied the update, but didn’t see any fixes. Shortly thereafter Apple released EFI firmware update 1.5 - well things can’t be any worse (so I thought), so I applied it. Boy was I wrong. See the screen shots. Only days later Apple released EFI Firmware 1.5.1 which fixed more, but at this point my machine was dead. I’ve sent it in to Apple repair to get it fixed, and I’m waiting for its return.
If I wanted to run on a buggy crappy operating system, I’d pickup a PC running Microsoft Vista. I don’t expect this from my Mac. Mac OS 10.4.11 (Tiger) ran great whereas Apple Vista just appears to be immature and needed more time to cook.
Also, I know that Apple wants to push sales of Leopard but I don’t like being forced to upgrade because of some new piece of hardware is released. Rather than force 10.5.2 down my throat because I spent more money on a Time Capsule, why not just give me a driver or application to install. The OS should be hardware independent.
In the meantime, my Apple Vista machine is in for repair, and I’m writing this on my trusty Tiger machine.
Well, I guess the good news is that 10.5.3 isn’t too far behind. It’s pretty far along in testing with Apple developers and could be released to the public in the next two weeks.
Fonte
Mais fotos

Nota: Atenção a flames e offtopics
 
Fonte
Mais fotos

Nota: Atenção a flames e offtopics
Xii, que exagero. Que artigo mais sensacionalista.

Sim, o 10.5.2 tem alguns problemas, mas os problemas que ele descreve parecem-me um pouco para o exagerado. Já fiquei com o ecrã marado 2 vezes, mas não é nada comum, e os outros problemas que ele descreve parecem tão reais quanto o sangue que esguicha das feridas em filmes de terror de categoria B. Sinceramente parece-me mais que ele tem problemas de hardware.
 
hehehe.. bom termo... problemas comigo é só das settings agressivas do powercontrol que freezam o sleep volta e meia, e o time machine... isso sim.... sempre que ligo o disco externo de 40 gb... tudo parece pendurar...
 
[PT]latrine;2913000 disse:
hehehe.. bom termo... problemas comigo é só das settings agressivas do powercontrol que freezam o sleep volta e meia, e o time machine... isso sim.... sempre que ligo o disco externo de 40 gb... tudo parece pendurar...


Volta e meia perguntam-me isto: Então ainda usas o Tiger? (cara de espanto quando a resposta é positiva)


Pelo andar da carruagem - enquanto os programas que utilizo ou quero desesperadamente utilizar não forem Leopard only - vão ser, pelo menos, mais uns mesitos de caras de espanto...
 
Nunca usei o Tiger mas quando ao Leopard posso dar a minha opinião.
No geral está um bom OS mas noto alguns freezes por acaso. Por vezes, abrir uma simples janela das preferências de sistema e lá aparece a spinning beachball ! Argh, for god sake ..
Já pensei instalar o Tiger mas tenho algum meto quanto ao "andar pra trás" . São muitos os comentários positivos em relação ao Tiger mas esperemos por dias melhor do Tiger. Pode ser que o update .3 melhore os nosso problemas !
Cumps
 
O 10.5.1 parecia-me mais estável que este. Já tive alguns kernelpanics e o sistema ficar marado e demorar algum tempo a mais a iniciar. Mas também não é o "Pão nosso de cada dia"...
 
Eu posso dizer que NUNCA TIVE UM KERNEL PANIC ( call me lucky ) !
Mas de facto, e como já referi num tópico sobre uma possível nova release (update) para o OS X , tenho verificado o sistema um pouco instável e por vezes bloqueia em tarefas rotineiras como abrir o finder/Camino and so on ..
NUNCA , nem de longe nem de perto o compararia com o VISTA !
Nada a ver .. Pelo menos na minha humilde opinião !
Há coisas a corrigir, pois claro ! O X é feito por humanos e como tal estamos sujeitos a erros . Para os melhorar trabalham eles todos os dias (suponho) para que nos possamos sentir satisfeitos .
A meu ver é normal com a inserção de um novo OS (versão, tiger -> Leopard) que muitos utilizadores do Tiger sintam relutância em mudar. É engraçado que sinto que quando está uma nova versão para ser lançada é que o actual sistema que temos nos parece muito bom e olhamos de lado (mas com alguma curiosidade) para o novo !
Cumps
 
A vida nunca foi melhor aqui no *****... Só me irrita o consumo parvo de memória virtual que as versões anteriores não tinham, mas em termos de estabilidade rapidez, nunca tive OS melhor.
 
A vida nunca foi melhor aqui no *****... Só me irrita o consumo parvo de memória virtual que as versões anteriores não tinham, mas em termos de estabilidade rapidez, nunca tive OS melhor.

Por acaso também notei isso... Aplicações como o iTunes a gastar 20MB de memória real e 1GB de memória virtual.
 
Epá ter 100GB de disco comido por memoria virtual... prefiro voltar ao OS 9.
Continuo no tiger e uso o menos possivel leopard. (para ocupar espaço já me bastam os meus ficheiros quando mais uma cache desmesuravel de 100GB)
 
Eu com 25Gb disponíveis em disco nem sequer consigo criar uma partição para o BootCamp porque diz-me que não consegue move alguns ficheiros, mesmo ficando com ainda 8Gb livres.. (Ok o disco tá um bocadinho cheio mas n é razão para este tipo de avisos..)
 
Só acho estranho que no artigo refira que com o 10.5.0 e 10.5.1 tudo estava óptimo e que agora com o 10.5.2 ficou tudo mal.
Quem não se lembra da discussão que o .0 e o .1 gerou devido ao elevado número de bugs?
Na minha opinião o 10.5.0 saíu de facto fraquinho para o padrão a que a Apple me habituou, o 10.5.1 veio melhorar alguma coisa, mas ainda não estava perfeito, e o 10.5.2 veio devolver grande parte da estabilidade a que o Tiger me habituou, já não encontro assim nada crítico que me aborreça diariamente...
Mas parece-me óbvio que a cada nova release as coisas melhorem, as pessoas falam do Tiger mas de certeza que já não se lembram do Tiger no início, o meu Mac Mini veio com o 10.4.2 e só a partir do 10.4.4 achei o sistema "rock-solid", o Leopard também vai ter os seus updates que corrigem e melhoram em relação às anteriores...

Cumps.
 
O meu PowerBook veio com o 10.4.2, e sempre se mostrou bastante estável. Considero o 10.4.2 incomparavelmente melhor do que o 10.5.2, pelo menos no uso que lhes dei.
 
Back
Topo