1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

Asus WL-500gP & LG-P1, are't friends anymore.Problemas.

Discussão em 'Dúvidas e Suporte—Internet, Redes, Segurança' iniciada por nazariy, 12 de Outubro de 2007. (Respostas: 3; Visualizações: 762)

  1. nazariy

    nazariy Power Member

    Viva,
    Bem , acontece o seguinte, comprei um router wl-500gP e durante algum tempo(semanas), o sinal rondava 5* no windows xp sp2.
    e no linux OpenSuse 10.3, KD as coisas eram parecidas:
    (2.412Ghz)-54Mbits
    Link Signal- 88/100
    Signal Level- 45 dBm
    Noise Level- 47
    Tx-Power- 15

    depois acontece algo, nao sei o que e quando, mas o "Link Signal" começa descer (sem mais nem menos) e subir, por vesez nem se quer consigo connectar ao router.
    Nao consigo descubrir se é o problema do router ou do portatil (LG P1, a correr OPENSUSE 10.3, KDE) , porque o meu vizinho tem um linksys, nao tem tantas quedas e subidas no sinal, mas tambem, por vesez não consigo conectar-me a rede que ele tem.
    "Connection Failue
    Could not connect to the network"

    Já experimentei fazer reboot ao router, reinstalar Suse, mas o resultado é sempre o mesmo, num momento tenho 80% e 54Mb, e noutro tenho 65% e 12Mb.
    Eu pessoalmente suspeito do KNetworkManager do Linux, mas nunca se sabe.

    O último iwconfig deu isto: [​IMG]
    eth0 IEEE 802.11g ESSID:"Asus"
    Mode:Managed Frequency:2.462 GHz Access Point: 00:....
    Bit Rate:12 Mb/s Tx-Power:15 dBm
    Retry limit:15 RTS thr:off Fragment thr:off
    Encryption key:off
    Power Management:off
    Link Quality=65/100 Signal level=-70 dBm Noise level=-74 dBm
    Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0
    Tx excessive retries:0 Invalid misc:3665 Missed beacon:0

    Alguem sabe o que está a contecer? Como é que posso ter uma ligação com mais estabilidade?
    ahh e o que é que significa " Invalid misc:3665 " ?

    Obrigado
    Cump.


    Configurações:
    Portatil: LG-P1 com OpenSuse 10.3, KDE que está a 3 metros do router, mas tambem tenho uma parede ( composta de 2 tijolos).
    O router: Asus WL-500gP, está com firmware de origem (1.9.7.4), está no Chanel 11 (a rede do vizinho tambem), Wireless Mode: Auto , AP mode:AP Only, Radio Power: 17 (já estava assim) ,não tenho password, só tenho ligado MAC Access Mode.
    Tenho uma pen de 64Mb(hehe é muito nao é)e uma impressora ligada. e tenho um laptop, e 3 desktops ligados.
    O router encontra-se ao pe de um dos desktop, e de muitas tomadas. será q isto faz alguma interferencia ao sinal?

    Já andei a fazer testes, (sem objectos pelo meio)
    --------------------
    1-metro
    Link Signal- 93
    Signal Level- 36
    Noise Level- 34
    Tx-Power- 15
    --------------------
    3-metros
    Link Signal- 92
    Signal Level- 38
    Noise Level- 39
    Tx-Power- 15
    --------------------
    7
    Link Signal- 88
    Signal Level- 44
    Noise Level- 45
    Tx-Power- 15
    ----------------------------------------
     
  2. v0rlon

    v0rlon Power Member

    Tomando em consideração que o sinal ha uns tempos atras era bem mais estavel mantendo as mesmas condiçoes entao é pq passou a haver alguma interferencia seja ela de outro wireless ou de qq outra interferencia radio que começou a cortar o teu sinal.

    Bem, o que eu faria era sacar o netstumbler e ver que canais andam a ser usados. Dar uma passeata pela casa e registar isso tudo. De seguida é usar um canal em que nao esteja lá ninguem ou entao plo menos o menor nº de pessoas possíveis caso o 1º n seja possível.

    Fazer updates a drivers também ajuda bastante nos receptores. Já comprovei isso, com drivers mais recentes se apanhava melhor o sinal, em alguns casos esta claro.

    Acima de tudo acho que deves fazer passo a passo e ir eliminando hipóteses e testar outra localização do router só para ver se será uma interferencia naquela zona onde esta o dito.


    ACho que ja tens trabalhito pa fazer. Força!

    Código:
    Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time<1ms TTL=255
    Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time<1ms TTL=255
    Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time<1ms TTL=255
    Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time<1ms TTL=255
    Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time<1ms TTL=255
    Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time<1ms TTL=255
    
    Ping statistics for 192.168.0.1:
        Packets: Sent = 6, Received = 6, Lost = 0 (0% lo
    Approximate round trip times in milli-seconds:
        Minimum = 0ms, Maximum = 0ms, Average = 0ms
    ps: ja me ia esquecendo. Mto importante, pingar a gateway em command line. ping "ip da gateway" -t . Quanto menor a latencia melhor o sinal. Eu gosto de ter isto nos 1ms a 2ms de resposta. La para os 4 já começo a ter quebra smas isso agora depende muita coisa. O importante é ter em mente quanto mais proximo de reposta 1ms melhor! Se conseguires ter <1ms É perfeito!!!
     
    Última edição: 13 de Outubro de 2007
  3. nazariy

    nazariy Power Member

    Hehe o problema está resolvido!

    eram as tomadas/fios/interferências magnéticas/electrostáticas, bla bla bla, ok resumindo, tirei o router (quitado do menino, :lol:) e aquilo está a 5*****, hehehe
    Sempre soube que aquele tipo de interferências fazia mal, mas nunca pensei que fizesse assim tanto.
    Para os futuros utilizadores, nada de tomadas a menos de 1metro, (incluindo PC's), :D

    Obrigado pela ajuda v0rlon.
     
  4. v0rlon

    v0rlon Power Member

    Ah pois! E ate o microndas a funcionar faz. Convem evitar canais 6/7 geralmente é por ai q anda a interferência do microondas ehehe. Nada como o netstumbler para testar o canal mais estavel.

    Cumps.
     

Partilhar esta Página