1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

ATI Launches Radeon Xpress 1250 for Intel Notebooks

Discussão em 'Novidades Hardware PC' iniciada por DJ_PAPA, 29 de Agosto de 2006. (Respostas: 8; Visualizações: 1739)

  1. DJ_PAPA

    DJ_PAPA Power Member

    Como podem ver a ATI continuara ate ao fim do ano a lançar os chipset´s que tinha programado normalmente (fora as versoes canceladas):

    http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=3993

    Very very nice board.
    Vai existir tb em versoes para desktop AMD e Intel.

    Existira tb uma versao para portatieis AMD, mas essa deve estar a ser mais trabalhada.
     
    Última edição: 29 de Agosto de 2006
  2. Raptor

    Raptor OC Legend

    Ai está uma excelente jogada. :)

    Apostar num grande mercado, com um bom produto. Se tiverem sucesso, têm ai uma mina de ouro! :D
     
  3. blastarr

    blastarr Power Member

    Tem muitas opções, é certo, mas falha naquilo que era mais importante para a performance (um chipset moderno sem dual-channel para a memória RAM ? :rolleyes:).
    Então com GPU integrada a comer parte da largura de banda, aínda se torna mais crítico.
     
  4. DJ_PAPA

    DJ_PAPA Power Member


    Isto nao confirma nem desconfirma se tem ou nao dual-chanel. Nao percebo como se podem fazer comentarios deste tipo mentalizando que o single-chanel é ja um dado adquirido.

    Oficialmente so é dito o que ta aqui escrito:
    http://ir.ati.com/phoenix.zhtml?c=105421&p=irol-newsArticle&ID=900172&highlight=

    Other news:
    ATI releases Radeon Xpress 1250 chipset

    More horsepower in your lap claims


    http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=34052
    http://www.marketwire.com/mw/release_html_b1?release_id=158346
     
    Última edição: 30 de Agosto de 2006
  5. blastarr

    blastarr Power Member

    Quem é que disse que é garantido ?
    O Turion 64 single-core não pode usar memória em Dual-Channel, por exemplo...
    Ou já te esqueceste que nos AMD o controlador da RAM está na CPU e não no chipset ?
     
  6. Zar0n

    Zar0n Power Member

    A minha bord k é single channel ficava a frente das dual channel na altura, as coisas n são assim tão lineares, k ***** maneira ainda se vendem muito portateis novos com coisas muito piores k uma X700 como tal axo um óptimo ***** k já permite jogar bastantes jogos coisa k os actuais é para eskecer.
     
  7. blastarr

    blastarr Power Member

    Mas isso era porque o controlador de memória não tinha de lidar com uma gráfica integrada...

    Uma X700 (embora bastante mais lenta do que a "verdadeira" X700, por força da memória RAM partilhada com o sistema), come uma parte substancial da largura de banda, e isso acontece com qualquer gráfica integrada em Northbridges.

    Além disso, a falta de dual-channel não se fazia sentir tanto nos Athlon XP, por exemplo, pois o FSB continuava a ser de 64bit e assim só se fosse preciso largura adicional que não envolvesse o processador é que compensava. O resto ficava no "bottleneck" do FSB.
    Numa CPU moderna, com FSB ou controlador de memória de 128bit (intel), ou 2 x 64bit (AMD64), a diferença nota-se mais.
     
    Última edição: 30 de Agosto de 2006
  8. Rudzer

    Rudzer Power Member

    A unica coisa que realmente chama à atenção inves de usar uma plataforma base da Intel é "Radeon X700 derived graphics core"
     
  9. Zar0n

    Zar0n Power Member

    Pois, mas a maior parte dos portáteis vêm so com 1 dimm de memoria de 512 ou 1024, para ficar mais barato, alias alguns até trazem só um dimm soldado em k é praticamente impossível arranjares 1 dimm igual.

    Sendo assim e como isto é para low end, eles axaram k o potencial de performance extra n ia ser aproveitado e acabava só por gerar mais calor e gastar mais energia na maioria dos casos.
     

Partilhar esta Página