ATI Launches Radeon Xpress 1250 for Intel Notebooks

DJ_PAPA

Power Member
Como podem ver a ATI continuara ate ao fim do ano a lançar os chipset´s que tinha programado normalmente (fora as versoes canceladas):

AVIVO for integrated graphics

ATI has officially launched its Radeon Xpress 1250 for Intel Notebooks integrated graphics chipset for Intel Pentium M, Celeron M, Core Solo and Core Duo Yonah and Merom processors. Radeon Xpress 1250 for Intel Notebooks was previously known internally as RS600M. This is ATI’s first integrated graphic chipsets with AVIVO video processing capabilities. Using a Radeon X700 derived graphics core the Radeon Xpress 1250 for Intel Notebooks delivers full DirectX 9.0 compatibility with support for vertex and pixel shader 2.0. ATI doesn’t mention the amount of available pixel or vertex shaders and core clock though.

The integrated AVIVO video processing engine provides hardware acceleration for MPEG-2, MPEG-4, H.264 and WMV9. There’s no mention what H.264 video resolutions the Radeon Xpress 1250 supports, though it may only be limited to 480p like the current Radeon X1300. HDCP 1.1 is supported natively with the Radeon Xpress 1250 for Intel Notebooks while HDMI support requires a separate TMDS transmitter. With the proper HDMI TMDS transmitter a Radeon Xpress 1250 for Intel Notebooks solution can support HDMI 1.2. HDMI output capabilities include support for up to 1650Mbps/channel and a 165 MHz pixel clock rate.

In addition to HDMI other video output methods such as VGA and TV-out. There’s also support for dual independent displays for multi-monitor goodness. An integrated TV encoder provides the TV-out capabilities. The internal TV encoder is based on ATI’s Xilleon set top box solution and delivers Macrovision 7.1 copy protection with YPbPr component video output. Resolutions of 480i, 480p, 576i, 576p, 720p and 1080i are supported via component. DVI is also supported with an external TMDS transmitter much like HDMI support.

ATI’s Radeon Xpress 1250 for Intel Notebooks uses a unified memory architecture which allocates some system memory for a video buffer. The minimum amount of allocated memory is 16MB while the maximum is 512MB. As far as system memory goes a maximum of 16GB of DDR2 is supported in 400, 533, 667 and 800 MHz flavors. There’s no mention of dual-channel memory support though.

For manufacturers that wish to implement an external graphics card the Radeon Xpress 1250 for Intel Notebooks has one PCI Express x16 slot that’s fully compliant with PCI Express 1.1a for expansion capabilities. ATI expects manufacturers to pair the Radeon Xpress 1250 with its SB600 south bridge for 10 USB 2.0, four SATA II, one ATA133 ports, high definition audio and PCI.

As the Radeon Xpress 1250 for Intel Notebooks is a notebook chipset it has plenty of power management features. Features such as ATI’s PowerOnDemand, PowerExpress, PowerPlay and new PowerShift features are supported.

Availability of Radeon Xpress 1250 for Intel Notebooks is expected from NEC, though other manufactures might join NEC later on. The Radeon Xpress 1250 for Intel Notebooks is fully compliant with Microsoft’s Windows Vista Premium with aero glass interface. A desktop variant is expected for Intel and AMD processors in the near future.
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=3993

Very very nice board.
Vai existir tb em versoes para desktop AMD e Intel.

Existira tb uma versao para portatieis AMD, mas essa deve estar a ser mais trabalhada.
 
Última edição:
Ai está uma excelente jogada. :)

Apostar num grande mercado, com um bom produto. Se tiverem sucesso, têm ai uma mina de ouro! :D
 
Tem muitas opções, é certo, mas falha naquilo que era mais importante para a performance (um chipset moderno sem dual-channel para a memória RAM ? :rolleyes:).
Então com GPU integrada a comer parte da largura de banda, aínda se torna mais crítico.
 
Tem muitas opções, é certo, mas falha naquilo que era mais importante para a performance (um chipset moderno sem dual-channel para a memória RAM ? :rolleyes:).
Então com GPU integrada a comer parte da largura de banda, aínda se torna mais crítico.


There’s no mention of dual-channel memory support though.

Isto nao confirma nem desconfirma se tem ou nao dual-chanel. Nao percebo como se podem fazer comentarios deste tipo mentalizando que o single-chanel é ja um dado adquirido.

Oficialmente so é dito o que ta aqui escrito:
http://ir.ati.com/phoenix.zhtml?c=105421&p=irol-newsArticle&ID=900172&highlight=

Radeon Xpress 1250 supports the latest memory and networking standards. In conjunction with ATI's SB600 South Bridge support is provided for up to 10 Hi-Speed USB 2.0 ports, 4 SATA II ports with RAID capability, and supports the fastest, most secure data management technologies.

Other news:
ATI releases Radeon Xpress 1250 chipset

More horsepower in your lap claims


ATI HAS released its Radeon Xpress 1250 card for laptops.

The new card will make its first appearance in an NEC LaVie L Advanced Type notebook for the Japanese market. Radeon Xpress 1250 is the first Intel-based chipset to support ATI's Avivo display and video architecture. This technology claims to produce "vibrant images" and "smooth video playback", not to mention the ever-important "true-to-life images".

We are yet to see a graphics card press release that promised crap images, jumpy playback and images that looked unreal, so you'll have to forgive the cynicism.

The Radeon Xpress 1250 can handle Windows new Aero Glass features with ease, Spokes Blokes from ATI enthused.

The card works with ATI's SB600 South Bridge support for up to 10 Hi-Speed USB 2.0 ports, 4 SATA II ports with RAID capability.

You can read the press release and be awed here. µ
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=34052
http://www.marketwire.com/mw/release_html_b1?release_id=158346
 
Última edição:
Isto nao confirma nem desconfirma se tem ou nao dual-chanel. Nao percebo como se podem fazer comentarios deste tipo mentalizando que o single-chanel é ja um dado adquirido.

Quem é que disse que é garantido ?
O Turion 64 single-core não pode usar memória em Dual-Channel, por exemplo...
Ou já te esqueceste que nos AMD o controlador da RAM está na CPU e não no chipset ?
 
Tem muitas opções, é certo, mas falha naquilo que era mais importante para a performance (um chipset moderno sem dual-channel para a memória RAM ? :rolleyes:).
Então com GPU integrada a comer parte da largura de banda, aínda se torna mais crítico.

A minha bord k é single channel ficava a frente das dual channel na altura, as coisas n são assim tão lineares, k ***** maneira ainda se vendem muito portateis novos com coisas muito piores k uma X700 como tal axo um óptimo ***** k já permite jogar bastantes jogos coisa k os actuais é para eskecer.
 
A minha bord k é single channel ficava a frente das dual channel na altura, as coisas n são assim tão lineares, k ***** maneira ainda se vendem muito portateis novos com coisas muito piores k uma X700 como tal axo um óptimo ***** k já permite jogar bastantes jogos coisa k os actuais é para eskecer.

Mas isso era porque o controlador de memória não tinha de lidar com uma gráfica integrada...

Uma X700 (embora bastante mais lenta do que a "verdadeira" X700, por força da memória RAM partilhada com o sistema), come uma parte substancial da largura de banda, e isso acontece com qualquer gráfica integrada em Northbridges.

Além disso, a falta de dual-channel não se fazia sentir tanto nos Athlon XP, por exemplo, pois o FSB continuava a ser de 64bit e assim só se fosse preciso largura adicional que não envolvesse o processador é que compensava. O resto ficava no "bottleneck" do FSB.
Numa CPU moderna, com FSB ou controlador de memória de 128bit (intel), ou 2 x 64bit (AMD64), a diferença nota-se mais.
 
Última edição:
A unica coisa que realmente chama à atenção inves de usar uma plataforma base da Intel é "Radeon X700 derived graphics core"
 
Mas isso era porque o controlador de memória não tinha de lidar com uma gráfica integrada...

Uma X700 (embora bastante mais lenta do que a "verdadeira" X700, por força da memória RAM partilhada com o sistema), come uma parte substancial da largura de banda, e isso acontece com qualquer gráfica integrada em Northbridges.

Além disso, a falta de dual-channel não se fazia sentir tanto nos Athlon XP, por exemplo, pois o FSB continuava a ser de 64bit e assim só se fosse preciso largura adicional que não envolvesse o processador é que compensava. O resto ficava no "bottleneck" do FSB.
Numa CPU moderna, com FSB ou controlador de memória de 128bit (intel), ou 2 x 64bit (AMD64), a diferença nota-se mais.

Pois, mas a maior parte dos portáteis vêm so com 1 dimm de memoria de 512 ou 1024, para ficar mais barato, alias alguns até trazem só um dimm soldado em k é praticamente impossível arranjares 1 dimm igual.

Sendo assim e como isto é para low end, eles axaram k o potencial de performance extra n ia ser aproveitado e acabava só por gerar mais calor e gastar mais energia na maioria dos casos.
 
Back
Topo