Catalyst 3.10 VS 4.1

[MDK]

as Catalyst 4.1 está ai, mas sempre fica aquela pergunta que não quer se calar: vale a pena fazer o upgrade para esses novos drivers? O Onlynewz também estava com a dúvida e fez alguns testes, nada de testes sintéticos e sim no que interessa: JOGOS. Adiantando um pouco o resultado do site, existe poucas diferenças entre um e outro sendo que no geral o Catalyst 3.10 é melhor. Eles afirmam que o 4.1 é mais estável e tem novos recursos como a possibilidade de ver a temperatura e a frequencia da placa. Também adicionou suporte ao OpenGL Shading Language (GLSL), mais segundo eles em termos de desempenho o 3.10 é melhor. Os testes foram feitos na seguinte configuração:


AMD 3000+ Processor
1024MB Random Acces Memory DDR333
ASUS nForce 2 Motherboard
80GIG 8MB Cache harddisk
1024x768x32 Screenresolution @ 85Hertz
Hercules Radeon 9800 128MB @ AGP 8x
3D Settings turned to Optimal Quality


Microsoft Windows XP
Service Pack 1
DirectX 9
ATI Catalyst 3.10
ATI Catalyst 4.1



Vamos aos resultados:

Unreal Tournament 2003 Benchmark

fonte: http://www.onlynewz.com/modules.php?name=Reviews&rop=showcontent&id=7

 

[Neojag]

Eu sinceramente não notei diferença nenhuma...
Mas de qualquer forma, eu tenho uma 8500 e com essas já ninguém se importa

 

[BonJouR]

Custa-me um pouco a crer que haja uma diferença tão significativa no Max Payne 2. Nos outros são diferenças normais, que podem acontecer derivado a varios factores que não exclusivamente a versão das drivers utilizados, mas 10FPS ainda é bastante.

Cumps.