1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

Curiosidade: Benchmark SuperPi

Discussão em 'Apple Geral' iniciada por Xpirit, 22 de Fevereiro de 2005. (Respostas: 26; Visualizações: 3241)

  1. Xpirit

    Xpirit Banido

    Por brincadeira, sobretudo porque há muitos obsecados por este benchmark obsoleto, resolvi benchmarkar o Mac mini com o Super Pi. Não, não existe uma versão deste infausto programa para o Mac OS X. Há sim o Virtual PC que até nem corre mal os sistemas operativos da M$. :D

    Por pura curiosidade:

    [​IMG]

    PS. tinha posto uma imagem com um serial number do windows XP. :D
     
    Última edição: 22 de Fevereiro de 2005
  2. Zealot

    Zealot I quit My Job for Folding

    Que performance tão má! :eek:

    Já agora, obsoleto porquê?
     
  3. timber

    timber Zwame Advisor

    Epá está a correr num emulador...
     
  4. Xpirit

    Xpirit Banido

    Está a correr num emulador de x86 num G4 1.4Ghz. Não diria que o resultado é mau. Aliás, pode ser melhor. Descobri que é possível aumentar a prioridade do Virtual PC sobre o resto. Logo à noite vejo se o resultado é melhor.

    Se um XP Barton overclockado a 2.5Ghz dá uns 40 s e picos não vejo pq razão um emulador x86 sobre um G4 a 1.4Ghz que é 6x mais lento há de ser mau ainda por cima a correr num cpu de performance reduzida e baixo consumo.

    É equivalente a um Pentium 3 a 650Mhz. Lembro-me bem que há uns 5 anos era mais do que suficiente para tudo o que fazia na altura.

    De qualquer forma só uso o Virtual PC para correr keyg... perdão, pequenos programas de windows.
     
  5. Strakata

    Strakata [email protected] Member

    Para quem anda no fórum há tão pouco tempo mandas bocas como se já cá andasses há 5 anos. Deduzo que passes todos os teus tempos livres a ler as threads mais antigas :)

    Esse resultado é mesmo isso, uma curiosidade. Correr um benchmark num SO emulado e querer comparar resultados que foram obtidos em condições reais (SO não emulado).... não serve.
     
  6. Savage

    Savage Power Member

    OMFG Grande curiosidade!!!!
    Corrijam-me se estiver, mas por acaso o Mac Mini do Xpirit teve melhor desempenho que o meu G5 dual 2ghz, 1gb ram, 160x2 sata ou é impressão minha!!!!
    [​IMG]
     
  7. Zealot

    Zealot I quit My Job for Folding

    Há aí qualquer coisa que realmente não bate bem...
     
  8. I_Eat_All

    I_Eat_All Plasma Beam!

    ou é impressão minha ou andas a ver se vendes Apple mini's G4... andas andas :P (j/k)

    EDIT: agr a sério provavelmente o virtual PC tá optimizado para G4.
    Para G5 presumivelmente é apenas assegurado por correr no Mac OS X e não para oprimizado para o processador em questão, logo corre totalmente por software enkuanto o G4 não deixando de ser emulação deve tar mais adaptado.
    o G4 e o G5 são muito diferentes e o virtual PC não saiu ontem já tem uns anos de desenvolvimento, faz sentido terem optimizado o G4.

    depois o Mac OS X nem é um OS de 64 bit's, senão tinhamos boost tinhamos :(

    P.S tb à que notar k o do xpirit tá a correr numa janelinha mais pequena não sei se influencia (mas nunca influenciava em 1 minuto, isso é culpa das optimizações de sistemas)
     
    Última edição: 22 de Fevereiro de 2005
  9. Savage

    Savage Power Member

    Menos mal... Encontrei um SuperPi para OSX aqui:
    ftp://www.super-computing.org/Mac_OSX/super_pi.tar.gz
    Só corre em linha de comando, e pede um parâmetro, mas não especifica qual (como no teste que fiz em VPC, utilizei a opção de 1Mb, e ele fez 19 steps,depois de vários testes inseri 20 como valor para me dar 19 steps também) o resultado foi este:
    [​IMG]

    Como não percebo muito de SuperPI (nada mesmo!), espero que algum entendido me diga se o valor que introduzi foi o correcto para fazer um cálculo idêntico ao do VPC que está acima.
    Fiquem...
     
    Última edição: 22 de Fevereiro de 2005
  10. I_Eat_All

    I_Eat_All Plasma Beam!

    agora podemos ter um real termo de comparação entre o G4 e o G5 :D
     
  11. Xpirit

    Xpirit Banido

    Não sei se costumas ler o fórum de Tweaks e Benchmarks mas até existe um sticky de SuperPi.

    http://www.techzonept.com/showthread.php?t=25254

    Se isto não é ser obsecado por um programa obsoleto de cálculo do número Pi então não sei o que será. Até um estudante do 3 ano em matemática aplicada faz-te de raiz um algortimo ordens de grandeza mais rápido que o SuperPi.
    Por curiosidade... quantos anos tem este benchmark?

    Escolhi este benchmark porque era o mais simples e rápido de todos aqueles que estão no fórum Tweaks e Benchmarks. Sugeres outro?

    Comparar emuladores tb é fixe. Pelo menos a mim dá-me pica. Vou testar a versão 6 do Virtual PC para me certficar se é ou não mais rápido. Pelo menos foi o que o dmarcelino leu quando pesquisou o assunto. Está num dos posts dele.

    Por fim, bem vindo a este cantinho Apple. Também tens um Mac?
     
    Última edição: 22 de Fevereiro de 2005
  12. Xpirit

    Xpirit Banido

    Quando chegar a casa vou testar esse!

    No virtual pc dá para configurar a prioridade que dás ao Virtual PC sobre o resto (penso que Mac OS X). Ou é isto ou só quando está em background. Como não se percebe o melhor é meter aquilo no máximo antes de benchar.
     
  13. Xpirit

    Xpirit Banido

    Bom, comparando com a tabela da techzone

    rpp - 35s - [email protected]
    - bl4cK4md - 35s - [email protected]
    - Lasac - 36s - [email protected]
    - crazyIV - 36s - [email protected]
    - Namco - 37s - [email protected]
    - BrunoSbc92 - 38s - [email protected]
    - [email protected] - 38s - [email protected]
    - bocag3 - 39s - [email protected]
    - MaLuCo-MaN - 39s - [email protected]

    Diria que esse G5 anda com a mania que faz frente a um P4 a 3500Mhz ou a um Barton a 2700 Mhz. Já o fórmula 1 do A64 só precisa de 2400 Mhz, pelos vistos. Claro, temos que dar o desconto de serem cpu's overclockados com memórias overclokadas, caches overclockados enquanto o G5 é apenas um G5zito a 2Ghz.

    Mas atenção, esse programa pode ser diferente, isto é, não usar o mesmo algoritmo.
     
  14. Punkas

    Punkas I fold therefore I AM

    Toma la um xeirinho dum A64 no mandrake de 64bits :)
    Tinha o cpu a 2380 mhz timings relaxados...e single channel...
    Mac G ke?

    [​IMG]

    já consegui 25s deixa me so encontrar a screenshot :)
     
  15. I_Eat_All

    I_Eat_All Plasma Beam!

    isso é bom... mas sabes k o Mac OS X apenas suporta 32 bits? portanto tás a fazer uma comparação injusta, apesar de serem ambos cpus de 64 bits um tás a usar um OS para acompanhar enkuanto k para mac não tens essa hipótese

    se os G5 funkassem num OS 64 bits aí sim... era interessante

    é natural k um OS a 64 bits dê vantagens para um cpu de 64 bits, face a um a 32 bits

    kuanto dá esse amd num sistema 32 bits?

    tou curioso se o super pi haverá diferença entre windows XP e uma distribuição linux 32 bits, se houver uma grande diferença não é fiavel para ser comparado a uma arkitectura não-x86 como o mac, não à termo de comparação
     
  16. Punkas

    Punkas I fold therefore I AM

    O super pi no mandrake de 32bits dava me o mm do ke no windows 32bits tb..
    Quanto ao facto dos G5 n virem com OS a 64bits, isso já é da má gerencia do pessoal da Apple :P não me afecta :P
     
  17. I_Eat_All

    I_Eat_All Plasma Beam!

    tamos a falar de benchmarks comparativos à arkitectura x86, a mim o k me interessava mais é uma comparação directa tendo para isso de abdicar dos 64 bits assim como seria injusto comparar o super pi de um Windows 32 bits com o de um linux de 64 bits...
    claro k a culpa seria da microsoft de não lançar o raio do OS a 64 bits, mas assim não se compara bem, exactamente que processador é superior a qual, apenas se vê a vantagem de um OS correr a 64 bits face a um de 32 bits, o amd 64 deve ser mais potente, mas não por uma margem tão grande, com estes dados apenas vemos qual dos cpus está a ser melhor utilizado
     
  18. Xpirit

    Xpirit Banido

    Não conheço o algoritmo usado no SuperPI mas é bastante antigo. Penso que vantagem de se usar um SO de 64bits é praticamente irrelevante. Há algoritmos sobre inteiros e que aproveitam o facto do A64 ter mais registos para acelerar as coisas. Não é o caso.
     
  19. Xpirit

    Xpirit Banido

    Benchmarks em sistemas instáveis escusas de enviar. Não servem para nada.
    Consegues meter o A64 a 2Ghz com o bus a 400 Mhz ? Mais ou menos? Era giro ter uma ideia do que dá o SuperPi.
     
    Última edição: 22 de Fevereiro de 2005
  20. Lusamars

    Lusamars Power Member

    E será que o G5 está a usar os 2 processadores? É muito importante, já que é assim que ele é vendido 2x2Ghz para não falar do 2x2.5Ghz...
     

Partilhar esta Página