Details of the First Fusion Derivative Called 'Shrike' Surface

muddymind

muddymind

1st Folding then Sex
AMD Fusion, the latest buzzword in the industry, simply put is a complex chip called Accelerated Processing Unit, with a dual-core CPU, graphics processor, a PCI-Express switch and a DDR3 memory controller all rolled into one. This level of integration helps reduce system-level latencies, thereby improving performance and more importantly, reducing overall power-consumption and heat output, bringing it into the ultra-low power niche.

The platform codenamed 'Shrike' is the first implementation of this design methodology. This industry schematic shows the various components of it. Shrike is slated for a H2, 2009 release. While it's not aimed to compete directly with the Intel Centrino Atom or VIA Isiah, it could just become a competitive platform for portable computing.



shrike_slide.jpg
Clicar para expandir...

fonte

Só não percebi quando dizem que não compete directamente com o Intel Centrino Atom ou VIA Isiah... Será devido ao consumo? ou à performance?
 
Última edição:
muddymind disse:
fonte

Só não percebi quando dizem que não compete directamente com o Intel Centrino Atom ou VIA Isiah... Será devido ao consumo? ou à performance?
Clicar para expandir...

O Atom terá sempre um menor consumo energético e será mais barato porque a sua arquitectura in-order precisa de muito menos transístores.
De notar que este esquema é practicamente igual ao da futura plataforma Intel Atom "Lincroft", que também terá um IGP DX10 e um controlador de memória integrados na die da CPU.
 
blastarr disse:
O Atom terá sempre um menor consumo energético e será mais barato porque a sua arquitectura in-order precisa de muito menos transístores.
De notar que este esquema é practicamente igual ao da futura plataforma Intel Atom "Lincroft", que também terá um IGP DX10 e um controlador de memória integrados na die da CPU.
Clicar para expandir...

Mas este IGP DX_10 certamente será mt mais rapido que o IGP DX_10 da Intel. Ali indica 35% mais rapido que o Puma = 780GM = 1500 3drmark 2006 * 1.35 = 2025 3dmark 2006.
Todos os portateis low-end vao passar a usar este tipo de CPU da AMD e da Intel.
 
Em termos de TDP não sei se será justo a comparação directa com o atom pois na arquitectura do atom têm de haver um gráfica externa IGP ou dedicada que somando os consumos dela + processador não sei se não serão maiores que esta solução do fusion...

É esperar para ver.
 
muddymind disse:
Em termos de TDP não sei se será justo a comparação directa com o atom pois na arquitectura do atom têm de haver um gráfica externa IGP ou dedicada que somando os consumos dela + processador não sei se não serão maiores que esta solução do fusion...

É esperar para ver.
Clicar para expandir...

É pá, leste o que eu disse no meu post anterior ou fizeste de conta ??
Quando esta concorrente da AMD chegar, já a plataforma "Lincroft" da Intel estará no mercado (que também tem um IGP e controlador de memória embutido na CPU).

DJ_PAPA disse:
Mas este IGP DX_10 certamente será mt mais rapido que o IGP DX_10 da Intel. Ali indica 35% mais rapido que o Puma = 780GM = 1500 3drmark 2006 * 1.35 = 2025 3dmark 2006.
Todos os portateis low-end vao passar a usar este tipo de CPU da AMD e da Intel.
Clicar para expandir...

Ainda não sabes se o IGP do Atom "Pineview" contido na plataforma "Lincroft" se baseia no IP gráfico da Imagination Technologies (PowerVR) como os actuais modelos, ou se usa a mesma arquitectura gráfica -embora escalada para baixo- do Intel "Larrabee" e do "Nehalem", por isso não deites foguetes antes da festa...
 
Última edição:
blastarr disse:
É pá, leste o que eu disse no meu post anterior ou fizeste de conta ??
Quando esta concorrente da AMD chegar, já a plataforma "Lincroft" da Intel estará no mercado (que também tem um IGP e controlador de memória embutido na CPU).
Clicar para expandir...

Estava a responder ao post do JAFoNEXUS... devia ter feito quote :P
 
AMD Fusion details leaked: 40/32 nm, dual-core CPU, RV800 graphics

Taipei (Taiwan) – AMD pushed Fusion as one of the main reasons to justify its acquisition of ATI. Since then, AMD’s finances have changed colors and are now deep in the red, the top management has changed, and Fusion still isn’t anything AMD wants to discuss in detail. But there are always “industry sources” and these sources have told us that Fusion is likely to be introduced as a half-node chip.

It appears that AMD’s engineers in Dresden, Markham and Sunnyvale have been making lots of trips to little island of Formosa lately - the home of contract manufacturer TSMC, which will be producing Fusion CPUs. Our sources indicated that both companies are quite busy laying out the productions scenarios of AMD’s first CPU+GPU chip.

The first Fusion processor is code-named Shrike, which will, if our sources are right, consist of a dual-core Phenom CPU and an ATI RV800 GPU core. This news is actually a big surprise, as Shrike was originally rumored to debut as a combination of a dual-core Kuma CPU and a RV710-based graphics unit. A few more quarters of development time gave AMD time to continue working on a low-end RV800-based core to be integrated with Fusion. RV800 chips will be DirectX 10.1 compliant and are expected to deliver a bit more than just a 55 nm-40 nm dieshrink.

While Shrike will debut as a 40 nm chip, the processor is scheduled to transition to 32 nm at the beginning of 2010 - not much later than Intel will introduce 32 nm - and serve as a stop-gap before the next-gen CPU core, code-named "Bulldozer" arrives. The Bulldozer-based chip, code-named “Falcon”, will debut with TSMC's 32nm SOI process, instead of the originally planned 45 nm.

As Fusion is shaping up right, we should expect the chip be become the first half-node CPU (between 45 and 32 nm) in a very long time.
Clicar para expandir...
http://www.tgdaily.com/html_tmp/content-view-38703-135.html
 
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo