1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

Disco Rigido 500GB Seagate

Discussão em 'Dúvidas e Suporte Técnico PC' iniciada por Henrik16, 6 de Fevereiro de 2009. (Respostas: 24; Visualizações: 1109)

  1. Henrik16

    Henrik16 Power Member

    Boas tou a pensar comprar 1 disco rigido de 500GB da seagate mas ha umas coisas que não sei.


    Disco Rigido 3.5 SATA (Serial ATA)

    Disco Rigido 3.5 SAS (SCSI Serie)

    Qual a diferença disto?

    E a diferença entre 3.5 e 2.5 qual é?


    Estava a pensar comprar de 500 GB mas tem todos preços diferentes e nome diferente

    http://*****.pt/catalogo/detalhes_produto.php?id=185190&cod=ST3500418AS

    http://*****.pt/catalogo/detalhes_produto.php?id=169823&cod=ST3500320AS

    http://*****.pt/catalogo/detalhes_produto.php?id=169825&cod=ST3500321CS

    http://*****.pt/catalogo/detalhes_produto.php?id=169955&cod=STM3500320AS

    Quais as diferenças?
     
  2. rav3n

    rav3n Power Member

    SAS é para servidor, tu precisas de serial-ata

    a melhor opçao deve ser o Seagate 500GB Barracuda 7200.12 SATA 3Gb/ s, que é o mais recente, mais rapido, etc

    quanto ao pipeline basta leres a descrição para ver que nao deve interessar. além do mais só tem 8MB de buffer

    3.5, 2.5, 1.8 são form factors, que é como quem diz dimensões standard. normalmente em desktop usa-se 3.5, e em portateis obrigatoriamente 2.5 ou menor
     
    Última edição: 6 de Fevereiro de 2009
  3. Henrik16

    Henrik16 Power Member

    Para que serve 16MB de cache e o buffer o que é?
     
  4. rav3n

    rav3n Power Member

    cache/buffer é a memória (volátil) do disco rigido. Não conta para efeitos de armazenamento, mas sim de operação, e mais em principio é melhor
     
  5. rav3n

    rav3n Power Member

    o Seagate 500GB Barracuda 7200.12 SATA 3Gb/ s já é da nova geração, e apesar de ter metade da cache é mais rapido e consome menos, e é de prato unico.
    quanto a ser mais rapido os testes que vi não são muito conclusivos, confirma no hardware novidades, mas mais lento dificilmente será

    mesmo assim eu optava pelo mais recente(7200.12)
     
  6. Henrik16

    Henrik16 Power Member

    Mas o 7200.12 no site não tem informação e esse diz imediato, quando encomendei um phenom x4 2.4GHz tambem não tinha informação e demorou tanto que tive de escolher outro.

    Se escolher o 7200.11 fico mal servido?
     
  7. RSC

    RSC Power Member

    Com os problemas todos que os Seagate andam a dar, vais comprar um? Ah valente! ;)
     
  8. Henrik16

    Henrik16 Power Member

    -.- eu fiz um topico uma vez e aconcelharam-me a seagate.

    Então qual me aconcelham?
     
  9. rav3n

    rav3n Power Member

    os seagate que deram problemas foram alguns 7200.11

    compra o 7200.12 que não te vais arrepender
     
  10. tonebiclas

    tonebiclas Power Member

    problemas em quê?
    tenho um e até agora nenhum problema, mas gostava de saber com o que posso contar...

    cumps ;)
     
  11. rav3n

    rav3n Power Member

    isso tá ou tava explicado no hardware novidades, e nao eram todos
    não conheço exactamente o problema, mas parece um suposto update de firmware resolvia. antes do disco morrer claro, porque depois só enviando para a marca
     
  12. tmgp

    tmgp Moderador
    Staff Member

    vai pela seagate sem problemas. sempre usei e zero problemas. o que aconteceu recentemente foi num lote limitado de unidades e foi resolvido pela seagate.

    se optares pelo 7200.11 apenas tens de verificar se tens o firmware correcto, mas se precisares de ajuda coloca aqui.
     
  13. Henrik16

    Henrik16 Power Member

    Como verifico isso?

    Existe outra marca melhor ou tao boa como a segate para comprar?
     
  14. RSC

    RSC Power Member

    Western Digital. Se forem da gama Caviar Black além da qualidade tens 5 anos de garantia.
     
  15. tmgp

    tmgp Moderador
    Staff Member

    Considero as outras marcas inferiores sinceramente... basta comparares as reviews dos 7200.11 quando saiaram com os modelos actuais... apenas o samsung de 640gb tem muito bons resultados, mas sinceramente não confio ainda muito na marca para discos.

    para saberes se o teu modelo é afectado basta ver se o firmware é um destes: AD14, SD15, SD16, SD17, SD18, SD19

    normalmente vem na etiqueta o firmware do disco.

    tens aqui toda a info necessária: http://forums.seagate.com/stx/board/message?board.id=ata_drives&thread.id=8968
     
  16. Henrik16

    Henrik16 Power Member

    Então ninguem me diz qual comprar?
     
  17. tmgp

    tmgp Moderador
    Staff Member

    seagate 7200.11 ou .12 :D se quiseres arriscar em samsung o F1 de 640gb
     
  18. Henrik16

    Henrik16 Power Member

    Fui hoje a vobis e vi 1 Wastern Digital de 500GB GreenPower WD Caviar que acham deste?
     

Partilhar esta Página