DoubleGromacs que boas que são:)

Metro

Benevolent Dictator For Life
Staff
À custa destas meninas ganhei um lugar no TOP 20 na produção diária da equipa:)

Dão uma enormidade de pontos e os AMD parece que gostam delas.

O mais engraçado é que consomem muito pouca RAM. No meu caso estou com duas e cada uma apenas está a usar 38MB RAM.

Tenho 2 consolas cada uma com 512MB reservadas no cliente.
Não sei se estou a receber muitas destas por causa da RAM alocada ou não.
Alguem tem mais feedback?
 
Epa eu também tenho apanhado umas quantas.
São mesmo muito fixes :)

@edumad: pá acho que é como antes.... ao calhas vêm-te umas :P

Cumps
 
Eu no meu caso tenho selecionado Big WU e os tais 512MB para cada consola. Tenho 2GB RAM.
Ultimamente só tenho recebido dessas.
Mais alguem?
 
Eu também tenho uma D Gromacs de 683 pontos, mas penso que só são rápidas em processadores com SSE2, pois eu tenho um xp2400+ e aqui ela arrasta-se, já vai em 5 dias +/- e ainda vai em 55%. :005: :005:
 
ScOrpion-boy disse:
Eu também tenho uma D Gromacs de 683 pontos, mas penso que só são rápidas em processadores com SSE2, pois eu tenho um xp2400+ e aqui ela arrasta-se, já vai em 5 dias +/- e ainda vai em 55%. :005: :005:

Eu tenho a flag -forceasm.
Tenta e vê se o pc continua estável. Aqui são rapidas mas pq basicamente tenho um 165 à velocidade de um FX-60 (2.6Ghz)
 
Eu também tenho apanhado algumas e que belos pontos elas dão no meu A64 que até já ando outra x pelo Top20 (SSE2 rula), mas acho que se trata de fases e que não tem a ver com configurações, por exemplo entre ontem e hoje já vai na 4ª tinker depois daquelas DGromacs.

Cumps
 
Estive a falar com o gleed e nos P4 demoram uma eternidade. Aqui demoram menos de 20 minutos:)
Finalmente umas WUs excelentes para AMD64.
 
Bem, uma eternidade não diria... talvez um bocadinho mais. :p

Pentium D820
1GB RAM

Project : 2358
Core : Double Gromacs
Frames : 100
Credit : 572


-- List of benchmarks --

Fah1 ->
Min. Time / Frame : 20mn 47s - 396.31 ppd
Avg. Time / Frame : 20mn 47s - 396.31 ppd
 
JGAlmeida disse:
Bem, uma eternidade não diria... talvez um bocadinho mais. :p

Pentium D820
1GB RAM

Project : 2358
Core : Double Gromacs
Frames : 100
Credit : 572


-- List of benchmarks --

Fah1 ->
Min. Time / Frame : 20mn 47s - 396.31 ppd
Avg. Time / Frame : 20mn 47s - 396.31 ppd

No meu demora e bem P4 3.5Ghz HT 2x512GB Dual PC3200

Project : 2358
Core : Double Gromacs
Frames : 100
Credit : 572


-- Gleed1 --

Min. Time / Frame : 1h 11mn 55s - 114.53 ppd
Avg. Time / Frame : 1h 19mn 00s - 104.26 ppd

:tareon:
 
double gromacs rule! :D

ontem fiz "só" 742 pontos por causa de uma wu.

Project : 2386
Core : Double Gromacs
Frames : 100
Credit : 742

-- C:/Programas/Folding@Home/ --

Min. Time / Frame : 26mn 09s - 408.60 ppd
Avg. Time / Frame : 27mn 31s - 388.30 ppd

hoje ando a brincar com uma de 592 pontos:

Project : 2391
Core : Double Gromacs
Frames : 100
Credit : 592

-- C:/Programas/Folding@Home/ --

Min. Time / Frame : 21mn 27s - 397.43 ppd
Avg. Time / Frame : 21mn 49s - 390.75 ppd
e já vai a 83%! :D
 
JGAlmeida disse:
Bem, uma eternidade não diria... talvez um bocadinho mais. :p

Pentium D820
1GB RAM

Project : 2358
Core : Double Gromacs
Frames : 100
Credit : 572


-- List of benchmarks --

Fah1 ->
Min. Time / Frame : 20mn 47s - 396.31 ppd
Avg. Time / Frame : 20mn 47s - 396.31 ppd

Com o gleed demora mais tempo por isso é que escrevi aquilo.
Não sei qual foi o compilador que eles usaram para estas WUs mas o que é certo é que não há a diferença que havia com as gromacs. São boas noticias para o pessoal que tem AMD 64:)
 
Bem o meu Barton borra-se todo a foldar estas meninas :lol:

Project : 2352
Core : Double Gromacs
Frames : 100
Credit : 686


-- FAH504CB --

Min. Time / Frame : 48mn 36s - 203.26 ppd
Avg. Time / Frame : 50mn 35s - 195.29 ppd

Project : 2359
Core : Double Gromacs
Frames : 100
Credit : 604


-- FAH504CB --

Min. Time / Frame : 45mn 48s - 189.90 ppd
Avg. Time / Frame : 50mn 31s - 172.17 ppd

Puxadas as meninas, não são? :D
 
Que nojo de WUs para o meu Pentium 4 :(...

As de 450 pontos (1910, 1911 e 1912) foldavam ainda em menos tempo que estas 2306 (não é double gromacs) que só dão imagine-se 188 pontos...AARRRRRRRGGGGGGGHHHHHHH e demoram uma eternidade...E esta DGromacs 2381 ainda é pior...Para dar 677 pontos...
O tempo que vou levar para acabar esta 2381 deve ser perto de 3x o tempo de uma 191x...Perco então 3x450-677=673 pontos.

NO COMMENT

O rácio (Pontos ganhos)/(Tempo de folding) diminuiu bastante...Falo por mim, claro...
 
Última edição:
Pelos vistos a vantagem destas WUs é para os dual core. Mas salvo erro os dual core tanto da intel como da amd não têm nenhumas instruções novas que possam justificar isto. Não percebo o pq desta diferença.
 
Bem só para os Dual Core não será:
A64 @ 2400 mhz
Project : 2363
Core : Double Gromacs
Frames : 100
Credit : 722


-- List of benchmarks --

Athlon64 ->
Min. Time / Frame : 33mn 04s - 314.41 ppd
Avg. Time / Frame : 35mn 58s - 289.06 ppd

ainda não chegam aos pés destas
Project : 1477
Core : Gromacs
Frames : 100
Credit : 364


-- List of benchmarks --

Athlon64 ->
Min. Time / Frame : 13mn 25s - 390.67 ppd
Avg. Time / Frame : 15mn 13s - 344.46 ppd

mas não se poderão considerar nada más

:kfold:
 
Bem, eu na minha máquina (P4 3.2GHz) até as mastigo bem....
Project : 2391
Core : Double Gromacs
Frames : 100
Credit : 592


-- Consola --

No Min. Time / Frame
Avg. Time / Frame : 32mn 01s - 266.26 ppd
E a que estou agora:
Project : 2392
Core : Double Gromacs
Frames : 100
Credit : 667


-- Consola --

Min. Time / Frame : 33mn 56s - 283.05 ppd
Avg. Time / Frame : 34mn 03s - 282.08 ppd
Comparado com as QMD que fazia antes a 170ppd... nada mal :)

Cumps
 
Back
Topo