1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

EIST ou C1E

Discussão em 'Modding e Overclock' iniciada por m980424, 10 de Fevereiro de 2008. (Respostas: 3; Visualizações: 2023)

  1. m980424

    m980424 Power Member

    Já li acerca das 2 tecnologias, mas qual será a mais benéfica para utilização com default clock?
     
  2. m980424

    m980424 Power Member

    Pelas experiências q fiz, cheguei à seguinte conclusão:

    Se estiverem as 2 activadas na BIOS, o EIST tem prioridade sobre o C1E

    Testando com o torture test do Prime95, com C1E activo e EIST desactivo, o processador fica com a velocidade default. Com EIST activo e C1E desactivo, o processador mantém-se em underclock (multiplicador 6x em vez de 9x).

    Portanto, com EIST activo e C1E desactivo, o processador só passa para clock default se estiver com carga a 100%, o q n aconteceu no teste q apliquei. Conclui-se q o EIST baixa efectivamente o rendimento do processador, sendo mais útil em portáteis onde o consumo é mais importante
     
  3. não sei se percebi bem os teus posts ou não, o que é que pretendes com "mais benéfica"?

    Com ambas essas opções ligadas, basicamente tens o processador a trabalhar com o multi máximo (9) quando é necessário (aplicações que puxem pelo processador como jogos etc...) e com o multi mínimo (6) quando não é (navegar na internet, msn e assim), baixando assim automaticamente a frequência do processador, o que leva a um menor consumo e menor temperatura.
     
  4. m980424

    m980424 Power Member

    Sim, mas a % da carga à qual o multi passa para 9x é diferente se estiver só o C1E activado, ou só o EIST activado
     

Partilhar esta Página