1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

Equivalente a um MAC

Discussão em 'Novidades Portáteis' iniciada por tigui, 23 de Dezembro de 2012. (Respostas: 7; Visualizações: 1097)

  1. Boas a todos,

    Oiço várias vezes dizer que os MAC são demasiadamente caros, muito sobrevalorizados.
    Gostaria então de saber que pc's no mercado são equivalentes a um MAC mas a um preço menor.

    Quando digo equivalente refiro-me propriamente ao quê?
    Muito Rápido a executar tarefas
    Leve e extremamente portátil
    Uma bateria de longa duração
    Excelente ecrã
    Boa capacidade de armazenamento

    Na minha modesta opinião acho que o que encontrei de mais parecido foi este:
    Samsung-700Z3C-S02PT

    Qual a vossa opinião sobre este portátil e será que tenho melhores opções no mercado pelo mesmo preço (ou dentro da mesma área de preço).
     
    Última edição pelo moderador: 23 de Dezembro de 2012
  2. snamer

    snamer Power Member

    Isto vai dar discussão, mas vou ser breve e não me alongar.

    O mais importante num mac é o sistema operativo e isso nunca vais ter num outro computador não sobrevalorizado, como dizes.
     
  3. supercar1

    supercar1 What is folding?

    Até pode ter fazendo um hackintosh
     
  4. supercar1

    supercar1 What is folding?


    Olha um pc que é bom (eu tenho um) é o Asus N56VM-S4233V (os N56VZ tem uma grafica melhor mas são mais caros).
    O pc tem:

    Intel Core i7-3610QM
    8GB RAM (1600MHz)
    Nvidia GT630M (2GB dedicados) + Intel HD 4000
    750GB 7200RPM
    Ecra Full HD
    Teclado retro iluminado
    Windows 7 Home Premium (podes atualizar para o windows 8 por 15€ ate 31 de janeiro).
    Preço: 881€


    O pc é muito rapido e é excelente em multitasking
    Para mim é leve (tenho 12 anos e sou magricela) e é facil de transportar.A bateria deve aguentar umas 4 horas
    O ecra é bestial
    O disco é bom, mas é pena não ser SSD, mas podes trocar o disco rigido principal ou a drive bluray por um disco SSD.
     
  5. Para o que eu pretendo já estaríamos a falar de um pc demasiadamente grande. Estava mais virado para um de 14''.
    Para além disso 4horas de bateria não é o ideal, precisava de pelo menos 5h.


     
  6. Miguel_Pereira

    Miguel_Pereira Power Member

    Citando este exemplo, o n56VZ é um bom exemplo de comparação:

    i7-3630QM
    8Gb RAM
    GT650m
    Disco 750-1Tb
    Ecrã 15,6 FullHD
    Preço- 1000-1200€ (dependendo de alguns detalhes)

    MacbookPro Retina

    I7 Igual
    8GB
    SSD 128-256GB
    GT650m
    ecrão retina (maior resolução)
    2000-2500€


    Para ser justo, tem que se acrescentar entre 100 a 200€ ao preço do primeiro por causa do SSD (esquecendo o valor do disco que vem). Também é necessário ver que o Mac é um pouco mais leve e tem um ecrã de maior qualidade. Mas são pcs perfeitamente equiparados, esquecendo o sistema operativo fazem exactamente a mesma coisa.

    A diferença de preço é premium por ser Apple, e que cada um é que sabe se quer pagar pelo que trás (ou não?) a mais em relação a um PC windows.
     
  7. E se tivermos a falar de um MacBook Pro 13'' 2.5GHz.
    Que pc's com windows é que podemos equiparar a este?

     
  8. brruno

    brruno Power Member

    O retina mais barato é 2300€ e não 2000€ com SSD de 256GB..

    N56VZ 1000€ Samsung 700Z5C 1020€ Pro 15 normal 1950€ Pro 15 retina 2350€
    Ecrã 15,6 1920*1080 i7-3630QM 6Gb RAM (MAx 16GB) GT650m 750GB 2.7Kg ~3h30 bateria Ecrã 15,6 1660*900 i7-3630QM 6Gb RAM (MAx 12GB) GT640m 750GB+8GB cache 2.3Kg ~6h bateria Ecrã 15,4 1680*1050 i7-3630QM 4Gb RAM (MAx 16GB) GT650m 500GB 2.5Kg ~6h em OSx, ~4-5h em Windows Ecrã 15,4 2880*1800 i7-3630QM 8Gb RAM GT650m 256GB SSD 2Kg ~6h em OSx, em Windows (? ~4-5h)
    256GB SSD 170€ Preço com SSD 1170€. -Upgrades muito limitados , a RAM tens logo de escolher quanto queres , não permite ugrades futuros sendo que é umas 4x mais caro que o valor real dela -Não tem DVD











    Em comparação com o Pro normal o unico ponto onde o MAC ganha visivelmente é na bateria , sendo que a diferença de preço é bem grande.
    Em relação ao retina não tens propriamente nenhum igual porque não tens mais nenhum a fazer os exactos mesmos compromissos para a mesma finalidade.

    Pessoalemtne pelas diferença que é acho que não valem a diferença de preço , mas cada um sabe de si...


    EDIT: Em relação 13" normais até tens uns quantos iguais e melhores.

    pior/pequeno/pesado██ ██ ██ ██ ██ ██ melhor/maior/leve
    (não comparei a RAM pois é o mais barato e fácil de aumentar, sendo que em ultrabooks nem sempre é possivel)
    (TI) - Teclado iluminado
    Valores de bateria a navegar com wi-fi

    U-ULV (consumo e performance inferiores), M-Dualcore , QM Quadcore.
    .
    {1} permite trocar o disco.
    {2} permite remover o DVD para um segundo disco
    Matte - Anti reflexivo | Touch - touchscreen | " ____ " - glossy = reflectivo


    *Apple MB pro 13 2.5Ghz___(13.3" 1280x800 ____ ,2.0kg,i5-3210M [2.5-3.1 GHz] ,4GB RAM [16Gb] 500GB 5400rpm ______, HD4000 __, 6h00) >1300€_____{1}
    *Asus UX31A-R4003V ____ (13.3" 1920*1080 IPS ,1.3kg, i7-3517U [1.9-3.0 GHz], 4GB RAM [---- ] 256GB SSD ___________ ,HD4000 __5h00) >110€ (TI)
    *Sony Vaio SV-S1311L9SPR(13.3" 1600x900 matte ,1.7kg,i5-3210M [2.5-3.1 GHz] ,4GB RAM[12Gb], 500GB 5400rpm_______ ,GT640M LE, 4h30) >1020€ (TI) {1}
    *Toshiba Portégé R930-133,(13.3" 1366x768 matte,1.5kg,i5-3210M [2.5-3.1 GHz] ,4GB RAM [16Gb] 500GB 7200rpm _______, HD4000 __, 6h30) >990€_____{1}
    *Samsung NP700Z3C-S01PT(14.1" 1600*900 matte,2.0kg,i5-3210M [2.5-3.1 GHz], 6GB RAM [12GB] 1TB__ 5400rpm+8GB SSD,GT630M __, 6h00) >860€ (TI)
     
    Última edição: 23 de Dezembro de 2012

Partilhar esta Página