Gráfica EVGA termina a parceria com a Nvidia e abandona o mercado de GPUs

Mas isto é uma economia de escala.

Repara, uma Palit ou Pc Partner têm outro poder negocial na compra de chips à nvidia.

E quem diz chips diz GDDDR, PCB, e outra miríade de componentes necessários ao fabrico de uma GPU. Em muitos casos a diferença entre marcas dentro do mesmo grupo resumir-se-á ao cooler, caixas e pouco mais, o restante é partilhado o que permite uma enorme economia de custos, a que uma EVGA nunca teria acesso.

Se as margens de lucro, como diz no artigo do Igor, estão entre os 5 e 10%, os custos de produção têm de ser calculados ao cêntimo, até porque aparentemente a nvidia se recusa antecipadamente a indicar o preço MSRP.

Isto obriga os AIB a "trabalhar às cegas", e na maioria dos casos realmente vai ser os "mínimos olímpicos" para poderem vender, pois caso contrário arriscam-se a ter uma margem menor ou no pior dos cenários aumentar o preço de venda ou perder dinheiro.
A economia em escala é de tal maneira que reparei nesta geração, que o mesmo PCB era usado desde a 3050 até 3070, em vários modelos, com coolers diferentes e até das submarcas.

Claro que olhas uma palit 3050 e olha o tanto de espaço perdido:

front.jpg


Claro que o mesmo PCB serve para 3060, 3060 ti e penso que até nas 3070 entry (já que muitas 3070 tem pcbs mais elaborados), claro que a nvidia fez o GA104 e GA106 pin compatible por isso mesmo.
 
Não me parece que a Nvidia fizesse desconto por quantidade à palit ou à pc partner, a die do gpu é preço tabelado para todos. Agora no que toca ao tudo resto desde condensadores, bobines, substrato e até coisas simples como ventoinhas. Devem poupar mais. No entanto EVGA supostamente era 40% do mercado americano o que é imenso. Estamos a falar de milhões de unidades só no mercado americano.
 
Supostamente eles já tinham notificado a Nvidia por volta de Abril, o facto de anunciarem só agora suporta a narrativa de terem utilizado isto para fazerem publicidade à empresa. Mas quanto a isso é o normal e o mais lógico do ponto de vista empresarial, afinal de contas eles vão continuar a vender produtos e com a nova geração devem vender imensas fontes com o conector novo.
coincidentemente em Abril...imediatamente antes do bitcoin começar a cair por ai abaixo...que conveniente.

Também andaram todos a desculpar-se que o problema de fornecimento de GPUs era devido ao shortage de componentes no entanto hoje verificamos que só houve problemas para o consumidor comum.
Eu gostava de poder acreditar em tudo o que ouço mas infelizmente não é assim que o mundo funciona...


Outra visão que toca em pontos menos superficiais.

É isto que eu digo...enquando andaram a encher a pança nao houve problemas agora que o mercado mudou e voltaram as migalhas os problemas aparecem todos.

Entao as 3080 a 750$ perdem centenas? 800$ era o preço normal!
Já para não falar nas 3090 a 1400$ perderem hundreds...
Que credibilidade é que isto tem?
Claro que perdem "hundreds"...face ao que vendiam uns meses atras!

Não tenho pena nenhuma...tal como já tinha dito, os AIBs só servem para encarecer os produtos.
E faz muito bem a nvidia em limitar-lhes os preços senão era o descalabro!
Qualquer dia não se via no mercado gráficas abaixo de 1000 euros porque faziam sopas...
 
coincidentemente em Abril...imediatamente antes do bitcoin começar a cair por ai abaixo...que conveniente.

Isso já é demasiada teoria da conspiração. Se a EVGA conseguisse prever o preço das criptomoedas, era um negócio de trading e não de hardware. Quantas vezes o BTC não caiu e voltou a subir dentro do ultimo ciclo de bull run?
 
Isso já é demasiada teoria da conspiração. Se a EVGA conseguisse prever o preço das criptomoedas, era um negócio de trading e não de hardware. Quantas vezes o BTC não caiu e voltou a subir dentro do ultimo ciclo de bull run?
Para desculpar a Nvidia tudo serve. Até dizer que a direcção da EVGA fez adivinhação do que se ia passar com as cripto.
:)

A Nvidia é o que é. Como a quota de mercado da Nvidia tem subido, porque a AMD alocou grande parte da pouca produção que tinha na TSMC para os cpu's mais lucrativos, até deve ter vindo a piorar.

A EVGA saltou fora. O que fazia bem era saltar a cerca e passar a vender AMD e/ou Intel (mais duvidoso). Poderia negociar parceria com a AMD, não ao nivel da Shappire mas ser um AIB mais convencional mas com algum apoio, porque em termos de imagem e em satisfazer clientes preocupados com qualidade e suporte dos gpus iria ajudar a AMD.
Mas a própria AMD nesta altura pode não estar assim tão interessada, pode ainda não ter capacidade de produção na TSMC para a procura que prevê para estes processos de fabrico, estar a adicionar mais um parceiro quando vai ter dificuldade para fornecer os que já tem pode não valer a pena.
 
Como em tudo na vida a culpa nunca morre solteira. Certamente houveram coisas que poderiam ser feitas de parte a parte de forma a evitar esta situação. No entanto empresas terminarem parcerias com a nvidia não é nada de novo com este caso, existe um historial. Já tivemos silicio da Nvidia em varios dispositivos que deixaram de ter porque não é fácil de trabalhar com eles.
 
Isso já é demasiada teoria da conspiração. Se a EVGA conseguisse prever o preço das criptomoedas, era um negócio de trading e não de hardware. Quantas vezes o BTC não caiu e voltou a subir dentro do ultimo ciclo de bull run?

Neste momento posso pensar que escolheram alegar o envio da notificação exactamente nessa data por ser a altura em que o bitcoin ainda estava ok para não ficar mal na fotografia.

Mas a notificação em Abril foi confirmada pela nvidia?
Se sim retiro o que disse :)
 
Está na peça do gamers nexus, foi dito pelos executivos da EVGA que notificaram em Abril. Não há razões para duvidar disso nem foi algo desmentido pela própria Nvidia, se estivessem a mentir seria facil de o fazerem e sairem por cima deste episódio como os "bons da fita". Que é algo que não existe no mundo empresarial, mas o consumidor tem sempre o seu viés.
 
Neste momento posso pensar que escolheram alegar o envio da notificação exactamente nessa data por ser a altura em que o bitcoin ainda estava ok para não ficar mal na fotografia.

Mas a notificação em Abril foi confirmada pela nvidia?
Se sim retiro o que disse :)
?!

Se fosses a EVGA anunciarias aos consumidores que vais sair do mercado dos GPUs 5 meses antes de serem anunciadas a próxima geração, que não vais vender, ou o mais em cima possível para tentar não impactar as vendas das actuais?
Parece-me óbvio o timming disto se ter tornado público.

A empresa EVGA decide não continuar a trabalhar com a empresa Nvidia porque acredita que ganha mais ao fazê-lo do que manter as coisas como estão. É isto.
Como se disse muitas vezes existem inúmeras situações que levam a acreditar que a EVGA terá mais motivos de queixa do que o contrário, portanto nada de totalmente desenquadrado face há realidade.
 
?!

Se fosses a EVGA anunciarias aos consumidores que vais sair do mercado dos GPUs 5 meses antes de serem anunciadas a próxima geração, que não vais vender, ou o mais em cima possível para tentar não impactar as vendas das actuais?
Parece-me óbvio o timming disto se ter tornado público.

A empresa EVGA decide não continuar a trabalhar com a empresa Nvidia porque acredita que ganha mais ao fazê-lo do que manter as coisas como estão. É isto.
Como se disse muitas vezes existem inúmeras situações que levam a acreditar que a EVGA terá mais motivos de queixa do que o contrário, portanto nada de totalmente desenquadrado face há realidade.
Se fosse a EVGA, tendo a intenção de sair do mercado, tinha parado a produção á mais tempo...por
esta altura já teriam os stocks esgotados e agora não estavam a vender em "perda"...segundo eles.
Portanto, continuaram a produzir em escala mesmo sabendo que provavelmente iam saltar da carruagem...claro.

A unica realidade e facto é esta...o mining começou a morrer desde Abril e há poucos dias foi "executado".
Não há outros factos! O CEO pode vir dizer isto ou aquilo pardais ao ninho mas os timmings batem apenas certo com aquilo que todos constatamos relativamente as criptomoedas.
Chegaram a conclusão que o merge ia mesmo acontecer e não havia volta a dar resolveram saltar da carruagem!

Encaixaram bem estes ultimos anos...estava na altura da reforma.
 
Sim e não. Não se sabe quando a decisão foi internamente tomada e, por norma, há sempre contractos a serem cumpridos e agora especulativamente, é frequente, que uma empresa, desta dimensão, compre matéria-prima atempadamente e em X quantidade, logo mesmo que se decida parar a venda de um produto é melhor vender em perda do que apenas reter produto que desvaloriza, relativamente rapidamente, e perder todo o valor pago (isto por norma, havendo excepções).



Não é "a única realidade e facto", é sendo talvez a unica que sabemos ou uma das poucas...outra certeza que qualquer empresa, mesmo que execute de forma errada, tem como intenção a maximização de lucros e minimização de perdas e isto é quasi-universal, com excepções muito específicas. Também existem outros factos, nós é que não os sabemos, logo há e haverá muita especulação ao redor deste assunto.

A EVGA está cotada em bolsa? Pode ser outro factor a ter em conta.
 
O kingpin tem a sua própria marca de produtos para extreme OC. é capaz de continuar ligado á marca ele mais o Tim.
se ele sair dai certamente deve ter emprego no segundo a seguir numa outra grande marca.
Pessoa como ele para bater recordes há, mas não devem ser muitos.
 
Tinha ideia que o TiN já não colaborava com a eVGA há algum tempo.

O Vince, diria que a ASUS ou mesmo MSI seriam alguns dos destinos mais prováveis.
 
Tbm vai abandonar mercado mboard, demissão do grupo kingpin foi postada fórum pelo l’overclocker coréen Safedisk
 
Última edição:
Back
Topo