iLife compensa?

[chrispy]

Boas, compensa ter instalado o ilife se temos:

Adobe Premier (iMovie)

Adobe Photoshop (iPhoto)

 

[kidloco]

O Photoshop não tem muito a ver com o iPhoto.

Eu acho que vale sempre a pena, mais que não seja, para fazer uns dvds (iDVD) para a família com as últimas férias. É rápido, fácil, e a família gosta

 

[broculo]

Estás a comparar produtos distintos e para públicos distintos.
O iPhoto não é um substituto do Photoshop, nem tão pouco tem a mesma finalidade.
Quanto ao iMovie, é uma versão light de um software de edição de vídeo. Faz umas coisas engraçadas mas não é um software de produtividade como o Premiere.

Acho que deves ser mais explicito nas tuas necessidades actuais e futuras, caso contrário fica difícil ajudar.

 

[timber]

Boas, compensa ter instalado o ilife se temos:

Adobe Premier (iMovie)

Adobe Photoshop (iPhoto)

Por esse ponto de vista compensa imenso.

Aliás por isso é que as pessoas tem facas em casa em vez de motoserras.

 

[Xik0]

O que eu me ri com este comentário.

 

[nrthpole]

Olá.

O iMovie não costumo utilizar, mas para mim o iPhoto é fundamental. Tal como o Photoshop aliás.

 

[chrispy]

Hum, já entendi..mas entao qual é a finalidade do iphoto?

 

[kidloco]

Serve para organizares as tuas fotos. Pensa no iPhoto como o iTunes das fotos.

Está na categoria do Google Picasa, Adobe Photoshop Lightroom, Apple Aperture, etc.

 

[broculo]

O iPhoto além de organizar as fotos também permite alguma edição (básica).

 

[timber]

Serve para organizares as tuas fotos. Pensa no iPhoto como o iTunes das fotos.

Está na categoria do Google Picasa, Adobe Photoshop Lightroom, Apple Aperture, etc.

Pessoalmente colocava o Lightroom e o Aperture numa categoria à parte, tanto do Photoshop, como do Picasa/iPhoto.

 

[ruimoura]

Pessoalmente colocava o Lightroom e o Aperture numa categoria à parte, tanto do Photoshop, como do Picasa/iPhoto.

Agree.

Btw, saiu hoje o Picasa para Mac (que não está grande espingarda, falta-lhe o "look mac").

 

[MPMachado]

Acho o iLife das melhores coisas feitas em Mac OS. Utilizo bastante o iPhoto, e ocasionalmente o iWeb e o iMovie. Dei-me ao trabalho de conhecer bem estas aplicações, e posso dizer que a nivel domestico não conheço nada melhor...

 

[karva]

Sinceramente só uso o GarageBand, de resto, ou não encontrei ainda a luz nas aplicações, ou não tenho necessidade disso.

 

[Abconline]

o iPhoto dá jeito para transferir as fotografias de uma CANON 400D que não reconhece automaticamente como disco externo...

 

[Ofenza]

o iPhoto dá jeito para transferir as fotografias de uma CANON 400D que não reconhece automaticamente como disco externo...

se é so para isso podes usar o image capture (está nos utilitarios)

 

[ricardoq]

Curtia ter o novo Garage Band.. Comprei o MAC nem há um mês, bem que podiam oferecer o update do iLife..

 

[kidloco]

Pessoalmente colocava o Lightroom e o Aperture numa categoria à parte, tanto do Photoshop, como do Picasa/iPhoto.

Estão na mesma categoria (o Photoshop não como é óbvio). A diferença é que esses dois são profissionais e os outros não

 

[3dhouse]

Para mim compensa só pelo iPhoto! Organiza as fotos de uma forma fantástica

 

[timber]

Estão na mesma categoria (o Photoshop não como é óbvio). A diferença é que esses dois são profissionais e os outros não

Também é outra maneira de ver a coisa.

Se bem que eu não gosto muito de chamar "profissionais" às coisas. Apesar de ser um uso recorrente acho que "profissional" deriva do uso e não da ferramenta.