Make.Love
Banido
234.9€...
Intel: novo corte de preços
- Autor do tópico blastarr
- Data Início
234.9€...
jjmaia
What is folding?
theforbidden1
Banido
bem parece que a melhor altura para comprar laptop será lá para janeiro-fevereiro...
Resev
Power Member
É uma pergunta válida que já me fiz a mim próprio, mas a que ainda não cheguei a qualquer conclusão.
Se por um lado lado parece lógico dizer SIM, compra Quad, por outro ponho os pros na balança e fica tudo na mesma, não anda nem desanda no contra ou favor.
Quantas aplicações conheçes que usam os 4 cores? E dessas que conheçes...........quantas delas é que usas ou fazes planos de usar, se de todo!!!???
- "Há e tal, fazes codificação de video super rápida, ao dobro da velocidade e bla bla bla".
Eu não faço codificação de video...........de todo............e se vier a fazer no futuro, o que não faço em cinco minutos, faço em dez.
Não sou profissional do ramo nem pretendo ser.
- "Ficas preparado para o futuro e não sei quê".
Já ando a ouvir isto desde o Athlon 64 bits. Esse tal de futuro já está a demorar um ""bocadito"" a chegar.
- "OS JOGOS MAN, OS JOGOS!!!!!!111!!!1!!!1!1ONE!!!11!11!"
Ainda estou para ver qual é o jogo que fáz ou irá fazer PLENO uso dos 4 cores, até agora nem 2 quanto mais 4.
- "ISSO NÃO É VERDADE MAN, TENS O STALKER E O BIOSHOCK E, E....E.....E......WEEEE..."
Eu disse PLENO uso, não um aumento marginal de performance que não justifica o quoficiente Hardware = causa/efeito.
- "O CRISIS MAN, O CRISIS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"
Não estou na dizer que não, estrarei cá para ver, e digo com toda a sinceridade que gostaria que o hardware fosse de facto usado em toda a plenitude, apenas não estou confiante no resultado final, é só isso.
Eu sei que estou a ser extremamente cínico, mas tambem não se pode dizer que não tenha razões para o ser.
Os fabricantes estão a fugir da guerra da velocidade................apenas para nos espetarem com a guerra da quantidade.
Isto não me parece ser uma evolução sustentável quando não nos oferecem formas de fazer real e total uso do hardware disponivél!!!
O problema é que com a descida dois preços nos Quad, torna-se algo inglório dizer tudo isto, ainda que a razão possa ou não estar do meu lado.
Ficamos com um sabor desagradavel na boca quando vemos que a diferença de preços dos duo para os quad ser muito curta.
No final, a minha resposta mais honesta é................não sei.
Em todo o caso não me parece que faças um bom negócio neste momento ao vender o E6600 em favor de um Quad que ainda tem muito a provar aos olhos do utilizados comum.
Espera por resultados que sejam >>> consistentes <<< sobre os Quad, e aí sim fazes a escolha inteligente.
mascarilha
I folded Myself
cumps
zoidberg
Folding Member
totalmente de acordo, embora ache que é esse o caminho. A culpa é dos sistemas operativos e aplicações que n estão optimizadas...
mascarilha
I folded Myself
Updated price chart:
http://hkepc.com/?id=238
Edit:
QX9755 - Socket 771(Skulltrail, dual CPU support)
QX9750 - Socket 775
Specifications besides that the same, If I got it right.
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=162397
cumps
mascarilha
I folded Myself
cumps
1600 mhz de fsb vs 1333, está errado esta pic (no post está lá), alem do 9755 ser para a skulltrail 
Ou seja, é fazer mesmo figura de otário, visto que QX é desbloqueado 3200 = 8x 400 e siga, alas nem precisa de multiplicadores para cima... De qq forma é como se não existissem para min, devido aos custos proibidíssssimos.
Este fica para os caçadores de marks.
O que me preocupa é aquele Q9300, que vai ocupar o lugar do Q6600 (mesmo preço), mas vai perder 2 MB L2, embora ganhe mais 100 mhz a defaut, mas tb perde 1,5 de multiplicador
sakar 4 ghz com um cpu assim vai precisar de umas memórias e board high-end...
Para min virá o Q9450, alem de ganho de cache (12 mb), tem 8x de multiplicador, que já é menos mal.
Agora vamos ao que intere$$a:
Quem será o primeiro tuga a comprar:
Skulltrail + 2x QX9755
tri-SLI de 8800 ultra ou quad-sli de 8800 GT
and etc
Ou seja, é fazer mesmo figura de otário, visto que QX é desbloqueado
3200 = 8x 400 e siga, alas nem precisa de multiplicadores para cima... De qq forma é como se não existissem para min, devido aos custos proibidíssssimos.Este fica para os caçadores de marks.
O que me preocupa é aquele Q9300, que vai ocupar o lugar do Q6600 (mesmo preço), mas vai perder 2 MB L2, embora ganhe mais 100 mhz a defaut, mas tb perde 1,5 de multiplicador
sakar 4 ghz com um cpu assim vai precisar de umas memórias e board high-end...
Para min virá o Q9450, alem de ganho de cache (12 mb), tem 8x de multiplicador, que já é menos mal.
Agora vamos ao que intere$$a:
Quem será o primeiro tuga a comprar:
Skulltrail + 2x QX9755
tri-SLI de 8800 ultra ou quad-sli de 8800 GT
and etc
Última edição: